Board logo

標題: [澳門] 東望洋街一號除名惹質疑 [打印本頁]

作者: hajid77    時間: 2014-11-28 08:24 AM     標題: 東望洋街一號除名惹質疑

  
, Q& r* l' P! V: g. g& C- E4 ?tvboxnow.com tvboxnow.com) ]& v  Q- @5 o) n  b& x
tvboxnow.com9 z3 u7 i& N% y; R) d8 s9 w% _+ w
城規會委員昨日質疑東望洋街一號(即虹虹時裝禮服公司地段)無端由文遺變成非文遺,且原建築群拆剩餘一小塊地段,矛頭直指文化局“護遺不力”,但文化局“有活動”未克出席釋疑,城規會決定押後再審。tvboxnow.com+ ^/ [# L7 G# a: J
    曾列孤立屋宇遺跡5 y. }- t/ S: P- q9 J0 K7 z) n/ y
    有公衆提交東望洋街一號的意見書,披露該建築物本列入第三十四/七十六/M號法令的文物清單,屬於“構成代表澳門歷史文物的孤立屋宇或屋宇遺跡”的其中一個,但現時竟不在文物清單內。直言對文化局內沒人知道該建築物的重要性,感到可悲。
% L. Z2 F4 M# }/ ntvboxnow.com    因同時文化遺產委員會舉行會議,文化局未有人出席城規會。城規會秘書長劉榕代為轉述意見,指該建築物曾於一九七六年列入文物清單,於一九九二年除名。原為一個大宅,後來周邊樓宇發展,現僅餘“虹虹”地段,佔地面積較細,約一百四十四平方米。就該地段未列入文物清單,文化局將研究,再決定會否發出約束性意見。公仔箱論壇, B: g- j; `8 x
    保育大宅僅餘小地6 A- B5 x/ u, T" O) P
    多名委員跟進質詢,為何該地段會中途取消“保護令”?若僅餘一小塊地段,是否仍具保育價值?一切疑問均未有答案,故城規會決定先聽文化局意見,押後下次會議再討論。本澳世遺林立,多處建築物需聆聽文化局專業意見,昨多名委員認為文化局即使“有活動”,亦需派一名代表出席城規會,使會議討論更有效率。
! E  g0 x2 t% D* R    龍爪別墅統一白色
2 L4 X; C3 X$ |3 Y4 Q' VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    此外,對黑沙龍爪角一整排、十多棟別墅群需按原立面式樣設計,多名城規委不認同,形容猶如一排宿舍缺乏特色,限制外觀式樣亦影響設計發揮。公仔箱論壇4 }- P' d6 l+ x$ e
    劉榕回應時稱,有必要統一風格,免現中西風格不協調、建築物五顏六色,但認同可探討放寬至統一建築物風格,如歐陸式或西式風格等,惟其後未有委員表態立場。現場發言委員多認同該片別墅統一為白色及限高。3 _' s& S- A) e9 m7 V- c! L

/ D% J. @, m! X# `4 Y9 Ltvboxnow.com





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0