標題:
[時事討論]
鄒崇銘: 經濟學是否應該講呢尐
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-12-14 05:57 AM
標題:
鄒崇銘: 經濟學是否應該講呢尐
鄒崇銘
: 經濟學是否應該講呢尐
公仔箱論壇) h- {; ^9 w' |9 x
" c3 ]% S" w. k2 L8 |! ]+ `公仔箱論壇
4 p( W+ m X% o: F% ?# X* X
[attach]2999145[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb* E. a0 F# r7 k, _7 d+ k
公仔箱論壇- P; W) c+ E5 Z& l
m0 {6 }9 p5 @6 }- h+ O) itvboxnow.com
9 B! O: t# L- L; `) Ltvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U2 k6 Z/ w4 M2 i. D
這是我在看完徐家健、梁天卓、曾國平的新作《本土不敗
──全球化下的香港出路》（天窗出版社），嘗試對書中立論所作的一個概括。
/ T( b+ X; W8 V* l6 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W* T5 m3 \* |, d% L
三位作者開宗明義，要藉這本書向當時得令的本土派開火，我本來亦是樂見其成的；但正所謂「曾偉雄放催淚彈」，作者重鎚出擊不但沒有命中對方，反而徹徹底底暴露了自己的弱點，那就未免顯得有點尷尬了。就和所有主流經濟學家一樣，作者總是要拿些「激進」的對手來開刀，但其實這只是子虛烏有的幌子，目的只是趁機展露自己的學理定律。打中空氣還是小事，露了底而不自知，才最可悲。
' g' u) @( V6 ?" g$ S3 {
: f7 Y' p o7 Y: H9 u, v5 j& v) Ptvboxnow.com
「沒有經濟邏輯的本土主義，是香港經濟的死胡同」，這是徐家健對本土主義下的定論。首先，到底什麼是經濟邏輯呢，說穿了，還不就是新古典經濟學那套自由市場的邏輯，也就是我所說的雞
patpat
。世上愛吃雞
patpat
的當然大有人在，但總是喜歡將雞
patpat
硬套上科學包裝，然後夾硬要人陪他們吃的，大概就只有主流經濟學家這類人！
8 V3 G- F9 i8 {- u7 ^2 ^! Z/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. J, O+ D. B7 c4 k: L) Z# { f' W" x公仔箱論壇
罵別人不懂得吃，自己又吃過什麼
% s( P: g1 w4 ~; b% \0 T1 Rtvboxnow.com
) e. X) G4 `' f7 b. j* j6 {tvb now,tvbnow,bttvb
簡略而言，作為克萊姆森大學經濟系副教授的徐家健，無非又是搬出所謂的「比較優勢定律」，說明「每個地方選取成本較低的生產活動進行專業生產，然後在市場上與其他專業者換取自己所需」。其實稍有常識的人都會知道，正是這種偽裝科學的所謂「定律」，命定貧窮國家只能從事低收入、低增值的產業，發達國家則透過
WTO
等號稱自由貿易、但卻極不公平的貿易條款，令窮國經濟長期陷於停滯依附的狀態。片面強調「比較優勢定律」的主流經濟學，難道不就是助紂為虐的帝皇之學嗎？
( i6 y% _5 E0 G2 N% p* X公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z h( j5 P: O2 K
其次，總是罵別人不懂得吃的，但其實自己又曾吃過什麼？將「比較優 勢定律」搬到香港，請先看看我們吃的都是些什麼﹕每個地方皆應專注做最擅長的專業，因此香港理所當然獨沽一味地產囉！零售商戶最擅長做自由行的生意，因此整條街都應該變成金舖藥房囉！尤其是因為我們要相信自由市場的規律，因此就更應該致力打破一切資源流動的障礙，例如內地旅客和專才應該無限量輸入，香港股 市樓市亦應對人民幣資金無限開放。總而言之，香港與大陸經濟打成一片，經濟融合香港便衣食無憂囉！
/ a+ G/ _/ e. D0 m; g
: |1 Y" l. D4 T* v. R% Z
徐家健或會以為我是個反蝗論者，不過我其實只是借用另類經濟學家──剛剛不幸與世長辭的曾澍基教授所提出的另外一套論述而已。2007年，他在香港歷來僅 見的、針對中港經濟融合的學術專著中指出，回歸後特區政府的經濟發展策略，最終出現了兩個南轅北轍的模式﹕其一是着眼於香港作為一個完整的經濟實體，須建立有別於內地城市的競爭優勢，而政府必須大力投資促進產業升級的「本土優勢觀」（
local advantage view
）；其二則是視中港融合為無可避免的必然趨勢，政府的工作是致力消除一切妨礙融合的障礙的「資源流動觀」（
resource flow view
）。
公仔箱論壇# r+ `+ H4 N+ k9 W
6 F6 ~9 p. E& \1 s" S, w+ Wtvb now,tvbnow,bttvb
中港融合 搵快錢付上沉重代價
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a+ [9 C( X! x2 _- F2 t
7 W' N2 d. f2 y9 _) n1 ~
顯而易見，隨着中港融合帶來的龐大商機，為香港經濟增量提供了巨大動力，但這些唾手可得的搵快錢機會，代價卻是令香港工商百業的質素停滯不前。旅遊飲食零售服務業早已供不應求，又哪裏會有心思提高服務質素？試問香港哪裏會有一家食肆，侍應可以不用跑着落單和上菜的？「資源流動觀」所帶來重量不重質，甚至 「向最低標準競逐」（
race to the bottom
）的眾多經濟活動，長遠來說必定會削弱香港的競爭力。企業無疑自然亦只能將貨就價，老闆難免會以最有限的成本，勉強來維持服務最基本的要求，培養員工以至整體行業服務質素的提升？無疑只是搬石頭來砸自己的腳而已。
tvboxnow.com6 S6 y3 {" s0 H0 E3 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X3 s* V# @# l' Z! f$ G( K
主流經濟學家總以為只有自己識食，因此一味死抱着雞
patpat
不放，卻不知世上還有雞迏、雞翼和雞胸肉
……大概徐家健也不識曾澍基，所以才以為世上只有一套「經濟邏輯」，而不存在別的想像可能吧！
! X2 }% @% {$ C3 T# `8 Q: s
tvb now,tvbnow,bttvb( d/ ?/ I. j' {. n8 V# D6 `1 _4 o
在此謹向幾位作者介紹我和朋友們出版的系列新書﹕《出賣新界東北﹕拆解地產霸權的5大攻略》、《重奪新界東北﹕構建城鄉郊共生的6大想像》和《住屋不是命運﹕窮房族進化的5大基因》，當中觸及香港地產、規劃、土地、房屋、新市鎮、保育、基建、運輸等廣泛議題。然而萬變不離其中，不同作者無非皆是指向一個焦 點﹕市場自己是不會自動運作的，無論你喜不喜歡，它必然受到政府政策（例如對樓市）的調控。問題根本不在於如何減少調控，而是如何避免政策向小撮利益集團傾斜，淪為「官商勾結」的分贓遊戲。既然主流經濟學者如此強調市場競爭規律，為何他們卻總是對壟斷扭曲不置一詞呢？
6 S* b9 r" w- h E. r, j0 G' hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; L! {3 c; w% f3 ~tvb now,tvbnow,bttvb
執筆之際，恰巧聽見梯若爾（
Jean Tirole
）奪得諾貝爾經濟學獎。和今年大熱的《廿一世紀資本論》作者皮凱提（
Thomas Piketty
）一樣，又是來自法國的經濟學者，又是主流經濟學以外的另類選擇。正如諾貝爾獎評委所言：「大量行業皆被一家或少數大財團壟斷，一旦欠缺監管，會令市場對社會造成損害
──定價過高、欠生產力的企業通過阻擋新競爭者來存活。梯若爾為這類市場扭曲注入新的研究動力，他對坐擁巨大市場力量財團的分析，聚焦在一個核心的政策問題上：就是政府應如何處理財團合謀，和如何監管壟斷市場的企業？」
4 D9 T4 \* Z |' `& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, I. Z2 _$ n5 D
驟眼看來，還以為諾貝爾評委在評論香港事務呢！香港的主流經濟學家們，何時才懂得學學梯若爾，不再只吃雞
patpat
呢？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?8 L# x) B1 L5 b+ X! v" d4 Y, I+ N
tvb now,tvbnow,bttvb! |4 m* t/ S+ H3 w4 h
[attach]2999146[/attach]
$ Q( ~! y) u1 X/ h. s2 L. V& Stvb now,tvbnow,bttvb
7 }1 v' i. t. O* y" ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
