標題:
[香港]
兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-12-24 09:01 PM
標題:
兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
6 Q5 u( P$ ^: i) ~9 ^
9 n5 I- [& [: c) d* ^- z ?( o7 `4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
育有兩名兒子的
27
歲女子被指控在深水一住所販運冰毒，判囚
7
年，她不服裁決，向上訴庭提出上訴。上訴庭判她上訴得直，批評負責會面記錄的兩名警員的證供不可信不可靠，將被告的住址改為案發地點。加上原審法官認為「證人是警員故較可信」的說法引起不必要的爭議，定罪及判刑均獲撤銷。
9 Y. c5 B7 v5 Y6 X( C: |7 Z
" H- h& |9 P: ?公仔箱論壇
27
歲被告老嘉盈原被控於
2012
年
7
月在深水福華街一個單位販運及管有約
15
克冰毒。她早前在高院被裁定一項販毒及一項藏毒罪成，判監
7
年。
8 h2 [9 n' ~2 b1 ? }; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( i/ O4 @: \/ n, y
兩警證供不可信
0 j9 [) n% ^5 b* O; q公仔箱論壇
0 H" V8 Q$ q( a; e* x公仔箱論壇
上訴庭在判詞中指出，為被告作會面紀錄的兩名警員的證供不可信不可靠，先是把寫在記事冊的地址改為被告住址，即由青山道改為深水，質疑警員的意圖是為了把被告推入不利的處境，另外替被告錄取口供時卻有不少錯漏之處，警員對此解釋為太專注而沒有留意到，此解釋有違常理，令人質疑有關口頭招認及會面紀錄如被告所稱是警員杜撰出來的。
tvboxnow.com x/ E* }' k6 z. f! N
" r2 m% A% f0 Rtvboxnow.com
另上訴庭亦指責原審法官引導陪審團時稱因警員的身份、經驗等較為可信的說法，只會引起不必要的爭議及沒有必要。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
