Board logo

標題: [香港] 兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-12-24 09:01 PM     標題: 兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪

兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F/ g0 F" f! e9 ~) r
tvb now,tvbnow,bttvb/ Q+ K/ ~5 f5 I8 J2 x  ~, q* @; q0 j/ x
育有兩名兒子的27歲女子被指控在深水一住所販運冰毒,判囚7年,她不服裁決,向上訴庭提出上訴。上訴庭判她上訴得直,批評負責會面記錄的兩名警員的證供不可信不可靠,將被告的住址改為案發地點。加上原審法官認為「證人是警員故較可信」的說法引起不必要的爭議,定罪及判刑均獲撤銷。tvb now,tvbnow,bttvb' w1 u# @  r# A  c( Q; c
  tvboxnow.com+ D% [# Q# v, d" n# l6 V3 W! y
27歲被告老嘉盈原被控於20127月在深水福華街一個單位販運及管有約15克冰毒。她早前在高院被裁定一項販毒及一項藏毒罪成,判監7年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i5 M& @3 u, P' Q. `
  
* r. v1 S  @- ], y" Otvb now,tvbnow,bttvb兩警證供不可信tvboxnow.com, {2 B6 @+ \% W: \
  
. `4 k" V0 r7 n. S) pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭在判詞中指出,為被告作會面紀錄的兩名警員的證供不可信不可靠,先是把寫在記事冊的地址改為被告住址,即由青山道改為深水,質疑警員的意圖是為了把被告推入不利的處境,另外替被告錄取口供時卻有不少錯漏之處,警員對此解釋為太專注而沒有留意到,此解釋有違常理,令人質疑有關口頭招認及會面紀錄如被告所稱是警員杜撰出來的。
& h8 F( B1 m. V5 [# d  
2 t. ?% ?% D' Q; P) y( I4 s6 Otvboxnow.com另上訴庭亦指責原審法官引導陪審團時稱因警員的身份、經驗等較為可信的說法,只會引起不必要的爭議及沒有必要。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0