標題:
[港澳台]
不要搞人工島
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-12-29 04:45 AM
標題:
不要搞人工島
不要搞人工島
/ Y: y$ F9 Q# f; d) Z' h5 E
7 _) j4 c& H& `; W8 Q
政府還是好大喜功,再度向立法會申請經費研究在中部海域建人工島一案。政府的藉口是香港無地,所以要填海取地,但為何要耗費巨資連駁港島與大嶼山?工程浩大,所得的土地有限;或許其中也有把中環與大嶼山(相信主要是愉景灣)陸路連接的因素。建設人工島從取地與支出相比,可能成本過高,而人工島對海域生態的破壞和干擾也大,亦會得不償失。
# J3 i+ e- V- t2 I @" _tvb now,tvbnow,bttvb
7 B. A2 r0 y" L1 V otvboxnow.com
香港沒地,只是政府不動腦筋。在中部海域附近,南丫島還未開發,長洲、坪洲乃至梅窩居住人口減少,這些地方均大有發展的餘地。所得的土地遠勝人工島,成本更大為下降。
8 }! X8 G2 \4 H) U1 J4 \/ M
" L1 J/ U1 {& h# k) p: V4 q
中部海域離島等地之所以發展不前,肇因在於政府的交通政策,陸上交通可以巨額補貼,海上交通則吝嗇非常。若香港採威尼斯的海上的士體系,從中環、西環、鴨脷洲市區可以有頻密海上的士班次,接連南丫島、坪洲、長洲、梅窩、愉景灣,並可擴及開發喜靈洲、石鼓洲,政府補貼航運成本。這些離島地區再容納上十萬人居住並不困難。相比於市區的稠密,這些地區環境優美、生態盎然,人情味也濃。
公仔箱論壇9 i, M5 e" v/ n4 A
; I: E& y4 D! J, j8 H6 Y. \6 g! {! p
從愉景灣的例子可見郊野的宜居環境,並不因交通阻礙而失去吸引力。海上交通改善,相信會有更多人捨市區而入住離島等地。
8 M3 {9 l5 ?- C/ J/ j& w1 n" P
與其費巨資研究人工島,倒不如把錢投入補貼渡輪,增加入住這些離島社區的人口,成本效益、經濟效益、社會效益當會更大。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0