標題:
[時事討論]
高天佑：哈佛「揭露」習近平內硬外軟
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-12-31 03:17 AM
標題:
高天佑：哈佛「揭露」習近平內硬外軟
高天佑：哈佛「揭露」習近平內硬外軟
tvb now,tvbnow,bttvb% N* r1 V3 J; I5 c7 j' S" u) z3 }
3 A& A7 t/ ]/ Z8 {/ m& m
. G8 i5 C+ d+ V5 n% t+ L" ]
佔領運動散場後，政改即將展開第二階段諮詢，政圈不少人近日議論當局會否稍作讓步，國情專家更點名分析「（國家主席）習近平立場會否軟化」；當然，習近平現已不兼任中央港澳工作小組組長，應沒空處理香港政改細節，但他作為國家最高領導，關於政改的大方向肯定由他拍板。
6 J: g8 y1 y. Q4 \" a L
F- S- f5 L8 n2 z
美國哈佛大學日前發表了一個關於全球領導人的大型研究，從中可窺見習近平之國策思路，亦能折射香港的政改前景。
9 D, ]7 D& y- V) I. g4 B
! }; A N5 O4 `( X
該研究由哈佛著名的甘迺迪政府學院（KSG，即曾蔭權、曾俊華等前AO進修那家）於本月19日發表，訪問了30個主要國家的2.6萬人（包括外交官、學者及一般人），請他們對各國領袖作出評價。
: {9 Q0 h. i+ c2 ?
* W3 c+ m; H+ H4 F- W& \ f5 r6 t
內政外交評價皆標青
/ {+ `$ g4 {* ]( y$ d
8 O% X* j, S$ W) g3 z
結果顯示，習近平是整體評價最高的領袖，得分7.5，其後依次為印度總理莫迪及德國總理默克爾；美國總統奧巴馬及俄羅斯總統普京則分別排第6及第10。這 難免教不少人意外，事關中共仍被西方視為專制政權（十大領袖之中，習近平與普京為僅有並非來自西式民主政體的領導人），加以「中國威脅論」近年大行其道，習近平上台之初更透出陣陣霸氣，怎料到他在國際上的評價竟然稱冠。
tvb now,tvbnow,bttvb4 W1 T( c/ ]4 L1 u3 K
公仔箱論壇* G' f% K/ V8 a9 b+ ~2 ~4 m) c# G
KSG研究人員指出，上述整體評價難免夾雜感情上的愛惡，例如習近平在日本的評分特別低（僅3.6分，是他得分最差的國家），日本首相安倍晉三在中國亦然 （5.4分，是中國人民評價最差的領袖），背景是中日關係緊張；同理，默克爾在歐洲國家的得分最差，奧巴馬在中東國家最不待見，故這評價亦反映領袖們在各國的人緣。
3 v* K; G( g9 S9 B公仔箱論壇
! ?8 {- u+ H- h( |/ [( l8 T9 Ztvb now,tvbnow,bttvb
具體而言，該研究亦要求受訪者分別評核各國領袖的內政及外交能力，習近平在兩項能力均居亞軍（皆僅次於默克爾），顯示各國人民對其治國能力的評價相當高。
( N& N9 `( [' J6 a7 V5 ?9 R% }tvb now,tvbnow,bttvb
' i& F6 K- P. D" I8 I8 t
* r/ t' q( |7 |# q5 h
國民「不支持率」出奇地高
( a( D8 s* `* b$ k+ L* i. KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 L3 x6 t0 z! R2 J7 n( ~0 N
有趣的是，除了評價外國領袖，該研究亦要求各國人民表態是否支持本國國策，中國獲78.6%國民支持，排第4位，遜於印度、坦桑尼亞及俄羅斯；這令研究人 員也感訝異，事關中國被視為缺乏充分言論自由的「一言堂」國家，原以為人民會高度擁護中央，豈料竟有逾20%人膽敢不支持國策；再考慮到寒蟬效應，「不支 持率」可謂出奇地高。
) t& [; S1 M3 H& Z3 c F. o( B
公仔箱論壇! N7 ]" }8 N- e2 |9 C' E- g3 S
綜合整個研究，習近平的國際形象可謂出奇地好，但國內評價卻出奇地低。這其實吻合筆者兩年來對習近平國策方向的觀察，可總結為「內硬外軟」四字。對內不必多說，無論對付黨內反對勢力或民間異見聲音，以至處理香港政改，皆採取高壓強硬立場；從管治角度看，此舉或有其必要，但難免加劇部分國民的不滿。
7 j( c2 Q. I ^/ c. J5 ^) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, q# B7 w+ [+ R$ [+ A" h. j
3 ?% K1 ]; f6 H; w* }! c' O
仍堅持「韜光養晦」
1 g, V- r" _1 F( e3 C' Q公仔箱論壇
' d% Y" S: z, ?6 ^/ n- b公仔箱論壇
最堪玩味的是習近平的外交國策，在其上任之初，很多人以為他會揚棄鄧小平所遺下、江澤民及胡錦濤都緊緊遵循的「韜光養晦，絕不當頭」方針；然而事實證明，他對外仍堅守此方針，無論在外交政策或個人表現上，都極力維持柔軟低姿態，包括今年早前訪歐時發表的「可親獅子論」，以至副總理汪洋上周在美國坦言「中國 沒有想法、也沒有能力挑戰美國地位」，蓋反映了此一方向。
+ [0 B4 M" U u0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ g1 f7 [3 B' ?$ H! g
習近平歷來對外最「霸氣」的片段，其實在他執政之前的2009年2月，以國家副主席身份在中國駐墨西哥大使館發言，直率反駁西方對華批評：「中國一不輸出 革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的？」筆者當時身在現場親眼看見這一幕，心中也打了個突，這番說話之後也在國際外交界掀起熱議；眾皆預期習近平執政後會採取「霸氣外交」。孰料他「坐正」後，對外立刻收起霸氣，改為柔軟姿態，令很多中國觀察家大跌眼鏡。
8 t7 K$ p/ T2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇3 W8 K! d) }9 J& g9 _
總的來說，習近平的「內硬外軟」國策至今行之有效，哈佛這個研究可說是一個佐證。既然行之有效，看不到他有何理由作出方向性的轉變；從這角度看，若期望中央會在香港政改上讓步或軟化，恐怕很可能會失望。
; r6 A. L- d |& V0 Dtvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb2 j+ y5 }7 Z5 Y
[attach]3010348[/attach]
) G' B( {! J5 k9 o. j
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
