Board logo

標題: [時事討論] 高天佑:哈佛「揭露」習近平內硬外軟 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-12-31 03:17 AM     標題: 高天佑:哈佛「揭露」習近平內硬外軟

高天佑:哈佛「揭露」習近平內硬外軟
' f" y+ h$ t- v; Q( E4 D4 C6 x0 U- W1 v# d' q9 \0 v+ j

% R: ^; t6 ~: c; S# I, ytvboxnow.com佔領運動散場後,政改即將展開第二階段諮詢,政圈不少人近日議論當局會否稍作讓步,國情專家更點名分析「(國家主席)習近平立場會否軟化」;當然,習近平現已不兼任中央港澳工作小組組長,應沒空處理香港政改細節,但他作為國家最高領導,關於政改的大方向肯定由他拍板。
3 K: b/ K( B& n% x% htvb now,tvbnow,bttvb
+ f: \6 ]- ?% U' j) B美國哈佛大學日前發表了一個關於全球領導人的大型研究,從中可窺見習近平之國策思路,亦能折射香港的政改前景。

& k; i+ {/ v3 v. z4 Y% g
: w5 w  Z7 J' p! C& `* L5 x$ B  m8 d* H該研究由哈佛著名的甘迺迪政府學院(KSG,即曾蔭權、曾俊華等前AO進修那家)於本月19日發表,訪問了30個主要國家的2.6萬人(包括外交官、學者及一般人),請他們對各國領袖作出評價。
3 L3 d5 k: _3 y/ T- Q' }
tvb now,tvbnow,bttvb! A- L1 L5 {7 @9 w
內政外交評價皆標青
公仔箱論壇: p2 K' D; Q5 _
& [3 v3 u; B; g, k. I8 M" [
結果顯示,習近平是整體評價最高的領袖,得分7.5,其後依次為印度總理莫迪及德國總理默克爾;美國總統奧巴馬及俄羅斯總統普京則分別排第6及第10。這 難免教不少人意外,事關中共仍被西方視為專制政權(十大領袖之中,習近平與普京為僅有並非來自西式民主政體的領導人),加以「中國威脅論」近年大行其道,習近平上台之初更透出陣陣霸氣,怎料到他在國際上的評價竟然稱冠。
tvb now,tvbnow,bttvb/ f9 `! i0 x9 Z7 t
% Q0 Q% I8 s/ ]1 O: i
KSG研究人員指出,上述整體評價難免夾雜感情上的愛惡,例如習近平在日本的評分特別低(僅3.6分,是他得分最差的國家),日本首相安倍晉三在中國亦然 (5.4分,是中國人民評價最差的領袖),背景是中日關係緊張;同理,默克爾在歐洲國家的得分最差,奧巴馬在中東國家最不待見,故這評價亦反映領袖們在各國的人緣。
tvboxnow.com% r9 ?, m# o5 C8 l5 B0 O6 G+ G

0 V+ u+ [( b7 e  d2 Stvb now,tvbnow,bttvb具體而言,該研究亦要求受訪者分別評核各國領袖的內政及外交能力,習近平在兩項能力均居亞軍(皆僅次於默克爾),顯示各國人民對其治國能力的評價相當高。

  z3 Y4 n, A: h% U0 X5 w
# ^# p+ }9 j! Z! Z8 T3 Atvb now,tvbnow,bttvb
0 S. Y/ a0 F6 [$ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國民「不支持率」出奇地高

* L6 F4 [0 l: r2 N8 K- z  b公仔箱論壇
/ R5 E1 m4 k+ J2 ]3 ^, v公仔箱論壇有趣的是,除了評價外國領袖,該研究亦要求各國人民表態是否支持本國國策,中國獲78.6%國民支持,排第4位,遜於印度、坦桑尼亞及俄羅斯;這令研究人 員也感訝異,事關中國被視為缺乏充分言論自由的「一言堂」國家,原以為人民會高度擁護中央,豈料竟有逾20%人膽敢不支持國策;再考慮到寒蟬效應,「不支 持率」可謂出奇地高。
公仔箱論壇; h% N6 L; U) @+ y3 B9 ~1 X9 V

2 J5 _- r' K# {0 T# c) R綜合整個研究,習近平的國際形象可謂出奇地好,但國內評價卻出奇地低。這其實吻合筆者兩年來對習近平國策方向的觀察,可總結為「內硬外軟」四字。對內不必多說,無論對付黨內反對勢力或民間異見聲音,以至處理香港政改,皆採取高壓強硬立場;從管治角度看,此舉或有其必要,但難免加劇部分國民的不滿。
tvb now,tvbnow,bttvb  `! E- O/ h* B

# [1 J. m: o! O2 F, L0 I公仔箱論壇
8 P8 o' H! B5 T3 x; t& A公仔箱論壇仍堅持「韜光養晦」

7 n, ^: f( W0 T/ D2 D/ v! s4 a公仔箱論壇
- T+ c6 j, J4 ttvb now,tvbnow,bttvb最堪玩味的是習近平的外交國策,在其上任之初,很多人以為他會揚棄鄧小平所遺下、江澤民及胡錦濤都緊緊遵循的「韜光養晦,絕不當頭」方針;然而事實證明,他對外仍堅守此方針,無論在外交政策或個人表現上,都極力維持柔軟低姿態,包括今年早前訪歐時發表的「可親獅子論」,以至副總理汪洋上周在美國坦言「中國 沒有想法、也沒有能力挑戰美國地位」,蓋反映了此一方向。tvboxnow.com) \" c( b! I2 b4 o0 P. ~
8 `1 G; v  ?( p7 [7 k
習近平歷來對外最「霸氣」的片段,其實在他執政之前的2009年2月,以國家副主席身份在中國駐墨西哥大使館發言,直率反駁西方對華批評:「中國一不輸出 革命,二不輸出飢餓和貧困,三不去折騰你們,還有什麼好說的?」筆者當時身在現場親眼看見這一幕,心中也打了個突,這番說話之後也在國際外交界掀起熱議;眾皆預期習近平執政後會採取「霸氣外交」。孰料他「坐正」後,對外立刻收起霸氣,改為柔軟姿態,令很多中國觀察家大跌眼鏡。

! q! {+ R  U* v) ?5 H% O+ Utvboxnow.com公仔箱論壇1 u/ K7 l, |3 n/ L
總的來說,習近平的「內硬外軟」國策至今行之有效,哈佛這個研究可說是一個佐證。既然行之有效,看不到他有何理由作出方向性的轉變;從這角度看,若期望中央會在香港政改上讓步或軟化,恐怕很可能會失望。

. e9 r* ~0 q( j. o5 K
公仔箱論壇6 G. ^" O; o, a9 g/ Q
[attach]3010348[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb& f8 t8 R8 {+ z$ s% S





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0