崩盤前總是會有跡象,但不論是投資人還是決策官員總是視而不見,所以每次崩盤時,投資人總是來不及逃生。但為何決策官員也對股市泡沫視而不見? tvboxnow.com3 [7 j, t/ V, `; v3 n
2 Z% D$ |' w9 r; f! ?3 n. O公仔箱論壇 鉅亨網報道,《MarketWatch》的專欄作家Paul B. Farrell認為,就是這些決策官員導致每一次的泡沫和崩盤。官員不會防止泡沫,而是導致泡沫、崩盤之後再來善後,拿納稅人的錢為金融機構紓困。 1 [3 C% X9 _% Q/ y
tvboxnow.com3 x# A1 W5 G7 ]- g- H: x) [
聯儲局前主席格林斯潘曾在著作《我們的新世界》中說到,股市崩盤後,他對國會以及在“六十分鐘”節目上承認,他真的直到非常晚都沒有發現。而股市崩盤,10兆美元就此蒸發。但是格林斯潘卻寫書大賺逾1000萬美元,更不用說他每一次的演講費高達25萬美元。 + z8 {$ v: S9 q8 u1 Q, Z4 s6 C' Z1 V, P公仔箱論壇 7 V& }) R5 F. U8 c$ c. z2 h6 z/ utvboxnow.com 美國的決策官員腦子裡裝滿了意識型態,所以對事實視而不見。Farrell認為,葛斯班並不是完全不知情,他很清楚自己的政策。他掌舵Fed的18年來都高度信奉小說家艾恩蘭德絲《地球顫憟》中的自由市場教條,而這樣的教條後來還發展出雷根的“涓滴效應”經濟學。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m" J6 c4 w, o* S$ [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l3 _5 z8 u4 @- n
格林斯潘的純粹、不加以控制、不管制的自由市場意識型態,對大型金融機構來說很有利,卻對一般納稅人來說非常非常不利。不管制市場的結果,就是導致2008年的崩盤,納稅了損失逾10兆美元。 公仔箱論壇( N7 E+ j- T+ {$ }; d/ X* y& A
1 i2 i. q) I7 r4 R2 x& A Farrell認為現任的聯儲局主席葉倫,也在遵循著格林斯潘的劇本演出。根據Farrell,美國前五大銀行控制著全美90%的存款。這些銀行花費數億美元進行遊說和提供政治獻金,以保障他們的利益並擴張他們理想的資本主義。 公仔箱論壇/ {3 z; z2 N2 o' p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m m1 ]: t: N5 f* b2 e# w1 n8 N
最近的預算法案讓這些大到不能倒的銀行得到想要的:延後甚至是逆轉保障納稅人的伏爾克法則和多德法蘭克法案。 ! D$ T: x l+ u