, ^% D( [. z9 p6 B2 h, X1 Etvboxnow.com戴耀廷還使用了“白馬非馬”的詭辯術,説自己雖然和外國總領事接觸,但並不是從事非法行為。這樣反而説明他的理虧心虛。很簡單,特區政府官員在公務上,也有和外國政要接觸。但是,他們是光明磊落的,無非是介紹特區政府的政策,這是他們工作的一部分。所以,沒有人懷疑特區政府官員勾結外國勢力。 4 L" k. B0 ?6 P( UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 H% |$ _$ ]1 ttvb now,tvbnow,bttvb ( W4 r$ b0 l7 Y/ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb8 m3 @' v; u0 A; I+ [# a3 t 戴耀廷裏通外國證據確鑿 $ D% B8 }& w: Z" s+ E/ X , }" e4 a/ A0 j1 ?: O8 W/ I c% D V0 F- y: H" mtvb now,tvbnow,bttvb + u. L, I8 F$ btvboxnow.com但是,戴耀廷完全不同,他要搞什麼“研究”,要緊密地會見英國和美國領事官員,大可以將內容公佈出來。但他不敢公佈,反而極力掩飾。公眾社會都非常清楚,英國和美國高調支援“佔中”,響應戴耀廷的政治要求。及後就出現了港大“匿名捐款”事件,有關捐款用在什麼地方?原來是有指定用途,是用作法律學院和文學院的“佔中”會議和討論會,還有是為“佔中”造勢所進行的民調,這兩個項目明顯是為“佔中”非法行動服務,是犯罪活動的一部分。為什麼戴耀廷要採用隱姓埋名方法,不把捐款者名字公佈出來?並且採取了迂迴曲折的手法?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t7 r2 J! c2 \! e' [3 z8 \ P
公仔箱論壇; q" F+ X/ j! N& \5 v; w
. l& ^) S: k' I* F* F9 d
3 T# L/ \5 ?+ p. U" m2 C; T3 Otvb now,tvbnow,bttvb所有犯案的人,在犯案前期都會做許多準備工作,有大量的金錢轉移。所有的犯罪者都會説,有關金錢並非用作非法用途,或者説“我一概不知情”,這種辯解在罪案中司空見慣,但最後都成為證據。理由很簡單,“不知情”並非可任憑被告胡説八道,就可以被法庭接納。因為有很多證據,證明被告人有犯罪動機,也有犯罪行動,這些證據串連起來,就會組合成一個過程,證明犯罪人的確有罪。有一些貪污的人,收了很多錢,他詭辯説,我不知道這些錢怎樣來的,只不過是他欠了我錢,所以我就收錢了。但是,法律規定,任何人向官員送錢,就是賄賂。在國際上,外國的官員,通過一定渠道,隱姓埋名大量送錢給一個反對政府的人作為活動經費,結果,有關非法及暴力行動發生了。很明顯,這就是外國勢力通過“黑金”控制當地的政治勢力,干預別國內政。這樣的金錢輸送,肯定是非法的,説成是正常的國際研究交流,是不會有人相信的。 9 f9 E P, [! i$ k7 H/ a$ e" Y+ |4 P N# f& _) \; z. g
% r) b- @, S$ t. y6 t- L* G
L5 w$ p" s1 u5 x* LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。甘願當美國的政治傀儡公仔箱論壇7 [* g4 u- k& T* x- K' t _
tvboxnow.com$ L+ d7 a4 N2 D7 ~2 [
tvb now,tvbnow,bttvb" ]! M7 y3 b$ Z1 A* V1 C$ d4 X; G
tvboxnow.com2 N) T0 d, j. S/ N W9 ]1 H- _/ ]
戴耀廷煽動和指揮“佔中”,絕對不是“學術研究”。戴耀廷想移花接木,根本就不可能,也不會有人相信。而且,戴耀廷、陳健民等人,早就被揭發從2013年初到正式發起“佔中”以來,一直和英國、德國、加拿大、澳洲、日本等國的駐港領事人員會面,討論香港政治情況及“佔中”進展。其中與英國和加拿大領事人員會面尤其頻密,僅去年一年內就四度見英領事,有兩次還是英領事緊急約見,戴更是馬上安排“隨約隨見”。6 t8 ]$ C# f' C' z
$ G B% g: K* |7 L: Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; o U. O9 F( Q( |5 o$ F: I. D
: s' o+ p% y0 W+ L- Z4 `; r
儘管戴耀廷很少公開提及尋求英美政府支援“佔中”,但在與英美官方人員的電郵來往中,數次明確提及希望英美政府支援行動。例如,戴耀廷回應美國國會研究服務(Congressional Research Service)分析員Michael Martin有關美國國會在“佔中”行動有何角色時表示:“我們不會要求國會做任何事情,但一個支援香港民主的強烈聲明,可以對北京官方增加壓力”。這難道不算明顯的勾結外國勢力,要求外國勢力的支援,出賣國家主權?難道學者有這樣的研究嗎?難道這些行為,可以和特區政府官員向外國宣傳“一國兩制”的行為等同嗎? % u5 B. _$ L. {8 V 3 ?/ Z* ?4 l7 x& i5 r$ H5 Ztvboxnow.comtvboxnow.com8 k5 h* k! {6 B2 o$ M& X