Board logo

標題: 防城規會變跛腳鴨 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2015-2-4 08:29 AM     標題: 防城規會變跛腳鴨

城市規劃委員會昨日連番受挫,既輸了四個分區大綱草圖的「半場」官司,又要腰斬新界東北新發展區的公眾申述會,為日後城規會的有效運作投下重重陰影。9 x0 x! p  T% }/ B7 B" e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y1 [. [$ O! U1 f
  城規會早前擬定灣仔、旺角、油麻地和九龍灣四區的分區大綱草圖,包括限制區內樓宇高度及改善通風設計,以改善居住環境和減少屏風樓,遭地產建設商會尋求司法覆核。法庭昨日判商會勝訴,理由是決定過程有違公義,要城規會重新考慮商會的反對意見。tvboxnow.com2 |3 Y( m3 l% D
& b# W8 n* l  p. F2 N$ [- R. E1 V
  商會反對城規會為區內發展高度設限,昨日遭法官駁回,城規會在對發展設限的權力方面,原則上贏了,卻在處理程序上輸了,法官指城規會違反程序公義,沒有充分考慮商會意見就下決定。訴訟雙方今次各有勝負,不滿結果者可能向更高級的法庭上訴,令這宗由入稟至今已經四年的官司,繼續懸而未決。
( S4 c6 q4 I1 @4 x- c- U公仔箱論壇  法庭要求嚴 礙有效運作
+ ~/ G( e# M, K% Ktvb now,tvbnow,bttvb  法官指出城規會違反程序公義的地方,部分會有助城規會改善程序,部分卻會打擊城規會的有效運作,甚至可能產生連鎖效應,令其他項目決定都備受挑戰。tvboxnow.com! `9 ?& j. E! e& v4 W
tvboxnow.com9 d/ T' h" a/ A7 u4 H1 J$ h& V
  法官批評城規會到開會當天,才把發展商提交的反對資料交給委員傳閱,懷疑委員沒有足夠時間消化資料來作出公正決定。城規會可以規定,任何書面意見都要在委員會聽取申訴前一、兩個星期呈交並分發予委員閱讀,避免過去囫圇吞棗的做法,令委員被質疑做橡皮圖章。) z# C3 k9 Y# e$ R

7 |! b4 K& P! L$ D6 q2 O  至於申訴會時間冗長,令委員難集中精神,以及有委員缺席部分會議卻有份作出最後決定,法官這些批評是基於理想原則,要求次次會議齊人,大家金睛火眼,但是要真正實行卻強人所難。
6 d# Q0 t4 G; W0 l6 V7 v7 n5 v
& `/ ?# }* V6 p  城規會委員不乏日理萬機的社會及專業人士,不可能要他們百分百出席會議。委員會面對現實限制,缺席者可以補看會議記錄了解申訴情況,尤其是法例規定申訴者的口述內容,不能脫離早前所交書面陳述的理據,故此委員只要「溫好書」,就算缺席一、兩次會議,都可以兼顧各方意見後作出決定。
, j5 u. |& K4 |+ _3 X7 \" v9 Xtvboxnow.com  面對拉布 精簡決策過程tvb now,tvbnow,bttvb5 M- g7 [: W7 H9 Y# G# b# J8 t$ z

' W) h+ |: ^: V% J* O8 z) [, O# x公仔箱論壇  尤其是近年多了各種利益和關注團體及人士,濫用城規申訴機制進行人海式拉布,就算大家意見雷同,都堅持逐一口述論點,針對軍用碼頭和前李惠利工業學校用地改住宅,已是如此。今次新界東北發展更已開了四十三天申述會,昨日本來是最後一天,卻不幸發生衝擊和受傷事件而腰斬,繼續沒完沒了。委員不可能所有會議用來聽取反對人士重複又重複的意見,尤其是這些意見已經在書面陳述中充分表達。
1 B& P3 f- d5 D* btvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 U- g9 h5 r6 X
  現時城規會要求委員投入的精神時間已經倍增,如果依足法官定下的條件處事,難以運作,對委員的要求更是不切實際,結果不但大幅拖慢效率,又不會令決策更加公正,長遠而言更難覓得社會才俊加入工作。法庭的判決凸顯了今天城規會的困局,城規會除了考慮上訴,還可藉此機會設法精簡現時的決策過程。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0