Board logo

標題: [時事討論] 梁美儀﹕珍惜羽毛 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2015-2-5 11:45 AM     標題: 梁美儀﹕珍惜羽毛

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-5 11:48 AM 編輯
/ S, L$ N/ D  g2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' W* \. ^  k/ n; g( g8 M2 t梁美儀﹕珍惜羽毛
1 M+ \0 r. x+ n6 G' d  htvboxnow.com
6 H$ h" V$ m' ~  u6 A: X
& _3 P( p2 D7 _: A5 M1 T公仔箱論壇一個傳媒機構的公信力要建基多年，摧毁卻可於一瞬之間。3 W# P& D, Q0 S8 l& P1 U# S! F! P

( w2 \. b  o6 j; }' S0 {' Ptvboxnow.com不論過去1年，歷遍多少風雨，《明報》員工緊守崗位，用新聞報道去告訴讀者，《明報》仍然是一份立足香港，以 事實為先的知識分子報章，從去年雨傘運動期間，《明報》即時新聞的社交網站專頁「說讚」人數激增，至今已達20萬之數，可見在大時代下，市民仍然是信任 《明報》能較中立平衡去報道香港事香港情。不過，日前發生深夜抽調加國六四密件頭條新聞事件，引起員工的反彈，也難免令讀者生疑，《明報》是否還能守住編輯自主、新聞自由的堡壘？' b2 c! u! a. K$ L

4 l* L/ o8 w5 J! H2 dtvboxnow.com事件涉及兩則新聞的「擺位」，一則是傍晚時分編採會議議決作為頭條的〈加國密件：學生睹六四開槍〉，另一則是深夜 總編輯決定抽前為頭條的〈阿里巴巴10億助港青創業〉。以新聞論新聞，六四那段屬報館「王牌」偵查報道組發掘出來的獨家報道，報道內容有白紙黑字的文件佐證，內容有真憑證據，加上《明報》讀者向來關心六四的新聞，揀選此報道為頭條，正路不過。
6 K& m! F  g1 b6 [( I+ ?  ~0 Y  d: Rtvboxnow.com
1 a& v/ P7 N6 K9 Y公仔箱論壇另一則阿里巴巴設青年基金的新聞，由於主角是阿里 巴巴集團董事局主席馬雲，他的知名度高，加上雨傘運動後，社會相當關注青年出路問題，這則新聞多多少少可發放一點正面信息，作為頭條的「候選」新聞，並非不可。鍾天祥作為《明報》的總編輯，大可在編採會議提出其見解，讓編採人員討論及尋求共識，在陽光下的辯論，即使可能會出現各不相讓或拗至面紅耳赤場面， 但公開的討論，可避免加深員工與報館領導層之間的不信任。如今鍾先生既已肩負總編輯的重任，理應解說其改版決定背後的理由與考慮，以釋員工及公眾的疑慮。
1 f! H5 f3 _" T3 N% e( \
: p+ n$ P* [/ e6 E「有容乃大，無欲則剛」乃《明報》創辦人查良鏞創辦《明報》的宗旨，願以這8字與《明報》員工共勉之。公仔箱論壇$ ?  s# m; b7 ]$ D; j+ v
作者是資深傳媒工作者
9 V( f* H/ U6 ~4 ~tvboxnow.com& M; a7 F2 U& j" e5 ?: p
（編按﹕明報總編輯鍾天祥昨午已與編採同事見面，解說當天他作新聞調動的理由。）
9 F' k% ]& Y5 i  V9 t  g- d3 Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 }4 ~) r- M1 q0 b0 G
作者: felicity2010    時間: 2015-2-5 11:53 AM

明報頭條六四變馬雲 鍾天祥：按新聞邏輯決定
/ E9 H, m% N7 T, q; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' r$ Q/ p5 @% u! W
[attach]3035134[/attach]
( H" c) W. d, F左一為鍾天祥（明報職工協會資料圖片）
; H. m' B0 P, }  m+ z8 b公仔箱論壇
4 A, B+ t( L, ?  j. p9 [" }5 `( D2 P
7 {( R) @* F4 g' Q  v5 _明報總總輯鍾天祥周日深夜推翻編輯部決定，臨時更改頭條，事隔兩天，鍾天祥終於透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
+ Y( U! @1 x# Z# S! o) Y
明報編輯方針一向不偏不倚，總編輯有權力及責任調動版面，周日我按新聞邏輯決定行使權力調動「阿里巴巴」作頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。
0 W/ s0 Q3 \' u* k! r5 ?3 w& j/ c7 itvb now,tvbnow,bttvb鍾天祥TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?6 N6 L% o7 t4 S$ j8 h6 }
明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p! t+ e# z, N8 }0 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i; H5 V; _6 A6 p
明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。
4 y' f. k+ ^: `6 o- l; T7 A, J公仔箱論壇公仔箱論壇9 W. i" A& ^! N& K  a3 y0 G
tvboxnow.com- H) K  t, |. {* U2 ]- X2 F$ ~

$ J7 B( E' |0 e: j  u/ |tvb now,tvbnow,bttvb明報員工擱筆一小時 抗議鍾天祥改頭條
  f' V. `4 H/ a! q: L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?; A1 T" {' f. l  R; V  K6 y
[attach]3035135[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb4 u7 U. m) X2 R8 j" W& K# a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v) m6 a6 ~& f9 B" b
明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。
0 ?. q' H' \6 O) a  q, q, m公仔箱論壇
/ b( C# Z" p$ d8 h公仔箱論壇明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。
) }, `6 A0 B& p/ i* R8 F公仔箱論壇
6 C$ W% V4 K, @$ l' q$ }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 d2 R& o; d- P* F1 n

* L  U/ x0 @+ J
作者: felicity2010    時間: 2015-2-5 11:58 AM

批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _$ t* O1 ~1 B# h

) B9 f5 N' }- K! s' }2 m/ N8 Qtvb now,tvbnow,bttvb[attach]3035137[/attach]公仔箱論壇& O; F7 w9 @8 \3 c( O' A8 N
【4/2/2015 晚上最新消息】, l" D, x- w0 B; X2 N

) v8 p  |, ^; n公仔箱論壇陳景輝表示收到來電，明報說決定原本的週四專欄，可改為週五刊登，總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章。
( Q5 ^; P! {! m* I2 `; B- ^& b公仔箱論壇0 `& B+ K2 Q2 P4 i" r
【原來報道】! x) [  p6 A2 e5 d) e( k1 s1 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L- J! j1 Q9 O2 @$ p# i
明報總編輯鍾天祥周日深夜，突然推翻編輯部高層的集體決定，把頭條報道由六四改為馬雲，事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露，他批評鍾天祥的專欄文章，被明報抽起，「我被告知，同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊，不作刊登。」: T3 y. M, C( N  a! ^. b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r: I' a6 T, D! G
本網就此查詢鍾天祥，尚未獲覆。
$ O8 A7 ~" H4 H: {+ j6 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {6 K. z$ N  p  K" W3 t
陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年，今次是他首次被抽稿。他稱，被抽稿前，觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題，「而這兩年半，如果編輯對我文章有意見，也會直接說出，我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q. ]$ u' F  R6 Y  q
公仔箱論壇' `: H; j. J4 X0 {$ @
陳景輝：鍾天祥決定抽稿公仔箱論壇1 l  p. I6 i; m9 G  O6 J# K) u

3 n% ]0 }, o% y" }: s, U' Mtvboxnow.com陳景輝指出，他獲告知，抽稿是鍾天祥的決定，批評鍾天祥不理角色衝突抽稿，「這位空降的馬來西亞總編，卻是直接運用最上級的權力，也管不了那麼多角色衝突（文章本來就是批評他），直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意，大可回應，之前在觀點版亦有前例，但當下，正如他抽掉六四頭條的做法，完全是威權姿態，而非公器的邏輯。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U; L; r& `: D7 e/ M  W

& ?! M( D, D" I  O# M5 H( D公仔箱論壇陳景輝在被明報抽起的專欄文章，批評鍾天祥的改頭條犯了四罪，傷害明報，「鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。（全文連結）」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [5 s+ Z; Y9 Q6 x
tvb now,tvbnow,bttvb* e6 Z& E) w4 q+ p2 L% }% U
明報職工協會前日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
: L# g0 i4 Z+ B" `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, T2 X1 u$ I8 ]4 ?( ~+ ]1 |- k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @# y" B# d8 F0 H- v& y
陳景輝: 又收到通知，鍾天祥變卦tvb now,tvbnow,bttvb* M6 H- l$ ?3 L
! m5 w3 f. D* l- S& y  [& D
[attach]3035138[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb' M4 d8 m& C- G# P3 l
: W* g! a, X6 T; t
政治一日都嫌長，不過數小時之前，我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」（其實並沒有），拒絕刊登；剛剛，我又收到來電，說現在決定，我原本的週四專欄，臨時又可改為週五刊登，說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control？我不知道。tvboxnow.com6 ?) N* M- x" J! I- M
公仔箱論壇% a( h. b& C2 }% P, u: G0 f* r: D
我也不知道這幾小時發生了甚麼事，鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻，多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評，這使錯誤的人一定要轉軚補飛，使漠視言論自由的決定必須被收回，哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯，是錯把香港看作他馬來西亞的老巢，以為自己可以任意抽稿，隨時改頭條而無代價，但他現在一定知道，只要他一旦這樣做，他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾，必然會大力聲討，不會由他好過，因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。
$ z% }8 E- t  j' M4 S9 x
) W6 \* G& ]$ q: h; f3 e  o; b我倒沒想過，區區一篇短論，竟然如此反覆磨人，極富人治味。但言論自由並非從天而降，我的專欄文字仍會冒被抽稿的險，繼續寫那些當權者認為不該寫的話。
+ `! v6 u% T0 [tvboxnow.com
  k; p/ ?$ w6 g6 M5 z$ ], }2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以下是我本來被抽掉的稿：
' n+ n! c/ O+ F2 \3 G5 P
【我以前也看明報，但現在不看了】
2 t4 o2 {9 |" X; xtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com/ b/ O- P; E$ F9 D/ l" m( G
明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條，將「六四密件頭條」換作內版報導，而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H4 ^6 `6 X% M) ?6 u! n7 w
- H& H/ e; J% H3 l1 `  v1 h) G
事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應，既是自我重複，也流露權力的傲慢。因問題恰恰是，這個所謂權力是否正當？如果這個改掉頭條的權力，只是總編先生一人說了算，而沒有經過正式編務會議商討，沒能作出合理解釋，也並不按照新聞機構常規而行使，那末，這只是一種不受節制的權力，是威權邏輯，而非新聞邏輯。
6 a  r1 N3 g. K" [: ~  U# c6 Q' t, `5 k! ^1 m6 O3 \+ U
由於權力得不到合理解釋，因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者，筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說：「我以前也看明報，但現在不看了，因它好像愈來愈河蟹！」
( m, ^+ N! H" R+ S; y) b) W" }( }0 g6 I1 S
我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」，那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念，我仍會盡力說：「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人，他們堅守崗位，所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予，有人堅守，我們應該支持。」公仔箱論壇, M7 g) q" D) [4 d8 ~8 F* b5 e' |
tvb now,tvbnow,bttvb$ L$ H: a3 w* ]/ F' @
可是，不管我說了多少遍，實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體，問題也不只是明報，他們選擇關掉收音機和電視，因為在那裡也有很多重要聲音，不是被投閒置散，就是遭河蟹封殺。
6 r5 U3 R4 r! m8 S# h  x& Ktvb now,tvbnow,bttvb結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起)，人們唯有走進網絡世界尋找替補；當主流媒體墮落，公眾輿論不斷被閹割，香港政治也同時急速網絡化，這根本是二為一體。公仔箱論壇% `$ n8 G8 {$ k
tvb now,tvbnow,bttvb% |. b# {! p4 T3 `4 l, r: m( }: I+ {1 Y
鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。tvboxnow.com( w  _! W' j% D9 A. U: _
公仔箱論壇# X  U/ k6 W0 [% q8 _. E
因而這一改不只關乎明報，它更將香港推向黑暗的未來。
3 j% @" x2 g; g8 p  m& ^tvb now,tvbnow,bttvb
作者: felicity2010    時間: 2015-2-6 11:38 PM

陳景輝: 明報的威權先生鍾天祥 — 我的回應tvboxnow.com9 D1 i" n& b5 ?9 n2 {, e# V

$ b  E7 O  n! O! Z7 w' e: t9 z公仔箱論壇  S- C! f9 @$ \: K7 s' ~  E
看完鍾天祥的回應，我得出一個結論，就是明報多了位身居總編的威權先生。當然他並非太上皇，因為明報員工和公眾仍然對他構成多少制衡，至少像我今次的抽稿事件，最後他還是需要刊回。tvboxnow.com+ b" o* J& D5 u# ~& w1 ^1 u; m

, x( M4 X) l/ w) K& @5 U0 k+ y我原以為自己的專欄面臨抽稿又延遲，鍾天祥會帶來甚麼實質的回應，但原來又是空洞的短打，(像上次「私改六四頭條」的回應一樣，他辯稱自己「按照新聞邏輯而行使權力」)，這不是用理性來說話，而是用權力來說話；有趣是，在上位的人，就是喜歡講些空話，來顯示自己的寬容。他對我文章這樣回應：
3 r& a2 Z: f1 ~+ Q1 t, C2 a6 \公仔箱論壇
1 j* Q9 R: I4 ptvb now,tvbnow,bttvb『陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登。』TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d/ x8 M9 Y, r4 `0 o

8 D0 m4 L" ~8 ztvb now,tvbnow,bttvb鍾先生的寬容姿態，叫人想起官員愛打的官腔，當面對遊行示威時，他們愛說：「香港是一個多元城市，政府尊重市民有權表達」云云。可是，作者的意見自由，市民的有權表達，這都是常識，何須你們特別肯定和批准呢？這再次說明，鍾先生刻在額頭的寬容，是一種企圖躲避質疑又要顯得大方的官場技倆。這令人擔憂。
4 [# W, |% R6 D' B  @- K  h! Wtvb now,tvbnow,bttvb% m3 z$ t! V0 G/ q2 U0 j! j7 X: n
一位總編，面對的是浩瀚的尖銳意見和自由交流的公共言論領域，但鍾先生說話的格調和行事的方式(換頭條想抽稿及空洞回應)，卻是一個不知節制權力、語言程度只及官腔水平的政府官員，這個鴻溝令人悲哀之餘，相信將會引發更多風波。tvb now,tvbnow,bttvb: |$ e) I) y. L  A" _" m

, i5 c, Q! Y: [! [tvb now,tvbnow,bttvb鍾天祥回應如下：公仔箱論壇  [/ |5 D2 ]/ ]7 G& X) C3 b% q
陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登，冀以不同觀點的論述，讓讀者可以從多個角度了解事况。tvboxnow.com3 x9 j& Y: ~6 V% @7 t
6 R7 t$ Z/ j. u7 g' }; n% U
當晚更換新聞一事的決定，本人早前已發表聲明，清楚交代，在此不贅。$ g& f7 Z* B( a4 [




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0