Board logo

標題: [時事討論] 范析852│拒檢討不誠實使用電腦罪 政府變相製造謬例冤案 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-2-6 11:33 PM     標題: 范析852│拒檢討不誠實使用電腦罪 政府變相製造謬例冤案

范析852│拒檢討不誠實使用電腦罪 政府變相製造謬例冤案                        tvboxnow.com, v/ i) w6 s* p: ^3 E4 Q9 L9 y7 ^, U
                                       
% u% W. d' ^* a3 Ltvb now,tvbnow,bttvb( F; A) f; s8 a  N; b9 f- z
[attach]3036304[/attach]
' B' m( ?0 o. p! W  Q0 R) FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com% l( O) W. S# C9 r( J4 C' N8 a( u: t% ~
立法會昨日討論由莫乃光議員提出,全面檢討《刑事罪行條例》下「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」的動議。莫乃光直指該條例如今已成「萬能key」,動輒被警方亂用來「以言入罪」,殺傷力較「網絡23條」更甚。當然,保安局並不認同莫乃光的指控,還指有關法例定罪率高,以至法例若被濫用,法庭早已出聲,云云。不過,法庭過去真的沒有出聲嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `/ r9 m# T% B

8 C/ v) [6 d  G5 u9 O. i$ mtvb now,tvbnow,bttvb偷拍器材竟成檢控關鍵TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \6 b9 `: F. Q+ j- s1 x7 z6 _/ x

7 s; t0 R. h' P& J6 A4 I$ f7 N; F& Otvb now,tvbnow,bttvb翻查資料,早於2013年3月,法定就曾指出,相關法例中就「電腦」的定義不夠清晰。當時法庭在審訊一宗男子在公司廁所放置智能手機偷拍案件,被控不誠實意圖取用電腦罪,但主審裁判官質疑控罪有問題,指法例上「用菲林相機偷拍就唔犯法,點解手機偷拍就有」,故判定手機不屬法例所指的「電腦」,裁定被告無罪。
- _/ i! o8 }7 ?2 z6 K! T- etvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com% n0 H6 M2 j3 T' u9 g6 q5 X/ f; \0 e
律政司後來上訴,並指本港法例中的「電腦」,是指儲存、處理、檢索或重取資料的裝置,又稱美國及加拿大等地,亦視智能手機為「電腦」。tvb now,tvbnow,bttvb+ Q3 K7 {3 ~# y' @/ W( z/ W/ X
tvb now,tvbnow,bttvb7 H; Y! ^3 d+ S/ [! t
結果是,若果手機獲法庭接受為「電腦」,不誠實意圖取用電腦罪,就成為檢控偷拍偷窺的最順手拈來的罪名。然而,一如以上的偷拍罪行,用菲林相機偷拍卻依然是不犯法,但用有儲存處理等功能的數碼相機又是犯法,同一罪行就因此會出現被控或不被控的情況,本身已有違法治精神。
& f. }! K* ^6 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# e: g' o& _0 f0 P公仔箱論壇電話偷錄「調情」聲變犯法
7 B" P4 U2 p/ w# y8 h" i9 utvboxnow.com
- P4 q: V# g  L' Ztvb now,tvbnow,bttvb又例如,去年底,一名酒店職員於房間外走廊,以手提電話偷錄住客「調情」聲,警方最後控以涉嫌不誠實使用電腦,但如果他是利用錄音筆呢?又或錄音機呢?單是從法例字眼的定義,便已反映因法律條文及相關罪名跟不上科技的進步,勢必出現爭議。
# x8 ]+ T1 ]# q+ V2 z9 @公仔箱論壇公仔箱論壇- l+ ^8 a  z# z
而其實更大的爭議,莫過於執法者對此法例的應用。當保安局局長黎棟國及警務處處長曾偉雄,不斷向公眾強調網絡世界等如真實世界,以至網上的「犯法」行為同樣真的犯法;但正如昨天在立法會內多名泛民議員的舉例,一條不誠實使用電腦罪名,就足令很多行為在現實中不屬犯法,卻在網上變成違法行為。
0 V5 R* P0 U) V8 ]公仔箱論壇$ S3 m9 h/ \; Y
扭曲科技罪名告傳統罪行
( h3 E0 _* N: u) E3 K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% @& e- A! y3 F$ L
當黎棟國批評泛民議員,昨日是以片面、狹窄的角度,來理解《刑事罪行條例》第161條「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪的條文,但當局何嘗不是把法例扭曲來應用?至於黎棟國吹噓的高定罪率,實情更是因為不少案件,就算當局明明「錯告」,但不少當事人都選擇認罪以換取輕判,才造成高定罪率的假象。. O5 k0 A5 P. c2 Q( g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |2 P5 A' L& v: f7 `2 j
雖則一如所料,莫乃光的動議最終被否決,但黎棟國會上一邊否認,「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪的入罪門檻較低,所以更易濫用,一方面在2014年11月5日的立法會會議中,同樣是黎棟國,就直認「邊一條法例入罪機會較高,就用邊一條檢控」,如此的檢控邏輯,恐怕是再次反映對法治的不尊重吧。tvboxnow.com' h/ X1 w8 p1 x  E4 X( _" d
公仔箱論壇/ D/ f* x. v( B2 w" c
(撰文:范中流)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0