/ e, u, u$ P) c2 _3 R, ?: S* F9 m公仔箱論壇學生要求「重奪原來屬於我們的空間」,衝入原屬公共空間、初建時沒有欄柵的金鐘政府總部「公民廣場」。警察對應手段強硬,很多人不忿警方所為出來支援,「佔中」隨後順勢提早啟動。9月28日警方使用催淚彈驅散示威者,卻激發數以十萬計的抗爭者佔領金鐘、銅鑼灣及旺角部分街道。縱然10月3日「藍絲帶」暴徒在旺角街道追打示威學生,抗爭者仍然未卻步,繼續留守佔領區的街道,直至12月15日警方完成銅鑼灣的「清場」為止。這場持續了79天的佔領運動,不禁令人驀然想起,學民思潮在2013年6月提出政改方案時,喊出了「重奪政府」的口號。公仔箱論壇) t- D k4 y- Z. V0 P! a3 G
8 x$ B2 a6 l- o, T. N6 p
6 Z9 U* a+ F2 @' P, J5 h Y" [tvboxnow.com「香港是一本深奧的書」tvboxnow.com9 q& @. j- E ^, j, B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L' R; ]- W$ Z2 N9 Q
我們該如何理解回歸十七年來香港「一國兩制」實驗走過的路呢?主權移交後,中聯辦首任主任姜恩柱曾說:「香港問題好比一本深奧的書。」如果誠如董建華所說,香港回歸的意義,在於港人可以重新當上這塊土地的主人、重新掌握自己的命運,為甚麼香港「回到祖國懷抱」的十七年後,學聯的罷課宣言還要打出「抗殖反篩選,自主港人路」的口號,高喊「命運自主」呢? * ?; ?6 x7 j5 Dtvboxnow.com ; B& A% M B6 |tvboxnow.com為甚麼在港英政府百多年來也沒有賦予港人多少民主、刻下政改寸步難行之際,卻有愈來愈多人緬懷英治時期?難道真如中國大陸某些官方媒體所稱,香港人當慣了「英國奴才」?既然香港「自古以來屬於中國領土」,香港與大陸有「血濃於水」的關係,且祖國大陸「給予香港那麼多經濟支持」,為何港人對「一國兩制」的信心仍然急速下滑,類似「中港區隔」的主張愈來愈有市場?為甚麼在十七年後,港人對特區政府的不滿有增無減,而前港督麥理浩、彭定康在香港的人氣則一直不跌反升?- j: E+ X' O2 E- R, F' V
4 R, U, A0 j% j' c( r3 d) atvb now,tvbnow,bttvb這本書嘗試做的,是重新審視過去香港處於複雜地緣政治下的管治歷史,以及英人治下的香港社會面貌,並比照今昔,以更廣闊的時空與地域視野,回顧香港走過的路。 ! y: N. ~8 e% B! Q公仔箱論壇8 I9 I( b$ a$ ~- W' \1 w6 T) l* y 以世界視野重寫香港歷史) p3 h) K' E3 Y; i) @& u
/ m) U; V! v1 H/ n4 c公仔箱論壇不過閱讀歷史,卻要很小心,因為「何謂歷史」,並非如1+1=2般那樣簡單直接。劍橋大學歷史學家卡耳(Edward Hallett Carr)在經典歷史學入門書《何謂歷史》(What Is History ?)中說:「歷史是一系列獲得接受的評斷。」這與德國哲學家尼采(Friedrich Nietzsche)的名言:「沒有真相,只有詮釋」(There are no facts, only interpretations.),頗有暗合之處。關於歷史的解讀、詮釋,更是一個不間斷的過程,每個時代的人都有自己時代的問題,對相同的史料、歷史 ! f5 ~5 n$ T2 h* j事件、人物,都因問題意識的不同,而產生不一樣的看法。[1]tvboxnow.com' ^5 _9 k4 R* l: P/ m
tvboxnow.com, G; R8 `0 p9 J4 P; R& ?7 k
更重要的是,歷史的書寫,其實更涉及政治、不同身分認同的角力。台灣社會學者蕭阿勤曾作以下結論:「人們爭奪歷史的敍事,就在於它對集體記憶的形成、維繫與重塑,至關重要。一種特殊的集體認同,部分取決於集體記憶的特定建構方式── 包括詮釋『我們是誰』、『我們經歷過甚麼』,以及因此『甚麼是我們所共享』的。」[2]( t# z7 ?4 C8 }0 r
tvb now,tvbnow,bttvb3 F$ P- x W- B* m
引申而言,歷史雖然着眼往事,卻有很大的現實意義,因為它形塑了我們對現狀的理解── 套在香港,那就是我們如何理解香港在世界上的位置、香港過去的成功條件、香港應該如何治理、甚麼是「香港人」、甚麼是香港的「核心價值」,進而思考香港未來應該如何走下去。公仔箱論壇* B W* C+ g9 O, B7 N* d# [! ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u/ B$ g% E. N& W9 c. n, p. R
正如英國作家歐威爾(George Orwell)在小說《一九八四》寫道:「誰能控制過去就控制未來,誰能控制現在就控制過去。」(He who controls the past controls the future, he who controls the present controls the past.),這正解釋了為何有些國家熱衷於篡改歷史。 3 d( L, i) k! E. W. rtvb now,tvbnow,bttvb # o4 `" d; k/ Btvboxnow.com如何審視香港歷史tvboxnow.com' i. ]7 D I V: c3 }
% K$ W" y: d% w [" t( w, R1 ctvboxnow.com香港主權移交前夕,中國大陸在短短幾年間出現了很多有關香港歷史的論述,其中一個目標,就是為了「確立回歸的合法性與合理性」,為「人心回歸」鋪路。[3]然而,這類香港史論述都以「愛國史觀」建構,至少有以下四個值得商榷之處:公仔箱論壇 A. |. u+ N& q8 H n2 r+ {
& a. m0 B- D1 j9 btvb now,tvbnow,bttvb一、香港的英殖歷史是恥辱? * u4 c% u- e x6 [7 T二、香港在英治下受盡剝削?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F" R) Y" ]5 m, ^% M5 ]
三、英人同化港人? & s- e _3 _# B* L% t' Y1 y四、英治高壓獨裁? : Y! Q% n0 K) \' @! }0 D9 ^tvboxnow.com + C Z+ L& n. e+ I6 U: kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果我們以民族主義先行的「愛國史觀」有色眼鏡回望香港歷史,便會很容易過分強調或誇大英治時期的「恥辱」,而忽略當年英國人管治值得學習的地方。全國政協前主席李瑞環在香港回歸前,曾提出「紫砂茶壺論」,提醒相關人士治港不要妄洗「茶垢」,令香港失去特色。香港若然胡亂「去殖」,便會很容易流於重新「自我殖民」(見第一章)。公仔箱論壇+ e P+ ]. y8 O/ L
tvboxnow.com% H. Q" `3 E1 { _
正如前特首特別顧問葉國華一本著作的副題所指:「忘記了歷史明天不會更好。」[4]要重新閱讀香港的過去,方法之一是以英帝國的環球管理角度看香港,當中涉及英帝國怎樣運作、管治目標、怎樣管治殖民地,以及管治香港與其他殖民地有何異同。 # G( K5 O: [1 B k% vtvb now,tvbnow,bttvb + W+ Y( R/ x" t' Btvb now,tvbnow,bttvb英國和中國管治的不同 - y6 Z& g- Z) M- ~公仔箱論壇& P; o' r, i: k* O1 y) X6 Z
作為商業帝國,英帝國管治的目標之一,是以最少的資源做最多的事,這樣才符合經濟效益。因此英國人相當在意維持殖民地原來的狀態,在管治上盡量貼近當地文化,以減低要出動軍警鎮壓的機會與成本,具體操作包括:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d- g: O) I% m6 `7 q g
' z2 T* w3 k( b# }' i一、給予在地殖民地總督最終權定權(The man on the spot should be left with the last word.); , w6 ?% l4 M& [3 E# O Q! ytvb now,tvbnow,bttvb二、不傾向主動開展大刀闊斧的改革(prefer reaction to action);tvboxnow.com" v+ {- c8 ]9 @, w
三、重視建立「軟實力」,相對而言對主權沒有那麼執着。 1 q* ?- J; Y6 p* c( KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 W& X% c8 \9 b. C% q$ h. Y2 _, e英帝國還有一點值得注意,那就是她沒有港人耳熟能詳的那種「中央政府」。英國是海洋國家,比大陸國家更少講中央集權。也因此,19世紀英帝國如日方中時,英國本土湧現了各種思潮,影響了英帝國的政策,社會力量例如傳教士也參與了構建帝國的過程,增加了英帝國「人性」的一面。例如由英國聖公會派遣到香港傳教、曾出任聖公會港澳教區會督的何明華(Ronald Owen Hall,1895-1975),不但對香港社會福利有相當大的貢獻,也是積極參與香港管治 , z0 p3 O) I' p5 C( t: ~tvb now,tvbnow,bttvb的代表人物。 0 k/ E2 h- |/ i& Z0 Ttvboxnow.com 3 t3 o3 y e; u4 K8 e" ^tvboxnow.com反觀作為大陸國家的中國,傳統上更看重主權與大一統,更強調中央集權,對地方多元較不寬容。這與從蘇俄傳入、崇尚集中權力的共產政權也有關係。雖然1920年代,曾有國人嘗試大一統以外的立國道路 ── 從下而上、以地方為主體和起點、聯合成為國家的「聯省自治」(見章太炎的《聯省自治虚虛置政府議》),但未竟全功。而至中華人民共和國成立後,最先試行「一國兩制」的地方是西藏,當年政策的主事人,也是以同樣方法收回香港的鄧小平。然而,隨着1959年藏區爆發騷亂和達賴嘛喇出逃,標誌着這次實驗的失敗。 ) c$ G# i; R3 f% Z2 Y2 Jtvboxnow.com" z$ q7 E% j) m+ p9 _4 F Q8 E0 o6 z
1989年的天安門事件是中國政治發展的分水嶺。此後,官方加強愛國教育,強調「勿忘國恥」,以對外之仇恨來團結國民、維持政權,並強調以鴉片戰爭之恥為綱的香港史。中共總書記習近平上台後,更全面收緊言論和意識形態,對內中共有所謂的「七不講」[5],在港澳事務上則經常指摘有「外國勢力」介入香港。這些變化都對原意為保留地方多元的「一國兩制」非常不利。tvb now,tvbnow,bttvb F& G' F$ b& C$ G1 C1 P
. U4 T: \0 }$ {6 {0 M
: E6 N) Q @. [6 y: j
[ 註釋 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v/ u7 E* v# y( N1 t% F
1. 葉鵬飛:〈從中日外交糾紛談幾個歷史概念〉,《聯合早報》,2014年4月6日。公仔箱論壇; P5 s( k1 D7 o7 R# N: w% V8 {
2. 蕭阿勤:《重構台灣:當代民族主義的文化政治》(台北:聯經,2012),頁276。 ) h1 h2 I4 @; l2 G* CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3. 王宏志:《歷史的沉重:從香港看中國大陸的香港史論述》(香港:牛津大學出版社,2000),頁49。 9 q0 {- T) ^- r8 Z* f& E M7 N' P: Q( K) itvb now,tvbnow,bttvb4. 葉國華:《維港故事:獨掌難鳴──忘記了啓歷史明天會更好》(香港:活學文教,2013)。公仔箱論壇1 U9 n: @6 N: m- P! ^
5. 指官方下達文件,要求在全國高等院校的教學,不要提及普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、中國共產黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立。作者: felicity2010 時間: 2015-2-17 10:48 AM
本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-17 10:50 AM 編輯 0 C( |/ A/ p6 `9 e$ r1 _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 j5 o+ f. t+ X& }; Y* y
鄺健銘: 《港英時代》— 重寫我城故事(下)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |0 Q; b( y5 N
tvboxnow.com' ^9 W- {6 z, ~# n& Z: m
【編按:立場博客鄺健銘,出版新書《港英時代— 英國殖民管治術》,本文為該書導論,分上、下兩篇刊出。上篇連結】 # s. h" p7 o$ S7 }% J- Q8 ctvb now,tvbnow,bttvb 3 M: A) t6 O+ L& P1 |+ {tvboxnow.com % U2 Y& J" B3 f公仔箱論壇《信報》創辦人林行止,對英治下香港主體性(即獨立鮮明的地方性格與意識),曾作出極到位的觀察: % U/ l2 F- G# m) Qtvb now,tvbnow,bttvb 2 g- T3 m* ~ a9 U「(在主權移交前)英國管治遠離大不列顛十萬八千里的香港,即使沒有作出任何高度自治的承諾,香港還是可以按照向有的風俗習慣、歷史文化,繼往開來了一百多年,期間香港從小漁港發展成為輕工業重鎮,曾執塑膠、假髮、製衣等業世界牛耳,又成了東南亞的運輸樞紐和世界有數的金融中心。英國人管治得法,可是,港人的思想文化卻以華人為主流,從無被殖民者同化的迹象,更沒有可能約束言行的思想回歸問題。」[6]tvboxnow.com- U1 L) f& V2 `- ^# R
公仔箱論壇. v4 U( K. U5 [' m. l
而中文大學政治學者黃偉豪則認為,香港的主體性在主權移交後已有極大轉變:「由於中央擔心的是分裂,和殖民地的年代不同,香港目前所面對的並非以往的局部或單一層面的清洗,而是史無前例的有關香港的全方位清洗,把香港作為歷史、價值和身分的主體性徹底消滅。」[7]. b" w5 y6 J2 [
tvb now,tvbnow,bttvb% n/ U( P( Y& R$ e8 @% N% e: x9 l5 P) n
我們也可以從新舊政府總部的建築風格,探討回歸前後香港政府的「權力觀」。在港英時代,位於中環「政府山」的政府總部,建築風格樸實無華,背後蘊含的是與本地融合的管治哲學。反觀位於金鐘、在2012年起啟用的新政府總部,卻狀似城堡,呈君臨之勢,予人在當眼處炫耀權力之感。不論是「中區政府合署」這個稱號,還是其空間設計佈局,舊總部都遠較新總部謙抑、收斂,有更強的親和力。[8]5 t* e# W3 X; t5 F- e5 T6 j
公仔箱論壇' D2 O/ r# D2 ~; F/ X6 s' ?0 D
tvboxnow.com r6 o! c- R! I& e( I, j 地緣政治下的香港治理# w' F/ W6 ^1 h( r% A/ A+ s