Board logo

標題: [港澳台] 第三條跑道 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-2-22 05:22 AM     標題: 第三條跑道

第三條跑道
  ?2 i# L- ^. \/ D9 S0 Z公仔箱論壇
8 r5 f6 n9 M! @: A; a( W香港機場第三條跑道,機管局與特區政府似乎要堅決上馬,不顧一切。我不相信機管局所言與內地民航局商議擴大空域。第三條跑道在二年以後才會建成,屆時應已有廣州五條跑道、深圳三條跑道,廣州加深圳的飛機升降將會大大超出香港的數目。即使空域稍有增加,能有多少空間給予香港的第三條跑道呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z* G$ r( k& e" s( e/ s$ ]5 F- s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p( C7 }! ~, }: [
民航局無權決定空域,中央政府雖然着意改革空域管理。南海局勢未來會日趨緊張,中央政府會讓空軍騰出多少空域來照顧香港呢?機管局只能說正在商量,也即是未有承諾。沒有承諾,香港又怎可以鹵莽地去興建缺乏空域的第三條跑道呢?我們需要機管局及特區政府與內地中央政府有關負責部門(應不是民航總局)一紙協議,保證第三條跑道有具體規模的空域空間,才可以支持建第三條跑道。否則的話,任何虛言都不可信。
! a$ U5 e; }. t
( o1 f( B8 p% r8 w3 e- |- N6 l1 C公仔箱論壇第二,機管局修改了項目投資預算。我相信,現在還未有建設的確實日期,投資成本只會進一步增加而不會減少。以現價計,屆時特區政府要支付二千億元港幣似是難避免。加機場稅轉嫁給旅客,且是不論使用第三條跑道與否的旅客,已是極不合理,可我相信機管局提出的數額也絕對是低估。現價支付的費用只會多不會少,對香港的機場競爭力、旅客成本,只有破壞不會有貢獻。
9 U4 F7 H: p+ E2 d) k9 g8 X; F$ Ztvboxnow.com$ k1 v1 C9 K% K
港珠澳大橋將會通車,珠海機場現由香港管理,為甚麼香港不可以把珠海機場變成香港第二機場?用大橋連接,距離時間不多。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0