公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 直接民主的演變 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2015-3-2 04:35 AM 標題: 直接民主的演變

直接民主的演變8 @2 d1 c, B* Z1 B# g

在海外，激進民主有一派主張直接民主，認為應該堅持自發的個體組織，用橫向聯繫形成組織力量，但反對中央統籌或等級性的組織化，也因此否定政黨和政府。
公仔箱論壇4 m5 n) U% I+ c
不過，這一派主張在現實政治卻從未體現。用橫向大聯盟來結集眾多自發組織可以，結集之後的行動還需有一個集體決策的過程。由於誰也不代表誰，也不能以人數多少來決定，各個自發個體組織只能在無異議的共識下才可有集體決定、行動；或者在抽象而沒有異議的口號如民主、公義、平等號召下，各有行動，以求達到集體行動的效果。公仔箱論壇% U# u# L3 S- J3 g/ v0 J
tvb now,tvbnow,bttvb5 E0 `" U9 W: \8 G6 g$ e- s
然而，抽象口號可以有共識，實際行動總會有差異。不同的個體組織可以有不同的行動取捨，它們中間便會存在矛盾，產生分歧，互相衝突。結果如烏合之眾，一哄而散或相互纏鬥，把矛盾的目標轉移。
tvboxnow.com, G" J* E" m, ~/ q/ u
歷史上，許多大的政治社會運動都曾出現這樣堅持直接民主，反對既有政體的力量與主張，其中以無政府主義影響最大，可惜難以持久，可能便是出自先天的組織弱勢，沒法鞏固組織，發揮集體力量。公仔箱論壇- q7 o) d/ V/ b" f- J: b) i
公仔箱論壇! z) V8 E6 d3 _3 D+ k3 N/ Z! M0 X6 E
佔中前後湧現的反體制團體和群組似乎都有這種直接民主，或無政府主義的傾向。「誰也不代表誰」，它們對政黨似乎未有合作的情況。在這種情況下，最危險的是由仇恨政治發展出個體的暴力行為。但警察嚴加懲治便可鎮壓。最好的趨向是它們或與政黨合作或聯合結集，參與議會政治，改變直接民主的主張、回歸於議會政治。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)