標題:
[時事討論]
王岸然: 民變日漸迫近
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-4 01:20 AM
標題:
王岸然: 民變日漸迫近
王岸然
:
民變日漸迫近
; @& b' s4 f; w4 f" C; k" o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k* v0 _! G6 o2 s
( ~+ j. `; k Y: L$ ?7 ^
筆者前星期評論沙田新城市廣場示威之時（《佔領商場
快將出現》，刊
2
月
17
日）已清楚指出，取消「一簽多行」、為自由行訪客總人數設定上限，是事在必行的，也是順應民意的事。
tvboxnow.com: `* j0 k4 @0 ?1 H( @ x1 e
; L7 @& ^3 h: S9 q- I) n% G/ O
專政者從來不喜歡順應民意，官僚利益、長官意志不容挑戰是慣性思維。唯一可以令專權者驚醒害怕退讓的，就是民變，古今中外，莫不如是。周日元朗的反水貨客示威，就是大規模民變的跡象，甚至可以說成民變已經開始了。
5 r+ Y% s0 K* d8 g3 Q8 C8 |
0 @; o- U1 n0 p- e2 j
8 A4 {8 w4 U. r, T3 q" s6 O7 Y
形似衝擊
質似民變
+ ~( W- ^6 @4 u2 [4 ^) U; w
公仔箱論壇% s( @1 G5 [6 O0 ~6 p: Y; t
一場本來預計只是一個小時的遊行，竟變成八個小時的騷亂。示威者面對千計警員，以及從來以惡聞名的元朗鄉民及當地黑幫，並無所懼。
* {; \' O5 ?4 m3 b' ^ d! q
3 K( P! q+ K3 j% a2 V/ d公仔箱論壇
鬥爭過程八個小時，共三十八人被捕。事件當然是嚴重的，但若問警方是否已經有力阻嚇這類活動，「果斷執法」的做法是否令同類事件不再發生？答案是否定的。人人都在期待下星期日會有什麼更大的事件發生。
+ i* A5 j9 ?+ `# a4 B* m
tvb now,tvbnow,bttvb) t, n. b: N: k4 `- x) ^
為什麼筆者形容這是「民變」而不是示威者的衝擊事件？因為兩者有基本上的不同。傳統上的社運衝擊，其實只是示威者、警方和傳媒各取所需的表演，事前警方的公關與示威的組織者充分溝通合作，確保表演會在沒有大事或意外的情況下完成；超出劇本的演出，這麼多年來是一次也沒有，組織者一直主動而努力地確保示威者不會衝擊警方的防線安排。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f& u( z' o: p. C2 s
公仔箱論壇% g# v$ M8 e% H: b; a: K
今次申請示威的熱血公民及本土民主前線也沒有超出劇本，前者草草了事，於五鐘點收工，後者更以示威隊伍受人襲擊、警方無法保護為由下，提前結束遊行；近六個小時內，元朗街頭近乎處處都是三個人以上的非法集結活動，警方除了不停找機會胡亂拉人之外，根本控制不了環境，商戶無法如常營業。這當然遠超一般香港人理解的示威遊行，而是近似民變。
# u( Q( O& p. R' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! L, }, v& ?' X0 s, N) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
筆者在本欄已經多次介紹，公民「直接行動」及「獨狼行動」並非少數人浪漫化社運的結果，而是社會失衡之後自然出現的現象。外國有無數論文討論這一現象，就連反恐專家最多的美國，也無法應付躲於一般民眾、來去無蹤的社運獨狼，香港警方更是全無應對方法，這在幾次反水貨事件中明顯見到。
! Q' J* \' Y# ?7 P; d' q7 L; z
公仔箱論壇6 c) R1 x0 X) {. ^
公仔箱論壇# {" e9 Y; q5 t2 Q2 i
傳統做法
失去阻嚇
7 F& C5 I. U( ` k6 }" E; U
tvb now,tvbnow,bttvb5 h) N% r4 [3 B5 k4 t8 m- @
警方的「傳統」做法，只是針對社運活躍者及曾經示威的活躍人物，以濫用警權的拘捕手段造成心理壓力，以為蛇無頭自然不行，結果證明，這同樣是不到位的做法。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |8 }# y& B* @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |- R5 j+ K4 i- p( u0 P% c
香港是法治之區，中共及香港皆為人權公約的簽署國；香港的資訊公開，這已令警方的濫權阻嚇能力有限，就以現場的濫捕行為而論，大多數沒有依足正常拘捕的程序，證據薄弱，疑點多多，拘捕之後，絕大多數還是只能無條件放人，在有經驗的示威者之中，已經不構成阻嚇作用。
6 D$ |# F5 n0 p5 y1 q
& D% M! Y/ r% g5 \
與泛民推崇的「非暴力抗爭」理念一樣，「直接行動」也有一套完整的理念和行動方法，大家上網便可直接下載很多行動的小冊子和理論文章—從如何裝備、組織同路人，到應付警方行動、介紹警方拘捕手法、示威者的應對措施皆有介紹。
# E* ?8 t) a2 E9 o2 m公仔箱論壇
a' a6 ^6 n3 c, t
以筆者的觀察，香港的街頭「獨狼群」（
lone wolf pack
）已經學懂一定技巧，反而是不思進取的社運「左膠」與落伍評論員跟不上形勢，只能在旁冷言冷語，連分析事態發展的能力也欠缺。
# r7 x P, C9 J) ]0 ztvb now,tvbnow,bttvb
" q2 }4 M: m- c" X6 e
除了人數夠多、表現勇武之外，周日元朗的騷亂有一些地方比半年來的抗爭更進一步，這包括對挑機的「愛」字頭和疑似黑幫直接反擊，有警員遭示威者圍打、有示威者被捕之時有同志迅速搶人，這是行動已經升級的表現，也就是民變正在開始的體現。
$ x y' d5 S' n e( K% |' b
u2 z+ b* x/ L9 m# {
. H( O- r) |4 u+ P# I公仔箱論壇
唾棄泛民
指日可待
7 \) V7 w' |5 ?; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' r. U C. G( J0 S) z
更大的問題是，反水貨的直接行動者與泛民主流及其友好的人民力量、社民連及一眾社運團體沒有聯繫，這些組織一直冷待已持續兩年多的反水貨和反自由行運動。這些傳統上的「正義」代理人，更為這類行動冠以「反蝗」、「歧視」、「不文明」等負面標籤，劃清界線，拒絕支援。
- y% {! @7 s$ J! W& J公仔箱論壇
( u5 |. K) ~5 x$ @ D; Z+ B
在這樣的客觀形勢下，幾次行動反而以一波比一波大的聲勢爆發，這是真正人民直接行動、拒絕代理人的最佳示例，必然影響深遠。
4 p9 N8 D6 u& I
0 d* s# r3 u8 x7 e) z2 ~tvb now,tvbnow,bttvb
泛民主流最失敗的地方，是以為這類帶有民粹色彩的反自由行運動，是與自由民主人權這些崇高理想屬於不同範疇，是可以區分開來的事情；加上年來激進組織衝擊留下的怨憤，於是對行動袖手旁觀，放棄爭取領導權，也放棄話語權，這反而令事件能發不能收，一路升級到發展成為大規模的騷亂，成為民變。
3 v: Q% h# h4 P- H* g1 j( _+ C7 l5 p
* |1 I* z1 O2 w- }9 gtvboxnow.com
要不讓事件朝民變的方向發展，中央除了退讓之外，並無其他辦法。泛民由於劃清界線，所以毋須負責，但同時也負上遭一般市民唾棄的沉重代價。
tvb now,tvbnow,bttvb2 u* }5 k- o! K
( j+ k( b4 E# W, r( c: N5 t2 j, Ctvb now,tvbnow,bttvb
其實，任何事件皆不能獨立地看。民眾的憤怒，不是全部來自水貨客和自由行，也一定不自覺地包括民主發展的不滿、對民生困苦的不滿，對前途的不滿，更是年輕人要起而革命、改變社會的最大動力。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F- C0 S2 s7 q; g
tvb now,tvbnow,bttvb- M' b& D1 e. A+ v$ ?
希望方方面面也能討好的人，往往變成方方面面皆不討好，泛民政客快被換血，也是一種民變的體現。
tvboxnow.com v- Y% T2 y$ E0 g' t
tvb now,tvbnow,bttvb$ w! X* I0 M) @7 [% G1 x9 E5 O, L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R0 D" Q+ q7 C% e5 ]
作者:
popsexmen
時間:
2015-3-4 04:46 PM
唯恐天下不乱~
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
唯恐天下不乱~