標題:
[時事討論]
庫斯克: 三個坊間常見的錯誤政治類比
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-17 09:57 AM
標題:
庫斯克: 三個坊間常見的錯誤政治類比
本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-17 09:58 AM 編輯
0 f& a9 k+ q) _
tvboxnow.com: v" r( m) c' m, u
庫斯克
:
三個坊間常見的錯誤政治類比
tvb now,tvbnow,bttvb" U" `: @3 q8 Z% [
" P2 |( d H* I' q2 M
1 L1 G8 N0 h7 I0 h公仔箱論壇
[attach]3064361[/attach]
( O. o& d8 b, F: _( Jtvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s+ n; ~5 q& N# K2 }4 p
作者
2015
年按:如無意外,這篇早前寫的文章在未來二三十年也適用。例如:
) Z9 @0 V+ O5 P( I
: q! ?# ?1 D, H6 [) L8 {
最近有知名小學被傳媒報導說他們教導學生唱《中國是我家》,令我想起以下第一個類比。《中國是我家》的歌詞是這樣的:
( V8 y$ h) R4 H' a* @6 z1 r
: {8 k+ m; w8 h9 p公仔箱論壇
中国中国是我妈妈咿也哟
中国中国是我的家
中国中国更强大了咿也咿哟
中国中国我爱她
中国中国是我的妈妈
中国中国是我的家
中国中国更强大了
中国中国我爱她
tvb now,tvbnow,bttvb" i# o. v" P& ^. {
& k$ b* e$ r {1 l9 H9 K" p' r
有興趣的朋友可以按此
連結聽聽
這首歌,能夠聽得完而且不覺得難頂,證明你有潛質應徵教育局國民教育組。
9 @, t6 _6 Y+ C5 @ U2 J公仔箱論壇
tvboxnow.com/ Z1 v1 N) w7 l, n; N$ R9 d
最近的兩會,又有很多跳樑小丑爭著扮何不食肉糜的晉惠帝。人大代表鄭家純
(
不是台灣那個
)
問「如果年輕人不相信國家,為何要在香港居住」。這其實就是下面的第二個類比的延伸。
公仔箱論壇2 K9 M- W+ u% D+ _) q" e+ R
tvb now,tvbnow,bttvb2 j J0 c5 G7 q1 R% o% q
這篇文章刊登一個月後,香港爆發雨傘革命
(
或曰運動
)
,我們見證了警察如何濫用暴力、無法無天,我們看到第三個錯誤類比的殺傷力原來比想像中要大得多,這實在是香港的不幸。
7 c- A$ n( i8 s+ C公仔箱論壇
, x u1 ?6 `" N) O
隨著中共愈來愈強硬,以下的三個類比愈來愈常見,很多已經收編的人把這三個論點日論夜講,真的可以騙倒不少人。(如果覺得文章太長,可直接跳到結尾)
/ B% y0 R* I# X2 Ctvboxnow.com
! h6 x8 I; R; t- T/ R& C) g- H3 ytvb now,tvbnow,bttvb
錯誤類比
1
-把北京政府與香港社會當作父母與子女關係:
: k6 F" t. k! I" {+ N
" v! k) c* _3 |. t, x9 Ztvb now,tvbnow,bttvb
這個說話在主權移交前已經有不少人用,那時候他們把香港主權移交比喻成回歸母體,祖國就是母親。祖國母親的說法,常見於文匯大公,
2012
年的國民教育諮
詢文件
(
及之經抗議後的修訂版
)
也是把國家當作母親,要求中小學生膜拜。把國家當作母親,結果就是連整個中共獨裁政體也當作家長,把反對政府等同於不孝順
父母。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b9 y7 l0 t5 N- E
公仔箱論壇/ J: b: }9 d1 y6 U
當《基本法》寫明的
07-08
普選落空的時候,那些親共分子便說香港不能像吵鬧的小孩子一樣,一天到晚嚷著要這要那,令中央這個母親不高興。這種說法的例子包括知名梁粉紀文鳳的奀皮仔論,還有鄭耀棠的「餵奶都繼續喊」論。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m' l$ x. ^; g5 i, r" k1 h4 s
" \1 [1 u# [* vtvboxnow.com
更荒謬的,是那些把政府和人民當作父母子女的說法,有些人會說,政府為市民勞心勞力,你們得到了政府那麼多照顧,為什麼還要吵吵鬧鬧?為什麼有不喜歡的政策就要像小孩子般哭鬧?前者的著名例子是羅范椒芬教訓青少年,說他們最沒資格批評政府。
4 h- _5 B$ h: Z. d% t0 `8 g3 h/ b
tvboxnow.com+ }+ s: f5 ]) u8 z" ]1 g. @4 ~% T
還有一種錯誤類比,是把整個社會甚至國家當作「一家人」,覺得社會就是家和萬事興,覺得現在的社會「家嘈屋閉」,這說法的例子是林奮強,他在文章中引用他兒子的說法,指香港家嘈屋閉。
% P: q6 u# I$ c6 l8 H9 e" S& b* b% nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p& r9 }& K4 O# X: w# ]2 R' E
其實抱這種觀念的人,大都中了那種君君臣臣父父子子的三綱五常毒,他們的思想還停留在忠君愛國的層次。另一部份人進步一點,他們像一二次大戰的德國人,把
祖國當作是父親,或者像蘇俄和中共洗了腦的那些人,把祖國當作母親,而獨裁政府作為這個祖國的代表,也像父母一樣要服從。
" I8 G3 R& ~# B0 j( b公仔箱論壇
tvboxnow.com/ X! \. T; Q) N( Y( V3 ~8 d1 F
政府與人民的關係,是前者根據社會契約得到後者授權進行統治,後者有權更換前者。不要說這是西方民主社會的基本常識,連中共自己也是這樣說的,他們也自稱是人民的公僕,中央政府所在的中南海門口,也寫著「為人民服務」。這個世界有父母會自稱為子女服務的嗎?
tvb now,tvbnow,bttvb: J. f) E j3 n
7 O; {( X* x" S/ N公仔箱論壇
錯誤類比
2
-把當香港當作一家大企業,有批評意見就不能「搞好」香港:
- x0 X% H9 o. `1 k# }( w8 }公仔箱論壇
! o8 ], A2 H I, i
這個類比常見於那些所謂中產或以上的階層,或者被「正能量教」洗了腦的人。在他們眼中,整個香港社會不能有不同意見,只要大家都不反對,香港便可以發展。這種想法,會衍生出以下的說法:
- }4 Z m! a- {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c* k- `% ^8 c
–
大家正面一點,發揮多些正能量,不要常常投訴,事情才會好。
( L* o ]9 j5 R! ^& O8 [9 G, ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ~0 k+ F: U, e0 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
–
一天到晚在反對這個、反對那個,香港怎能發展?
, J% ?5 D, w0 q' Y
公仔箱論壇5 B- ]6 y$ a8 m
–
為什麼大家不能齊心搞好香港?
tvb now,tvbnow,bttvb6 c2 S* ^. m @2 O, A
0 u( m# M3 i8 t @公仔箱論壇
–
政府官員已經很用心了,大家不要批評那麼多,令他們做不到正經事。
; N3 ~! x b* D, c% a# y. a- Q
, P5 O4 q( Y% d6 w
這種想法其實是把香港當作一家公司,全公司上下都有責任緊跟公司決定,把利潤極大化。這想法荒謬的地方是,社會根本不是公司。一個開放社會必然有不同意
見,也有不同的階級和族群,他們理想中的社會可以不一樣。公司很多時候都是一言堂,是大股東話事,資方有權炒人,員工也有權跳槽。一個社會是不可能把不同
意見的人「炒」掉的,不同意見的社會一份子也不可能隨便移民。
- F( [+ W; X) N公仔箱論壇
5 z- _+ M( g4 M
正正因為社會有不同意見、有不同的利益群體、有不同的意識形態信仰,所以才需要有民主制度去調和這些矛盾。那些認為所有人都應該「齊心搞好香港」的人的潛台詞是,你們不要質疑統治階層(包括高官和大企業),總之跟隨他們的指揮就行了。
公仔箱論壇, g, G; ~! n7 S V" S
/ C4 P2 c Y4 H( x2 n! D$ r4 `
有這種想法的人,他們或許是精英主義者,認為社會所謂精英必然是對的,或者他們本身自覺是精英、覺得自己就是社會贏家,覺得所有人都有義務跟隨他們。例子實在太多,我不想再拿
GEM
做例子了,總之你們身邊總會有三幾個。
" \, d/ w& ^6 z- M* v
7 K) @) ]2 s& s, Y$ d+ l
錯誤類比
3
-把香港當作一個民主社會:
' l8 H' f: S( S5 I
公仔箱論壇" f+ g0 D7 V, i5 F4 C! e3 U
這個錯誤類比是最狡猾的,也最多人不自覺中計。
' E" L8 }6 b8 d! H0 v* c" v8 _5 `7 Rtvb now,tvbnow,bttvb
+ q' x+ B7 E0 K7 `4 L公仔箱論壇
這個錯誤的最低層次表現是以為行政長官和立法會是民選的,所以大家要「少數服從多數」,服從政府和立法會的決定。他們很多人連行政長官是小圈子選出也不知
道,更不知道立法會有一半議席是功能組別,他們當然不會知道立法會是有分組點票制度。所以,他們不會明白為什麼佔有過半直選得票率的泛民主派永遠不能控制
立法會,而且會反問你們為什麼要輸打贏要。
% C- x. c" d4 R7 i
! k) v K$ v, X; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
高一點層次的,會以為香港是個民主社會,所以中共及其代理人(包括土共和建制派,以及那些核突打手)在香港的行為,都只是民主社會不同意見的表達,或者是
一般民主社會的政黨動員,是很平常的事。他們不明白的是,香港根本不是民主社會,現在的制度下,一切政策和資源永遠都是向親建制的一方傾斜,就算是執法,
也是完全偏袒親建制的一方。親建制的一方做所有事情的目的只有一個,就是阻礙香港出現真正公平開放的民主制度,以令他們尋租行為(搵著數)千秋萬世。這些
搵著數的門路,簡直是罄竹難書,例如區議會選區劃界、土地政策、利益輸送、無視官員利益衝突、執法不公、地區撥款、教育撥款、行業政策等等,全都是著數。
tvb now,tvbnow,bttvb" w' ]2 \# s. w! R* n W
6 X3 j' X' O1 |: |0 _7 n/ V6 H
他們的所作所為,全都是有無限利益(大家看看
8.17
反佔中遊行)的,而且是有整個中共統戰和國安系統支援。
2 |5 d* N9 p/ T$ S1 Ltvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x8 ?4 ^, e1 C3 a3 f. E' J5 G
抱這種想法的人,會認為民間一切對於派錢遊行、白色恐怖、暴力恐嚇、收編傳媒管理層、反對聲音被河蟹、電視發牌問題、香港電台政策問題、
23
條問題、中共
滲透、警察濫權的指控都是杞人憂天、危言聳聽、麥卡錫主義,甚至反過來說你們的批評是「剝奪」親建制的言論自由,是民粹主義。這種說法的兩大旗手,大家不
會陌生,一個叫周融,一個叫屈穎妍。
( }" ?; e7 k& p6 ~0 J( L* z( hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
n& ?- k# ~* x9 A( ftvboxnow.com
香港不是民主社會,那是什麼社會?香港是一個由獨裁政權控制的非民主社會,現在香港面對的情況,是類近《獨裁者的進化》裡面那種由假民主制度、小圈子特權階級、收編的媒體、被統戰的反對派組成的獨裁社會,而這社會背後操盤的,是一個惡名昭彰的獨裁政權。
9 [3 D0 l3 E7 ?7 K2 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p+ Z+ U3 D5 F
結論:
tvb now,tvbnow,bttvb7 J& H$ Y/ D9 W% J3 }6 I( E: S- E
tvb now,tvbnow,bttvb& A8 ^& H( R! w+ D; h
花了這麼多字來解釋,應該又趕走了大部份會中計的讀者,真的矛盾。如果你能一口氣讀到這裡,恭喜你,你應該是清醒的一群。其實上述的三個錯誤類比,我在聲音專欄講過,那是簡短得多的版本,有興趣的話可以聽一聽(
連結
)。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0