標題:
[港澳台]
社評:歐盟大國爭入亞投行對台灣的警訊
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2015-3-24 08:03 AM
標題:
社評:歐盟大國爭入亞投行對台灣的警訊
& y7 X7 ]8 y6 J
3月23日電/ 英法德意等歐盟大國近日不顧美國反對,加入中國主導的亞洲基礎設施投資銀行,澳大利亞與韓國預計也會參加。台灣“財政部長”張盛和上周在“立法院”答詢指出,目前沒有受邀,若受邀,願參加。就亞投行一事,台灣官方其實知道以現行兩岸政策與互信受邀機率極低,但要坦率面對益發被邊緣化的事實很艱難。
' E7 S' p' G3 R1 }% Ttvboxnow.com
公仔箱論壇% y$ i4 g6 j7 H& l+ n: ?* ]1 f
亞投行在英法德意等大國加入之後,氣勢一飛沖天,順利成軍後足以和西方主導的世界銀行、亞洲開發銀行等分庭抗禮,標誌中國在世界的影響力已進入到足以主導大型國際組織的階段。“一帶一路”加上亞投行,一旦推動成功,將改變長期以來,以美國及西方世界為中心的世界秩序,這是二次世界大戰結束後最大盛事。
" C X/ U" D' `9 O' S' y2 z+ x4 i
公仔箱論壇' W/ v7 y% c( I
博鰲亞洲論壇將於本周登場,在論壇主題“亞洲命運共同體”之下,亞投行、“一帶一路”等勢必成為論壇熱門話題,全球性議題。由於歐盟大國在短短幾日相繼宣布投入亞投行的動作太大,台灣輿論開始出現主張應加入亞投行的聲音,馬政府在“立委”與媒體詢問下也被動作出回應。
公仔箱論壇9 u$ ]5 G, L: c" l; T
7 j3 K8 f! H v" g C) O
台灣是否加入亞投行、“一帶一路”?可分成兩部分來看,第一,大陸的態度。亞投行和“一帶一路”不同,前者是國際組織,第一批受邀與加入的成員皆為主權國家;後者是帶有戰略性質的重大經建計劃,台灣非但未被拒絕,且有很大的參與空間。
: C) F/ h# t# Q8 l/ v8 k1 q公仔箱論壇
/ Y: a% V6 s. ~ I7 G
到目前為止,看不出大陸有邀請台灣加入亞投行的可能性。特別是在M503航路事件後兩岸互信基礎薄弱,不接受“九二共識”的民進黨2016執政的可能性甚高,馬政府多年來呼籲大陸給予台灣國際空間的議題應已嘎然而止。馬政府也了解加入亞投行之不可能,官員的回應說說罷了。“一帶一路”則是大陸以全球戰略為引導的外交、經建計劃,是歡迎台灣投入爭取商機,但台灣官方並無引導性政策。從中國西北進入中亞、歐洲這條走廊對台灣多數業者相對是陌生的,台灣業者若有官方政策引導才較有可能大舉投入。
0 C: u% G, }* L: C7 |
( }5 l8 m% l( V" J8 N9 {
第二,美國的態度。台灣不論是爭取進入亞投行、或拚“一帶一路”商機,都會挑戰到美國的亞洲政策。美國對亞投行一直是站在抵制立場,英法德意加入震撼華府,美國在亞洲的重要盟友韓國也快加入了,現在就看美國能否擋得住日本。台灣受邀加入亞投行機會極低,所以不會有讓美國跳腳情事發生。但值得注意的是,台灣連表態爭取加入亞投行都顯得很曖昧,至今只有財長上周在“立院”答詢提到“若受邀願加入”,包括府院以及“外交部”、陸委會都未正式表態。馬政府對“一帶一路”也同樣低調,且提出諸多質疑。馬政府態度明顯是受到美國制約,深怕與大陸走太近,引起華府不滿。
公仔箱論壇* b, P( s9 j, e R( q4 X& d1 h
公仔箱論壇/ y. ] Z* D' y- z) A' h- x
台灣現階在發展上有三大難題,第一是民粹,第二是“恐中”,第三是受美國操控;三大難題加起來,註定處處碰壁。以經濟面來說,兩岸服貿、貨貿協議看來都沒機會了;爭取加入TPP、RCEP門檻太高,民粹當道機會也不大;當中國大陸在亞洲的主導力量愈來愈強,台灣卻被美國緊緊綁住,成為“抗中”集團一員,可謂“三大皆空”。
* Z& z+ P) T$ l1 ~* I+ \
% A; f9 h! u% }1 Y$ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
去年的太陽花學運加深了台灣上述三大難題,如果台灣的企業、資金與人才看不到光明的出路,出走是必然的趨勢,這與2016選舉結果沒有必然關係。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0