標題:
[音視圖片]
陳景祥: 無綫不敗之謎
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-10 12:10 PM
標題:
陳景祥: 無綫不敗之謎
陳景祥
:
無綫不敗之謎
4 N4 B3 ^4 X" a$ ]9 {6 O7 X
公仔箱論壇 a4 v0 _; D$ W+ U& Q
+ V! D8 n6 C9 k, b- Y
' L! z7 c& h( l) q4 Z
公仔箱論壇3 Z" H0 P8 Q! G. k6 @
聽一名電視業老前輩說，無綫（
TVB )
對付亞視的手法，是要「打殘」而非「打死」它，因為政府要維持免費電視市場的競爭，無綫長期對着一個超弱的對手，對自己沒有威脅，對外則聲稱市場已有競爭；所以電視業界一直流傳，最願意幫助亞視生存下去的，其實是無綫！
' C9 O6 g3 j3 `& J% W; V2 `tvboxnow.com
4 u3 z' i" A: d- a
8 M+ g5 ^+ K0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
對付亞視
打殘非打死
tvboxnow.com. o7 K+ [3 n8 h% i0 u1 J+ a! e
* v# a: z! F1 A5 K" r; r公仔箱論壇
無綫能夠長期稱霸的原因，很多專家都從不同角度做過分析；我則認為，政府長期以來對免費電視市場的高度保護，然而兩家營運商其中一家「有等於無」，令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先，亞視只能長期捱打。
; C$ I4 @) L m$ Y
tvb now,tvbnow,bttvb* ^& ?% m0 n8 I
政
府早在
1998
年發表的《電視政策檢討》文件就表明：「在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目沒有限制」。
17
年之後，香港仍然只得兩家免費
電視台，沒有變過，相比之下，台灣有
5
家免費電視台，泰國
6
家、日本
5
家、澳洲
9
家，政府對免費電視市場的保護程度，於此可見一斑。
/ t9 s# M7 n+ ~5 N& @* }) J4 Q' p公仔箱論壇
2 A+ Y0 ~1 J" j# t0 ?tvb now,tvbnow,bttvb
* u* L( Y3 u, m, ]; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
港府高度保護
促成壟斷局面
8 ]2 v& `0 o! e9 F8 H0 V% R4 ?7 itvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T- T' n( E$ T$ X8 T3 G3 c7 {# S7 s
市
場受高度保護，令無綫居於一個近乎壟斷的地位，也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第
13
條有「禁止反競爭行為」的條例，第
14
條則有「禁止濫用支
配優勢」的規限，然而監管當局絕少執行；
2003
年
7
月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視，被指可能觸犯《廣播條列》第
13
條。
tvboxnow.com4 O! I1 q# U$ @, O% [4 v' e- O* X
# n# W9 t6 d# y0 M/ w1 X/ v) [& a3 w% i
到了
2013
年
9
月，監管機構才認真執法
——
通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人，無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲，已違反了「反競爭條款」。
tvb now,tvbnow,bttvb* k% t' \5 W5 \7 R5 ]( m) E
公仔箱論壇' J u# m' H7 ^2 c& I9 c
要打破壟斷的局面，唯有引入更多競爭，可是以目前的政治環境，穩定壓倒一切，政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家，而以無綫的實力，一台獨大的局面相信不容易改變。
tvb now,tvbnow,bttvb7 o9 U+ [2 T& v
, U7 R9 g+ r( o# P5 b, \# E" m
) z( Y) A* L8 d( b公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
' L! z7 c& h( l) q4 Z