標題:
[音視圖片]
陳景祥: 無綫不敗之謎
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-10 12:10 PM
標題:
陳景祥: 無綫不敗之謎
陳景祥
:
無綫不敗之謎
- K0 {8 M8 i6 s- J
tvb now,tvbnow,bttvb! m1 {8 X) `- E
' ]) o+ Q/ S& _+ P/ W0 i" x公仔箱論壇
0 J: T; n# C# s) R8 S, Gtvb now,tvbnow,bttvb
/ L' B. j( G0 }! Ttvboxnow.com
聽一名電視業老前輩說，無綫（
TVB )
對付亞視的手法，是要「打殘」而非「打死」它，因為政府要維持免費電視市場的競爭，無綫長期對着一個超弱的對手，對自己沒有威脅，對外則聲稱市場已有競爭；所以電視業界一直流傳，最願意幫助亞視生存下去的，其實是無綫！
! K4 J3 B2 N+ l- kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇" m' G9 g7 `8 i9 s6 O7 u" \- q# K
) l5 s; E6 f4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
對付亞視
打殘非打死
* r7 J) ~! e; \/ X7 [: Y公仔箱論壇
% N$ A# }( {" D+ W. g: `+ W公仔箱論壇
無綫能夠長期稱霸的原因，很多專家都從不同角度做過分析；我則認為，政府長期以來對免費電視市場的高度保護，然而兩家營運商其中一家「有等於無」，令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先，亞視只能長期捱打。
+ ~/ ^! f7 ]# ` M: O. a( Ytvboxnow.com
( B$ C% ^) m \4 otvboxnow.com
政
府早在
1998
年發表的《電視政策檢討》文件就表明：「在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目沒有限制」。
17
年之後，香港仍然只得兩家免費
電視台，沒有變過，相比之下，台灣有
5
家免費電視台，泰國
6
家、日本
5
家、澳洲
9
家，政府對免費電視市場的保護程度，於此可見一斑。
' f: A1 t1 a/ m% E g T+ Itvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb) k, N6 e5 I- [1 Z: V; U
( V5 \ K, ^! Htvb now,tvbnow,bttvb
港府高度保護
促成壟斷局面
; d2 ^- E) Z) R6 A
- j+ y4 S( a- n1 M7 [7 p% r
市
場受高度保護，令無綫居於一個近乎壟斷的地位，也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第
13
條有「禁止反競爭行為」的條例，第
14
條則有「禁止濫用支
配優勢」的規限，然而監管當局絕少執行；
2003
年
7
月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視，被指可能觸犯《廣播條列》第
13
條。
: J1 Y5 l1 D' h j$ R3 }" Y8 Gtvboxnow.com
8 u+ f4 ]7 s. Z& h$ K+ d% p( q& D" f
到了
2013
年
9
月，監管機構才認真執法
——
通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人，無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲，已違反了「反競爭條款」。
+ D3 Z2 C: }" Y9 x) W- |9 A! ]0 W, k+ l
! {6 d( e* H, B9 A9 N3 g公仔箱論壇
要打破壟斷的局面，唯有引入更多競爭，可是以目前的政治環境，穩定壓倒一切，政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家，而以無綫的實力，一台獨大的局面相信不容易改變。
* k E0 ]# U7 P9 Ztvboxnow.com
tvboxnow.com4 r2 W# k+ }6 N4 [* l5 K4 ]
1 Q3 `) a6 g9 |/ k1 u$ d9 k
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
