標題:
[時事討論]
曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-11 11:04 PM
標題:
曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人
177
天後續未有寸進
% c2 A: A! v+ p+ v* l' {
! O4 Y+ V. R! |
/ @2 i9 |+ \% q& \3 Ztvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb! p. O T1 |& {. c
2 n+ K3 ]4 Y! z. ^- g
( R+ b8 l1 j3 y
雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。
; c/ b+ G. K# E$ E
! h8 B3 t+ W8 ctvboxnow.com
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x R# l4 K! p( I- g5 j
- K5 m1 F1 _3 _. J: U4 E& a
近日提堂案件再掀質疑
公仔箱論壇% E0 |% J! t3 \; o. |4 H) e8 m( d: e
須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
1 w# \3 E" ^( u! ~4 f( {. q. k k
( ?# R! H. N3 U( U7 W( F# |/ w
將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？
公仔箱論壇, v: a0 n' v( }& s1 W6 M
; E& p1 g# r% ^+ R! S0 itvb now,tvbnow,bttvb
當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。
2 Y+ {( Y3 s/ t
公仔箱論壇) H* s4 }- T3 d) d8 N
傳待曾退休後始發落
' n5 p8 j3 ~' o) {( c2 Ftvboxnow.com
而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o' w& ~% E2 g2 i2 b! |& E6 u
7 p3 l3 d/ r, z9 H
事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！
+ K" b6 ^. f. ^6 otvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb+ J' X+ p" Q6 n
屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
7 f) _$ `- j" n! \
公仔箱論壇1 n+ z# \5 y$ M, G. k3 ]7 k
檢控與否自打嘴巴
3 \' X7 ]( z+ K
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？
( K: d* H6 ?! R7 [, S& F
tvb now,tvbnow,bttvb& E% o+ S, Y) `
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了
tvboxnow.com/ Z: c. S3 j0 _4 H$ [, J" A% [
|% Y# k" {6 n+ |
（撰文：范中流）
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-11 11:08 PM
曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判
tvb now,tvbnow,bttvb# ^* X% O/ |: c" S W
' H0 ]; S5 x' v/ v1 Q itvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb# i1 ?! a9 n9 p+ I$ v9 L: y' f& Z
0 X0 R0 W% @3 U: b
對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f/ b$ F& k3 ^" L# f$ ?. v6 w
tvboxnow.com" b1 S! d* u2 F4 C" O/ k
涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：
, N) y; N- c( o7 H
「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」
tvboxnow.com" ~; Q7 W6 A# _) L- G
% Q: A: U0 `+ g* h3 ~公仔箱論壇
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
公仔箱論壇, S6 f0 E+ @5 Y' U; M
& p# t/ `; E# _# P7 T* i
tvb now,tvbnow,bttvb o* o N9 \" @6 E" z
% R( f; r1 m1 K7 l- [! W& C6 |3 h
( ?0 S$ l; h' w, x' q
法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
公仔箱論壇- K/ T7 R6 V* r0 C, w
$ X% @# t- L# C
認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸
曾經批評
，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
! g% d) \$ ~2 a/ H" Mtvboxnow.com
7 C4 m; U' m+ t0 I( U g! L* q
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb o* o N9 \" @6 E" z