標題: [時事討論] 江麗芬: 袋又死 唔袋又死 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2015-4-12 01:08 PM     標題: 江麗芬: 袋又死 唔袋又死

本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 01:09 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p$ f  U. \4 i7 S: O2 f/ v

9 R2 H! r  \+ t% T7 M$ c( Y公仔箱論壇江麗芬: 袋又死  唔袋又死
  T* }5 y& V; M2 D7 A& J& Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ u) ?( B5 s# c# X, X& y7 M" B

1 R0 u6 R2 ]3 x+ o復活節假期後，政改爭論亦隨之「復活」，其激烈程度，預計比之前的有過之而無不及。第一波「激烈」，正是公開呼籲泛民「袋住先」的民主黨成員黃成智成為泛民反駁對象，就連他與公民黨黨魁梁家傑在電台節目的討論，也被指擦出火花。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o& j+ L, d, N
; Q1 D' u9 ?0 _: L9 u7 m
雖然兩人的論點大都跟以往大同小異，但梁家傑一句形容現時政治形勢的「袋又死，唔袋又死」，卻真的可堪玩味。+ ?! x& m# ^1 F( Y+ P0 Y% B
$ v6 l9 w& j& T# Q1 A+ ^( W
梁家傑認為「袋又死，唔袋又死」，依他看，「袋咗死得慘啲」，理由是「唔袋」至少可以留下起碼的尊嚴和希望，如果「袋住先」，以後中央不會再有讓步，選出來的特首卻擁有假的認受性，香港人「連最起碼嘅尊嚴冇咗」。
# r" @% A; F4 x, i- D7 t. ]6 r公仔箱論壇, A4 Y, r' P- U
究竟香港人是否「袋咗死得慘啲」？這一點大可斟酌，但梁家傑的評估—「袋又死，唔袋又死」，卻道出香港目前的困局。3 ~$ j2 d) e( C3 Y2 ~- d! Q
' ]) U: \# l7 ~- o, b

0 W5 M& @# `9 F公仔箱論壇政體改革 沒人樂觀
, ]: E5 U$ y6 \, X8 Z+ O7 V% E% ]# A
) H8 L2 Y4 ]2 W5 Z- {公仔箱論壇未知是否看漏眼，還見不到梁家傑詳細闡釋何謂「唔袋又死」。無論如何，身為香港人，或多或少，確實有點「唔袋又死」的擔憂。擔心在現時的政治爛局下，若再持續多數年，繼續糾纏於政制爭拗，管治寸步難行，整個社會只怕進一步撕裂，於香港無益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y0 U7 K; n8 W" a6 j

* P& ^2 K' M) y7 p5 [tvb now,tvbnow,bttvb擔心「唔袋又死」之餘，更怕「唔袋會蝕底」，會錯失機會，因為誰能說得準日後有機會再就政改討論？五年後北京願意給港人更好的政治體制？這不需權威消息相告。彼此心照不宣的是，香港的民主發展最終不是繫於香港的政治發展狀況，而是內地的政治環境與領導人對於民意和民權有多少尊重。tvboxnow.com7 S' I# ]8 }- g7 S9 K4 q9 v, I

/ S' g$ m1 G0 U9 rtvb now,tvbnow,bttvb雖然內地改革開放已有多年，但政治體制卻沒有同步向前發展，在這種情況下，難以估計內地於未來五年或十年間在政治體制上容許大變；北京是否容許香港五年或十年後的政制可以有盡如人意的發展，根本沒有人對此樂觀。- `* X% n  z% m+ p: |" P
/ s% {( w$ E# e7 U7 Y0 H6 l
所以，按照一貫香港仔精神，有機會，先袋下，再爭取，總好過什麼也沒有放進袋裏。即使泛民主派擔心「袋住先」會變成「袋成世」，但若內地一成不變，袋與不袋，現在的或8．31的也隨時可以是永世方案；反之若內地政治上有質的改變，袋下來，日後亦可再向北京爭取，並期望成功。
2 z2 h0 |0 @6 H9 l) K3 ttvboxnow.com
' V+ M+ `0 k1 Z9 [, G然而，按照寸土必爭的邏輯，袋下雖說沒多壞，但這樣的答案，卻沒有予人香港情況因而豁然開朗的感覺，相反，政治仍是悶局一片，前景令人黯然，因為一如梁家傑所言：「袋又死」！公仔箱論壇/ g4 k1 `8 M9 C! G: y4 I1 M

" m% \0 ~8 x# @2 T. K9 c. L8 k, ^; G( r所謂制度 不離人治
2 N% [7 ~/ U- t公仔箱論壇. X/ x' k- D4 A2 H7 J5 T# {- W
說是「袋又死」，那並非如梁家傑所言這只會令香港人喪失尊嚴，畢竟尊嚴只是抽象感覺，如果說甘願接受北京強硬方案是令港人尊嚴盡失的話，繼續停留在1200人的選委會選舉中，也不見得可讓港人有什麼尊嚴可言。但是，大家認同「袋又死」，是因為袋了，香港的根本政治問題沒有解決，困局仍然未見出路。
* \, \% \' Y/ X# j" W/ R
0 @% Z' s* {$ t- N, W! D公仔箱論壇政府最快下周三公布政改方案。從傳出的消息得知，政改建議未有半點放寬，相反，框架只會愈收愈緊。即使政府或建制派中人不斷強調參選門檻甚低——只須得到100名提委推薦便可參選，但是出閘門檻仍然甚高。在只會容許二至三人「出閘」、在提委會組成不變的情況下，選舉結果仍然在中央牢牢掌控之內。: j9 C3 Q4 \$ N/ C% b

2 c" }9 n1 }1 B8 D1 g. Ptvb now,tvbnow,bttvb即使有意見反駁，大家要相信提委會各委員屆時會看民意決定誰能「出閘」，但這期望始終是建基於提委身上，希望他們會在一念之間作出符合民意的選擇，但那是「人治」而非由制度來把關。公仔箱論壇2 C( u  P7 L2 U) c. y, B# Q

5 g$ b) ~) _9 ]何況中央對於「愛國」的標準從來都是飄忽不定，由中央有頗大影響力的提委把關，在眾多參選人中選出特首候選人，始終在制度上有其欠缺，是擺明要「篩選」（篩走中央不喜歡的參選人）。日後，即使候選人有多好，但他或她無論如何一如回歸以來的特首一樣，往往被標籤為獲中央「祝福」、「篩選」過後才有本事獲選的特首。
+ ?9 d1 h% M; ^0 L) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X/ \* `+ f7 i- C# [' r
不足半數 可當特首TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~# u: M7 m2 [5 W) c* \

" E! u; C6 H+ j; E再者，根據消息指出，即將出台的政改方案還規定特首候選人毋須得到過半選民支持，只須由得票最多者當選。公仔箱論壇8 V- E6 a, h' K# v  d( H

, H6 D/ ^. Q/ h2 d/ N0 P. ]+ j. otvboxnow.com過去好一段時間，從建制派傳出的訊息，就是北京認為候選人須得到過半數投票選民支持方可當選，此舉是增加候選人的公眾認受，以補提委把關「篩選」的不足。這安排亦是參考上屆特首選舉須得到過半選委支持的安排，當時政府的解釋是此舉可增加特首的代表性及公信力。可惜，在年多的政治爭拗和佔領行動以後，現在連這一點讓選民有丁點影響的安排也進一步收緊，特首當選人在建議中毋須得到逾半選民支持，亦可成為特首。  Q) t: b$ _) q. j3 Z1 \- _

& K: u" K9 L0 _. v) m7 ], H; H; V公仔箱論壇對於特首選舉，北京固然有其疑慮，那是可以理解的，但若因為疑慮而要讓選舉辦法做到百分之一百、完完全全的安全，處處設限，結果令香港對內地互信愈見薄弱之餘，也令選舉制度有先天的缺失，日後選舉出來的特首，未上場已背負多少政治上的「原罪」，香港回歸以後的老問題仍然揮之不去。tvboxnow.com5 ^3 Y. P  @" G7 L- z

! b- f) G) `/ }9 X& x* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以說，「袋又死，唔袋又死」，正正是香港人面對這種政治前景進退不得的苦況。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0