Board logo

標題: [時事討論] 問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-5-21 09:37 AM     標題: 問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強

問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強, s8 T) q7 a5 Q: j6 _# I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z' c9 P7 N' ~, f9 V/ ?5 ~2 z
公仔箱論壇* h. p/ ]* Y/ `  D1 z4 R3 F
上周三,特區政府突然提出將今年93日定為一次過的特別公眾假期,以紀念抗日戰爭勝利70周年。tvb now,tvbnow,bttvb( T+ H- j6 i  D" @0 S
, Z3 B6 Z" x, a7 {
對這個建議,打工仔自然歡迎,而建制派政黨和議員,對此更齊聲讚好,並說這有助培養民族意識,至於民主派的政黨和議員,也少有異議聲音(除了單仲偕例外),代表勞工和基層的議員,更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議,他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單,試問有誰敢冒天下的大不韙,反對市民多放一天假?不怕因此流失選票嗎?
) t' K3 y# H- }9 ~: g) x

( a, C1 r& P) L( F" H& D" }但我看到有關新聞之後,卻覺得不妥,我不用擔心選票,覺得有些道理還是應該說清楚。
1 p4 Y% M1 q" a3 v

; G& [; S' ^- w, U  a$ X, dtvboxnow.com要培養民族意識為何不紀念辛亥百年?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t; S% o2 T5 e* ^; i% Z

: r/ `8 Q! W( V並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識(但非狂熱),但如果真的要這樣做,那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時,定立特別公眾假期作紀念?要知道,在中華文明的長河之中,結束兩千多年封建帝制,其歷史意義,一定重要過(或至低限度不會遜色於)抗日戰爭勝利;再者,70周年,在中國人的傳統文化和慣常做法中,從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻,反而100周年,則無論中外,也都是值得大書特書的日子。
$ k" M  E# |: F& y  ~* j# ?tvb now,tvbnow,bttvb

0 z3 O2 T4 m# u$ F7 y4 i. T在梁振英的競選政綱,以至其今年年初的《施政報告》中,也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念,如今卻突然宣布放假,說穿了,只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。tvb now,tvbnow,bttvb4 o; k0 M9 c. U1 N% A9 W

) A/ @" Q  f  R( X" j5 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。之所以如此說,是近年國內民族主義情緒高漲,與日本關係又跌到谷底,當權者為了好好利用民氣,近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把93日定為抗戰勝利紀念日之後,上周三又宣布,在今年93日全國放假一天,以紀念抗戰勝利70周年,還搞盛大閱兵儀式。公仔箱論壇% r# M% V8 @) X/ s
tvboxnow.com7 M% b4 N. X, W, e9 K" [! m5 [
tvb now,tvbnow,bttvb3 ?* l+ ^# S. ]* \, ?' b( u& F, H
5月為同年9月定下假期史上罕見6 S( k. P0 T0 j0 ?9 f' c
公仔箱論壇6 C6 y7 x4 p9 C
偏偏,就在同一時間,特區政府也突然宣布放假,之前沒有半點醞釀或討論,正如前述,就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中,也隻字沒有提及。所以,說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京,並不為過。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o6 W# Z, u  z; E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R) Q& ^  V" M: B# O; ?/ J
說一次,我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識,我反對的,是為了迎合北京的政治風向,而讓政府的決策和政策,變得搖風擺柳,從以往講求程序、有規有矩,而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信,香港歷史上,從未試過,有在5月為同年9月定下假期,其間相隔短短不足4個月。tvboxnow.com  G# B3 {; l2 u1 T' }; F, z; M( X% u
公仔箱論壇9 U# e2 ^- W) t
我相信,這種決策方式,在公共行政層面,只會是一種墮落。公仔箱論壇& J* t2 Z7 C4 h+ K. e

+ y* ^3 w5 p- Q7 {% ^. v動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者* w2 M3 O8 B- }- i4 j
6 A# }% `# P% ?# a1 p
番道理,上星期,我在《明報》記者的訪問中,簡略的說了一次,之後,毫不意外,新聞統籌專員馮煒光,又再致函報章,再次緊咬着我不放,上綱上線,攻擊我「(沒有)顧念歷史,(沒有)顧念我們父輩的經歷」,「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情,是真正的忘記歷史,是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」,總之是編織了一頂斗大的帽子,一個極大的罪名,強行扣在我的頭上,甚至質疑我讀書年代,沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英薄祖國」云云。
6 G0 W. L9 V+ R6 }4 k. ]9 S* q1 F公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb& Q8 y: Q5 F1 k: a
馮煒光討論問題的方式,就是這樣,哪怕你只是質疑政府的決策方式,卻反被上綱上線,被他反質疑你對民族的忠誠,試問這與文革時期極左派的做法又有何分別?tvb now,tvbnow,bttvb1 N" X$ x( U) g& w* X& ]9 ~4 t7 C. h
tvb now,tvbnow,bttvb% D9 Z0 k2 k$ |
其實,這也不是馮的第一次,前些時候,當另一位時事評論員林和立,撰文批評梁振英時,馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立,你支持港獨嗎?〉的文章作為「反駁」,哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題,馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
. ~8 z0 m9 U1 i2 n% Z! _) OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvboxnow.com4 s1 c5 `) F7 t8 k. w3 `" o
除此之外,如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣,這一篇馮煒光繼續不忘用上,(蔡子強)「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤,從而把問題的焦點模糊化和掩蓋,這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆,或許也反映了其主子的思維方式。
6 {+ q2 z# q+ G# |8 }+ Z+ \* ?
tvboxnow.com$ E4 X* F/ a4 k- ~0 b9 c# O
其實,這種伎倆,與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章,當中所剖析梁的政治策略,是一脈相承的,這也是有其主子必有其奴僕。tvb now,tvbnow,bttvb5 f7 G6 N, N8 V: m5 f) T7 T& A

+ v9 w/ S- Q* U) {tvboxnow.com只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」,就當作把批評打發,這不是一個政府官員的應有所為,而是文革年代極左派的做法而已。
' W! X5 P% }2 l, d0 d( O4 b* V: k公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y" r( H$ _3 T- Y; Q# I
對於馮煒光一文的攻擊,我的回應簡單如下:% h* |' {* A# `6 d. u' ]% m' y$ B

! k- A& Y- T, ^- ^. D公仔箱論壇我質疑的只是政府的決策方式
9 I! E# y: w) L! e( C1 d) FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* g  T/ H, q" @& _我相信我已經說得很清楚,我質疑的只是政府的決策方式:
* H7 @# L$ }  b0 Y: V' ytvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb* F; I5 B1 _. M0 X
為何在抗戰勝利70周年要放假紀念,而非60周年、50周年?
) z% F9 n5 z, c* ^tvboxnow.com
4 ^! Q0 Q' Q9 E6 p( J( ~- _6 Z; U+ u
如果要培養民族意識,為何不揀在辛亥革命100周年放假?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m6 M0 T$ j4 Y; L3 `
公仔箱論壇" {- i  K* `  D% [" [( u9 u
若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假,那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」?
( U, f) V+ @2 G: u& F% Q# t* q公仔箱論壇

; b3 D+ @0 g; C! w政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期,而非單單一次性?
$ _" U. i4 A% _: d! r2 ktvb now,tvbnow,bttvb

. a1 f% A7 j: \( H3 @1 W. ]5 O. [這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂,不能迴避的問題,而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。tvboxnow.com- b0 [% {' P2 \: j. l
  p: Y$ b0 o9 G6 g, \6 n8 e* j
另外,如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英」之一大罪名的話,那麼馮煒光便應該先問自己,更應該問問他的主子梁振英,當年又有沒有反對,若然沒有的話,那麼他又是否自打嘴巴,一樣「厚英」呢?5 ]9 F, S$ W9 ^3 w6 T- O8 P6 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |8 q+ C( Y1 r) X$ w7 j6 X
這是一種墮落TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `2 O( H4 h  G% D" Q

* W0 k4 U; o/ U" F& b* a5 otvboxnow.com跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏,真的只會沒完沒了,更何况,雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣,但其實他自己過往未入政府前的言論,已被其民主黨黨友、記者,以及其他人在社交媒體中算過很多次帳,恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的,只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
0 }6 K2 W' a" A% y3 E, |+ @8 Z( F  rtvb now,tvbnow,bttvb

# p- V7 j7 S, Y" \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。動輒上綱上線,以質疑別人的民族忠誠,來打發批評,這種討論問題的方式,以往在本港,只會見於愛國報章的來論,現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口,這又是另一種墮落。' D7 s) p# Y( W: U' `
tvb now,tvbnow,bttvb0 {3 t6 j: q7 @; t. k8 S/ [% i
tvb now,tvbnow,bttvb3 l5 k! f+ I7 A0 u( ]) b
蔡子強
/ M3 W4 d* t0 C5 n9 B, x公仔箱論壇
中文大學政治與行政學系高級講師
2 A2 L8 A7 @; W4 M公仔箱論壇, s8 t/ @6 d3 l+ _( S* U





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0