& u/ z* w V2 O, k政改方案進入表決時刻,社會氣氛緊張。一方面是支持與反對方案通過的兩派政界中人,台前舌劍唇槍、大鳴大放;一方面是民間力量張揚吶喊、各自堅持。攻擊性爆炸性物品在此關鍵時刻被破獲,令人不期然想起十七世紀初葉英國福克斯的火藥陰謀案(Gunpowder Plot;V煞面具由此而來)及二十世紀上半期德國國會縱火案(Reichstag Fire),這類「剛好就是北京眼中的暴力事件」(見昨天本報「香港脈搏」欄),雖已無即時危險,但總讓人感到隨時會有爆發衝突的危機。《基本法》訂明循序漸進的「民主建政」(雙普選),經「八三一框架」落閘,暴露了不明《大憲章》精神為何物的當權者假民主真獨裁本質,那與港人追求《基本法》所賦予的民主建政大方向,背道而馳、南轅北轍。& B% Q0 E5 b2 e; p
/ D- f6 L F1 N# H* O可惜,就像特區政府官員與建制派解讀三個滾動民調的反應一樣,擺明是民意傾向否決政府方案的比重趨升,他們便說是「民調機構的立場傾向性」設計出來的結果,既昧於事實,亦毫不尊重民調機構的專業操守,把人家的努力與忠誠,塗抹得「黑過墨斗」。中央對領導香港特區的人選,可能亦有近似的態度。以當前民望一 路「下行」的行政長官梁振英為例,其罔顧民情、不加體恤、不予撫順的誤港禍京,大有可能被京官視為敢於迎難而上落實京官旨意,是忠於國家的硬骨頭、好幹部……。1 p4 H. M g' _' F! s2 {, U