Board logo

標題: [時事討論] 劉細良: 一團矛盾建制派 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-6-28 11:18 PM     標題: 劉細良: 一團矛盾建制派

本帖最後由 felicity2010 於 2015-6-28 11:21 PM 編輯 公仔箱論壇1 [4 U+ c; j4 _% F& |

* u2 C1 m) a3 ctvb now,tvbnow,bttvb劉細良: 一團矛盾建制派
" R. I) p6 X7 vtvb now,tvbnow,bttvb

% a3 v9 E* k4 T5 S, X- {公仔箱論壇
1 S  g+ _! F& n5 S, T! p公仔箱論壇1 D% N2 k& {! v& W+ u& W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f' U0 Y8 \! X. l1 _1 b
& b0 ?  }+ ]5 O. w6 E
據說廖曾以「一團矛盾」描述香港建制,一語中的。tvb now,tvbnow,bttvb& C2 j/ ^3 Z, D! x+ d
4 Q& s' }9 Y4 z
英治時代的建制派矛盾也有,但比九七後少。英治時代抓大放小,所謂核心管治理念,不外乎大市場小政府,不干預,量入為出,重商主義,冇意識型態之別。起用一批本土華人商界管理層,專業精英,以保守傾向為主,強調個人努力,反對福利主義及所得再分配。英治建制派團結在殖民地行政權力核心,不是港督個人、倫敦執政黨部或國會派系的伸延。至於用人乃有一套「規矩」,要專不要紅,先成為社會精英,才吸納入建制,由於以本土行政權力為效忠對象,所以有連貫性,麥里浩的人,也是尤德的人,衛奕信的人,沒有什麼「麥粉」、「尤粉」之分。tvboxnow.com7 \) v3 p6 f( X; s

# B+ ?2 _1 U9 L' E' h" {  R+ ~& mtvboxnow.com九七後建制是走向分散、切割及零碎化,形成一團矛盾。首先過往建制內是沒有什麼民生派、工會佬及福利主義者,如今則有工聯民建聯到經民聯,自由黨,階級利益不一,他們團結走在一起,背後是沒有一套相同的政策理念,而是「跟大佬」,支持北京對港決策,做投票部隊,換取政治資源。第二層矛盾,是行政權力內部矛盾,即政務官核心價值與特首問責官員之間,九七前行政權力是以政務官是決策作核心,他們與港英建制派分享共同的政策理念,而且是以政務官為主。
7 L# z5 f- w3 ktvb now,tvbnow,bttvb
" n3 Z) ]( R( @公仔箱論壇但今天特首有自己一套競選政綱,需要同建制派爭民望,短期派錢,及不切實際的建屋指標討好市民,甚至討好個别建制派福利主義措施。至於建制用人,由於多人插手,馬房眾多,要紅不要專,心態也有別,他們是成為建制精英後,才晉身社會精英,同九七前剛好掉過來。
* _" V3 \- f1 Y( qtvboxnow.com
1 F+ ~4 o! c4 u3 l; ~tvb now,tvbnow,bttvb本來特區建制就已經散散地,尤如一部劏車場用不同二手車零件砌成的「新車」,在停車場內慢慢行仲得,但而家要將呢部車揸上高速公路砌,又要表演飄移甩尾、又要閘人部車,想唔散都幾難。更大鑊是司機玩命式危險駕駛。689要搞政治鬥爭,對內清剿自由黨,小學雞玩杯葛黨慶禁止官員出席,對外全缐打泛民,連大學及知識分子也要搞,抬起港獨,製造危機。再加上一班大媽、冧把人、愛字頭,在公眾眼中建制派政治形象早已插水,再加上蝦碌後互隊互插醜陋演出,簡直就是集體政治自殺行為。
8 ]% T+ E" a$ v1 _4 h/ X公仔箱論壇* B/ Y1 ~. @" r: V* j/ S" v: O
追源溯始,建制不斷惡性分裂,並非蝦碌三人組責任,而是那位二手車設計師及那一位慣性危險駕駛的司機!1 ?! p: K. m$ O+ V4 w" K# L

& L3 [6 ^2 d# {8 itvboxnow.com
. ]+ }% T' X) Z- M! G; B/ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[youtube]vItBwuS8EwE[/youtube]




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0