: @- ]% w$ K {' L- r0 z公仔箱論壇原告律師昨日質疑謝在文章中以「一名曾被揭發偷取警署內文具而遭口頭警告的女雜工」形容原告,惟從謝寫給警方的信件中,只問到偷清潔工具到糖水舖一事是否屬實,卻從沒提及「文具事件」。謝承認在撰寫涉案報道時有少少疏忽,如果當日留待警方在2008年7月完成調查後,才決定是否報道會較好,而她事後已知道調查發現對原告的投訴指控並不屬實。謝並承認若當時找原告查問,可能會減低對她受傷害的程度。但她強調文章已沒有公開原告的名字,並用上懷疑及涉嫌的字眼。原告在庭上聽謝作供時不斷哭泣。' u# k7 e3 E: W" X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @2 U2 V1 @& t. {$ B3 a
主審法官也質疑涉案報道的鋪排有問題,因涉案文章開始時已稱該女工之前盜竊文具,之後才指出該女工涉嫌盜竊其他東西,容易令讀者產生偏見。! r. Q }$ }/ ]2 D$ G