公仔箱論壇4 U5 C# n5 B6 s9 c h2 L# ]. G0 d
日本政府8月14日傍晚在臨時內閣會議上通過了戰後70周年首相安倍晉三的談話。安倍此後在首相官邸舉行記者會，正式發表了該份談話。中新社發 東友 攝tvb now,tvbnow,bttvb/ I1 z7 @% j2 n7 a5 S4 y# T" x
+ e( u0 X7 N* X" p, h/ P公仔箱論壇14日，日本首相安倍晉三發表戰後70周年談話。與之前的“村山談話”不同，此次安倍僅以回顧歷屆內閣歷史認識的方式間接提及“反省”和“道歉”，並宣稱戰後出生的日本人不必肩負“謝罪的宿命”。對此，專家分析稱，安倍談話雖涉及“反省”，但措辭曖昧、誠意有限，是否真正反省歷史，還要聽其言、觀其行。tvboxnow.com+ J7 S8 m, U0 S' n1 d% Q
1 D0 e2 j3 A, X; c- W0 ^8 o Z繼承歷代內閣立場：系迫於壓力？ + ?8 }$ A9 M1 c' L' ?8 z) i公仔箱論壇當地時間14日下午，安倍召開臨時內閣會議，決定戰後70周年首相談話的內容，並獲得了全體內閣成員的通過，隨後安倍本人召開記者會，正式發表這一談話，稱繼承歷代內閣的立場“不會動搖”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t4 h& ~9 t7 Y' K4 a, s
5 \ }5 `8 E1 V: Xtvboxnow.com日本關於二戰戰爭歷史有三個重要的“談話”，分別是“宮澤談話”、“河野談話”和“村山談話”，被認為是代表日本歷屆政府歷史認知的三個支柱。, Y/ q6 H/ V! H4 h2 L& F! U
1 V, r5 s5 M- y. n0 Q
1982年，時任日本內閣官房長官宮澤喜一發表談話，提出在教科書問題上“不刺激鄰國原則”；1993年，時任日本內閣官房長官河野洋平在談話中就日軍強征“慰安婦”道歉和反省；1995年8月15日，二戰結束50周年之際，時任日本首相村山富市發表著名的“村山談話”，這一談話對日本的殖民統治和侵略進行深切反省和道歉。tvb now,tvbnow,bttvb- y. y8 D' _9 K. c
' b7 o q" ~: {+ B9 r雖然“村山談話”作為首相的“個人見解”，並不具有法律效力，但它卻是一份經過內閣決議通過的正式文件，代表著當時日本政府對二戰歷史的官方立場。此後，這一談話的基本精神也得到歷屆日本政府繼承。 + w1 P. N" f* s! x0 Q: B' Ctvboxnow.com, I8 t) A( Q4 [9 o
此次，安倍雖然稱要“繼承歷代內閣的立場”，但從語言表述上，安倍談話卻明顯有別於“村山談話”。安倍在談話中回避了直接表達“反省”、“道歉”之意，而是通過回顧以往日本政府的歷史認識稱，“我國對過去那場大戰中的行為，反複表明了痛切的反省和衷心道歉的心情”。tvboxnow.com! L0 ~; c7 N7 A$ B0 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G7 l1 k% K( B0 t
安倍在談話中同樣沒有直接提到日本的侵略和殖民行為，而是以貌似第三方的口氣稱，“事變，侵略，戰爭。再也不能將武力恐嚇和行使作為解決國際爭端的手段”，“世界應該徹底告別殖民統治”。tvb now,tvbnow,bttvb+ R' n) O' b9 K5 `
8 u) |7 P+ a* z! I* ktvboxnow.com在早前頗受詬病的慰安婦問題立場上，安倍此次也是使用了模糊化的言語，他僅表示，“也不能忘記在戰場背後存在名譽與尊嚴深深受到傷害的女性們”。 ( [: l* B! q7 e R公仔箱論壇tvboxnow.com$ C" U5 N6 g) l" L' c
安倍此番言論一出，便引發了多方的質疑與批判，日本已有多個民間團體對此持批判態度，並紛紛指責安倍“逃避”問題、“不夠誠實”。公仔箱論壇3 ^2 e7 }) C/ E6 ~& W
" {1 _4 ~6 M4 F1 M9 H, u
據報道，日本長崎核爆受害者團體指出，安倍談話雖以“和平”為基調，但這一點與日本參議院正在審議的新安保法案(解禁集體自衛權)的行為“完全矛盾”。因此，安倍口中的“和平並非真心”，這種“不誠實”的態度讓人“非常憤怒”。公仔箱論壇" P6 X7 G% y9 B
6 D( j( d( Q4 i( Q
日本專門支持“村山談話”的一個民間團體也在東京舉行記者會，稱安倍此次談話並未直接表明日軍的侵略行徑，所謂的“道歉”、“反省”等表述也都沒有落到實處、避重就輕，這種態度讓人不免“擔心”。 6 a% q0 ~0 p8 o4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * r: ?, J3 {) Q還有關注日本歷史認識問題的市民團體也指責安倍此番的表態過於含糊曖昧，沒有把“道歉”、“反省”等關鍵問題落到實處，並稱將繼續進行相關努力，並誓言將努力捍衛和平憲法。韓媒也指出，安倍談話雖提“謝罪”，但過去式表述缺乏誠意。 $ S2 k6 v+ f `5 P/ { 6 z2 O, |& ?0 K+ n# ~- f& H周永生評價稱，談到侵略戰爭和殖民統治時，安倍並沒有直接提到日本進行殖民統治，是故意淡化日本發動侵略戰爭和殖民統治，從這個角度看，安倍談話比村山談話後退了一大截。對於強征慰安婦問題，也沒有明確提及日本的直接罪行，這都表明此次“道歉”缺乏誠意。 * m) [# i# c3 ]) E" m0 d' Y7 H : f# F, w0 }; g+ L3 g呂耀東分析稱，早前安倍拋出“侵略未定論”，如今又有這樣曖昧的表態，這些都是安倍歷史觀的體現，同時也說明安倍及日本右翼勢力在歷史問題上的態度沒有發生根本性轉變，對處理好與周邊國家的關系不利。tvb now,tvbnow,bttvb3 A* X! {% X& f. b3 G1 n) j/ f( W O
. Z8 w8 w9 M$ K3 x1 R' ~# r擺脫“謝罪宿命”還是逃避歷史責任？# O: E- p: i, B9 I, X5 N
值得注意的是，安倍在談話中宣稱，日本今後無需繼續道歉。他說，日本戰後出生的人已經超過總人口的八成，這些“與那場戰爭沒有任何關系”的世代及其後代，“不能再背負繼續謝罪的宿命”。 O, q U7 g0 F Q: S
公仔箱論壇4 U5 C# n5 B6 s9 c h2 L# ]. G0 d