標題:
[時事討論]
庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-8-31 08:04 PM
標題:
庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
tvb now,tvbnow,bttvb; \, l1 V5 @6 w, I0 s- x
tvb now,tvbnow,bttvb7 h' O! y9 A$ M) S0 _6 x: L
tvb now,tvbnow,bttvb4 r, f) k9 o2 A5 O
/ V. M* @% l" R) `" P9 K* c
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )
2 y$ p5 L' l& L
2 r# [/ D7 L' @( w+ V7 ?* p9 ytvb now,tvbnow,bttvb
8 l* t W2 p+ ]( j" l+ o& d
正確飲水態度？What?
% G4 T- W0 L4 p6 ^
O$ m# I$ g) [4 W( F' G9 v0 z! [0 K
鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：
報導連結
），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。
0 S5 w. R/ |+ D& s$ |- ltvb now,tvbnow,bttvb
: d$ Q7 Q6 F% U/ ~; \tvboxnow.com
他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？
tvb now,tvbnow,bttvb: @' v2 Q4 `+ Q
後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(
報導連結
)。
6 }9 |, Q0 s6 Q) T) o: ptvboxnow.com
0 m3 \ [8 Z" K6 d+ V+ ~/ C
學生非長時間留校？What？
tvb now,tvbnow,bttvb' F2 f6 A7 @- j( P/ C! k
) g$ v+ A0 ^( N0 H! `" F l& Ttvb now,tvbnow,bttvb
一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？
$ ?9 z" x8 J& u+ Q
) A4 Q- V4 u w0 F. [$ q公仔箱論壇
既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？
tvboxnow.com3 ~! K e. [3 ?% I3 Y9 D' c
* N" O9 ]9 ]. Z7 \( n/ Ytvboxnow.com
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?
; u: o5 Z2 W* a3 m% r6 M! a; ptvboxnow.com
tvboxnow.com2 O: n% H+ F! W. [4 a+ V5 X& h0 Y/ h
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？
2 I0 s2 }3 ?0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 q3 G2 c' b" T. r) C
不能讓學生健康受威脅
5 `; d) q3 E" o4 Z/ Z8 j6 l2 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o6 }9 J' h4 [! B
一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。
( _& z- i8 X6 @/ a9 B7 s
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
" P8 ^1 [3 t3 T1 B
2 b/ b# x- R) A- o( D- S$ y公仔箱論壇
作者:
felicity2010
時間:
2015-9-2 10:04 PM
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯
公仔箱論壇) i6 U B1 L9 l; L' @
C3 t# t" q3 a/ i9 `2 V
奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水
; p, o$ M' |6 [$ i! L; z
$ H" R; I( V: M7 `, k, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[youtube]0csQfr4BuVo[/youtube]
4 p1 B Z% G2 `: K6 r2 u/ Ztvb now,tvbnow,bttvb
( E' G+ C* R/ I4 g! A
5 \) L5 \- S5 @' t/ B) q公仔箱論壇
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所
tvb now,tvbnow,bttvb+ F9 X p& n. h* j% C
& t' [$ }; J6 f! q
自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
2 p8 ], p5 b8 K5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u: M' w3 o8 @
蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。
5 U8 c' s3 R) C \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A0 T3 D. j) b, _& n
蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
$ p0 {9 v4 T2 G) r( r- P4 I+ `/ d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O3 K7 U0 d! `: ]! a, s- n# M
不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。
4 s# E+ _# I# b( t9 D" |. r- u \tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇" F$ }9 b% p( A4 a0 r
6 n! J: O5 r' f3 C, J4 ` U8 ctvb now,tvbnow,bttvb
$ x, J, p: t4 {4 z& c, t/ T) wtvboxnow.com
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準
) f1 W4 f3 |9 o' Utvboxnow.com
8 R/ e K+ O k4 I( U6 {tvb now,tvbnow,bttvb
( B) e5 u) O' ?( {* }
tvb now,tvbnow,bttvb' T( L/ Q' m* x2 N5 t. M9 P
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
' v T5 T# [2 O; y# ^公仔箱論壇
公仔箱論壇. @3 m9 C$ t1 d* I
另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。
! v. I% J7 @7 `
0 g$ ?* F7 o7 j- B- ntvb now,tvbnow,bttvb
無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }2 ?6 q7 y( g3 n, L! p3 V$ V
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
$ n" [- o2 r' B公仔箱論壇
7 _) X& j/ Q/ _( L5 R4 \公仔箱論壇
此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
& t' [$ }; J6 f! q
( B) e5 u) O' ?( {* }