u" r2 s9 p( J+ Z至於那些支配市場,穩賺暴利的大商業機構,則一向對投資也未必有回報的體育/足球缺乏興趣,頂多只會象徵式贊助一下以建立公關形象,要不計較地長期投資職業足球則咪搞我。於是,香港的所謂職業足球就只靠一些「熱心人士」出錢出力支撐,一些所謂大球會如南華、東方、傑志等一年班費頂多一、二千萬,小球會為籌足足總所要求的五百萬而四出奔波,不少所謂職業足球員仍要兼職謀取生計。這是惡性循環,軟硬件不足,足球水平不斷被其他地區趕過,與強國差距愈來愈遠。tvb now,tvbnow,bttvb; e' o t# r- i0 k( {8 {! n
公仔箱論壇4 t# a$ ?* ~2 c% E' k0 M
而香港球迷亦其實很現實,很「醒目」,有現成的英超、西甲直播,可以在電視欣賞全球最高水平的聯賽,有這個那個世界頂尖球會和球星可追捧,為何要入場支持只有「業餘水平」的香港球會和球員,因此一場球賽有一、二千觀眾便心滿意足,好像最近香港隊主場賽事旺角場坐滿六千人,則已是難得的盛況。這就是香港足球「苦澀的現實」。2 Y4 Z; f: ^/ W- L
唯一比較正面的消息是,獲得政府撥地馬會撥款在石門興建的傑志足球訓練中心剛落成啟用,標誌香港終於有職業足球隊擁有自己的訓練場地(不計南華會那個極差劣的私家場)。不過,灰記始終有疑問,何以計劃了十年,也是由政府撥地馬會撥款,足總主理的訓練中心,到現在仍未落實興建?何以遲來的傑志會更加獲得馬會的信任,而理論上代表各個球會的足總反而不能說服馬會早日落實撥款安排?其他球會可否效法傑志,要求政府撥地馬會撥款興建足球訓練中心?這都是值得熱愛本地足球的球迷關注,香港足球能否拉近與其他地區足球水平的關鍵的問題。/ |3 q: p% R3 `7 i3 E
7 H5 M) E+ ^. S) H+ {tvboxnow.com回到政治。足球推動身份認同,也受身份政治的影響。最近編著香港革新論,提出「溫和」本土主義的方志恒,亦乘香港隊「人氣急升」之機,在Facebook寫了「我們的足球場,我們的『港式國族主義』」,以早前引起爭議的中國足協宣傳中港大戰的海報作引子,批評海報對香港隊有不同膚色的人「語帶輕佻的嘲諷」,「其實是一種以『種族血緣論』(Ethnic nationalism)為依歸的政治取態,是『中國人就是黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚』這種『漢族沙文主義』的折射」。然後描繪一幅與中國大陸截然不同的「國族圖像」:不論甚麼人,「定居香港都能以港為家,自由生活和平共存。這種不以種族血緣為分界,而以我城核心價值為感召的精神面貌,可稱之為帶有『公民價值論』(Civic nationalism)色彩的『港式國族主義』。文章並稱70年代開始有在港住滿七年外援作成員的香港隊(其實若灰記記憶無誤,六十年代甲組警察足球隊的中鋒,本身是督察的英國人窩利士(Wallace),也曾代表過香港隊踢國際賽), 是這種「港式國族主義」的最佳體現。) m6 q4 n* E8 c8 G A
- _% x' v" c' ? p6 l' z: C8 o中共自從放棄「共產革命理想」走資之後,推銷有大漢沙文主義偏見的中國民族主義,灰記在此博客多所批評,指出其謬誤和危險之處。不過,這次中國足協的海報是否流露「血緣民族論」所影響的心態,還是一些香港本土主義者過份閱讀,則仍有值得䤁酙之處。而方志恒企圖建構一個從來沒有種族矛盾的香港,亦過於美化「港式國族主義」。& U6 h2 C h* M9 O# R
- d e2 h6 D6 s" \ E+ `0 n" jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實不太久遠之前,六十年代香港仍受英國殖民高壓統治,英國人的種族優越主義仍盛行,英國人與華人的待遇並不平等。六、七十年代一些激進青年反殖,更多的青年被「社會主義祖國」吸引而成為「國粹派」,多少都與少數英國人/白人「高高在上」「欺壓」中國人有關(那時的確很多香港人視自己是中國人,分別只是親國民黨還是共產黨而已)。 7 ~' d6 i. U: ptvb now,tvbnow,bttvb0 B/ a5 ^+ @7 C
而諷刺的是,感到受「欺壓」的華人大眾,郤可以在足球場上拾回「作為中國人的民族尊嚴」,因為無論左派的愉園、東昇,還是右派的東方、南華等,都能輕取陸軍、港會等以英國人為主的球隊,為「中國人爭光」(當然,左右派球隊對壘時,就是「中國人內閧」)。由於種族的不平等,足球並不能凝聚華洋香港人。但亦由於足球有「公平競技原則」,「種族矛盾」可以透過「公平的方式解決」。不過,六、七十年代,入場觀看本地足球的基本上全是華人,「高高在上」的英國人並不會進場與普羅華人「平起平坐」欣賞這個普羅大眾的運動,只會去木球會欣賞主要由英國人/歐洲人參與的貴族式木球比賽,多少反映那個年代含蓄的「種族隔離」現實。tvb now,tvbnow,bttvb7 |- k, Z1 m- }" w0 |$ M
[DSC_0983] 及至七十年代以後,全華人的球會,不論左右派,也逐漸引入外援,一些沒有政治色彩的「商業」球隊如精工、寶路華的出現,亦淡化了球場上的兩黨政治色彩。而港英政府進入麥理浩的「仁慈專政改革」年代,亦較著力推行「本地化」,英國人的優越地位才開始淡化,足球場上的「華洋對壘」亦成了歷史。及至八十年代中英簽署「聯合聲明」,香港主權要過渡歸中國,實行所謂一國兩制之後,本地華人在中英的角力下逐漸成為主體,英國人「養尊處優」才成為過去。而後過渡期,特別是「九七」之後,才多了一些外籍人士(不盡是英國人,甚至英國人只佔少數)進場與本地華人一起觀看本地足球,一起捧香港代表隊的場。所謂香港「華洋平等共處」,其實並非「自古以來」,而是有其「曲折」的過程。公仔箱論壇( Q/ V, V W2 |( c3 r+ J