Board logo

標題: [香港] 蘋果爽報藐視法庭罪成罰款40萬 [打印本頁]

作者: nt1972    時間: 2015-9-17 04:40 AM     標題: 蘋果爽報藐視法庭罪成罰款40萬

《蘋果日報》及已停刊的《爽報》前年於大角咀肢解父母案,進入司法程序後專訪兇手周凱亮,藐視法庭罪名成立,兩份報章合共判罰款40萬元;兩名時任總編輯張劍虹及李彭基分別判罰款九萬及六萬元。tvb now,tvbnow,bttvb7 h" n( o* X9 L& L+ R

+ g/ w8 [: X4 K; f" L$ ltvb now,tvbnow,bttvb《蘋果日報》及《爽報》時任總編輯張劍虹及李彭基到高等法院應訊。
7 \8 w. \$ L6 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- f- A& O0 g8 t% Y" K) h3 w公仔箱論壇代表辯方的資深大律師麥高義指,兩份報章及兩名時任總編輯承認責任,指做法愚蠢應受罰。而報道刊登後於社會引起爭議,報社已隨即徵詢法律意見,在律政司未作起訴前移除網站內的報道及短片。
% G3 H$ i4 j' U) t# U+ s) U$ r9 p公仔箱論壇- l0 w4 m0 s# T" F# E3 F% ^; T2 u
他又指,兩名被告明白事件嚴重性,但報道刊登後兩年肢解案才審理,相信無人記得報道內容,審訊沒有受影響。公仔箱論壇, `0 h# J) U6 a+ i+ o
8 Q! B4 K' c: a( ]* M& Y: q1 O" y0 k# N
代表控方的資深大律師翟紹唐指,《蘋果日報》銷量接近30萬份,接觸層面廣泛,而《蘋果日報》及張劍虹亦有藐視法庭前科。翟紹唐認為新聞自由非常重要,但報道若去得太盡,會在社會上造成未審先判的情況。他希望法庭判罰能給予傳媒及記者一個重要提醒,思考報道會否造成偏見,影響司法公義。公仔箱論壇7 d7 w  x/ @# [' x+ i( q
tvb now,tvbnow,bttvb( w# V0 p( B, J5 o. F( n1 m7 r2 H9 q
《蘋果日報》及《爽報》前年3月刊登周凱亮專訪,講述殺害及肢解父母的動機,而當時案件已進入司法程序,張劍虹及李彭基被控藐視法庭。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0