標題:
[香港]
蘋果爽報藐視法庭罪成罰款40萬
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2015-9-17 04:40 AM
標題:
蘋果爽報藐視法庭罪成罰款40萬
《蘋果日報》及已停刊的《爽報》前年於大角咀肢解父母案，進入司法程序後專訪兇手周凱亮，藐視法庭罪名成立，兩份報章合共判罰款40萬元；兩名時任總編輯張劍虹及李彭基分別判罰款九萬及六萬元。
公仔箱論壇( x4 M7 _ v% ], |
! _8 x% d& C4 o: i. s
《蘋果日報》及《爽報》時任總編輯張劍虹及李彭基到高等法院應訊。
i9 d# r/ H% l) I4 u. ?* B
8 H) ~9 r3 Z$ O% B9 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
代表辯方的資深大律師麥高義指，兩份報章及兩名時任總編輯承認責任，指做法愚蠢應受罰。而報道刊登後於社會引起爭議，報社已隨即徵詢法律意見，在律政司未作起訴前移除網站內的報道及短片。
, C" Y7 t0 w0 V7 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q* Y' U% x* K% C' V
他又指，兩名被告明白事件嚴重性，但報道刊登後兩年肢解案才審理，相信無人記得報道內容，審訊沒有受影響。
0 I* X0 L( H" S/ |" W
tvboxnow.com7 _# V' S& V" B: n& s6 M
代表控方的資深大律師翟紹唐指，《蘋果日報》銷量接近30萬份，接觸層面廣泛，而《蘋果日報》及張劍虹亦有藐視法庭前科。翟紹唐認為新聞自由非常重要，但報道若去得太盡，會在社會上造成未審先判的情況。他希望法庭判罰能給予傳媒及記者一個重要提醒，思考報道會否造成偏見，影響司法公義。
, z H5 f* j* z, I: t. N
7 \1 s* k& ^8 E1 I
《蘋果日報》及《爽報》前年3月刊登周凱亮專訪，講述殺害及肢解父母的動機，而當時案件已進入司法程序，張劍虹及李彭基被控藐視法庭。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
