公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮! [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-9-19 01:02 AM 標題: 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb' o& y* v/ o( f1 B, ]: t1 W
tvboxnow.com- s) v: I/ b  f+ Q1 a
林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮! - Z9 t8 ]5 j# E; G
tvboxnow.com, ~" f% x) C, u9 |- D: ^

■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?3 A# ~4 H1 N
* z  N+ g8 T6 |* J6 D
顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？公仔箱論壇% h# P4 K/ m. L2 C/ _- l# e

經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。tvboxnow.com9 f( \, g) A# E& F! M$ B
tvb now,tvbnow,bttvb" [! _# ?) ^3 i) k
問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？
公仔箱論壇) P5 {. ?3 @% U" J: l
答︰這要視乎工資水平而定。公仔箱論壇1 s, v0 |! n. z& p  `

問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  M, I8 L( e# e3 O1 u5 B
$ ~( B4 ^( E, z3 L. }
答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。tvb now,tvbnow,bttvb! {" y- t) d9 O* l" |  }
tvb now,tvbnow,bttvb, [8 c" u9 I$ j+ S: T/ ]' n
答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。tvb now,tvbnow,bttvb- n( L( |* `% f1 ?1 z/ |' T

答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。
/ p/ ^" Z; @; ^+ e/ |4 X6 U
答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。tvb now,tvbnow,bttvb' {. y$ |" Q) }- D3 P
tvboxnow.com% `- }/ H; O7 e% |' X. D
問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？
4 A% h5 G" e- @; p0 c
答︰一名。如果他能獲得這份工作。公仔箱論壇, w) F( Y( E' L

問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？

答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。tvb now,tvbnow,bttvb- E3 M( H- h: Q: ]4 e# }9 u6 B9 l
tvboxnow.com9 \2 E+ @  b8 O* \; Q
問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？

答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。公仔箱論壇0 Y* I4 e: v/ c: N8 G, O

經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _! G3 z  l7 S0 g7 r( x9 Q

■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。

為什麽要「獨臂」？tvb now,tvbnow,bttvb2 ^/ t! p( E+ A2 }* D! [

因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。

這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t4 A" Q& H' I8 [! C" Q3 I7 j

老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」
$ l: i3 g' P5 l( f) k5 d; c
《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。
/ Y# g4 g7 v0 R8 ]
獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。

■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」
tvboxnow.com# v4 P. r8 W- o: s! ]7 _
這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。% a8 s4 `8 ^7 y3 _$ T
tvb now,tvbnow,bttvb3 M- g3 Q- ~# g0 M
經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。

■這則笑話是丘吉爾説的。
0 j, e9 Q9 i  E4 _/ g. B
兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。

■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。

哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。公仔箱論壇/ D0 n. e# s7 ]+ j! v% q' k
tvboxnow.com2 o2 H2 S5 w9 c2 M9 H  ?
建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。
tvb now,tvbnow,bttvb; E* J( b4 D9 @( d3 i0 E7 X9 Y4 d
經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！tvboxnow.com' m1 a* M* Z' y" `

■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。

這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。
; V6 M5 R5 H: O/ k+ t( B
西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。! w( j6 ~! c$ F2 T6 E+ N8 m

不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V/ s! P) p& B

■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──
( @- l& k* z, {: ^
藝術家腦每磅六元；
; c. E7 a: p9 J  ]' r+ W) u3 m
哲學家腦每磅十二元；
tvb now,tvbnow,bttvb$ U1 V2 ]3 n& W  r4 g  Z
科學家腦每磅十五元；

經濟學家腦每磅二百一十六元。

讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。公仔箱論壇, z: a( l% z; V* b+ k" y1 l

詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」" b% D# Y2 Z/ o. G7 G% h; Z
0 b/ \. B/ y) l8 @% a
游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。

■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。
tvb now,tvbnow,bttvb' q% A0 h5 g- t+ ]/ _5 T
他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \; \* c$ ^  }' \2 M& q2 F, c* A
tvboxnow.com& A4 ^2 \6 [+ {0 I3 c
■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──tvboxnow.com  ~1 R1 ~$ M0 s' E9 O* E- }

在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。公仔箱論壇% S& e4 Z5 K; P. A0 e' p! m9 A

在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。

在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。

在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。

在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。tvb now,tvbnow,bttvb. o9 ~8 D+ E0 o9 k7 L5 x7 C

在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。

在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。

在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！
tvb now,tvbnow,bttvb8 I/ R0 s1 `/ \
■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。

有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。7 S% j; y+ R$ n% Z( t0 r- D

是日國會通過把鐵路國有化的法案。tvboxnow.com$ |2 i- p3 u9 }  p; X4 t
1 R+ g: P2 h! k! a* o. _. i
艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）

丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）
tvboxnow.com3 N% Q4 r0 O' n3 i8 ~% C. B
這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！
' T2 ~$ H6 s# ?# c; e0 G
tvb now,tvbnow,bttvb" i' p( @2 d5 ~. w, b: r- m$ I
‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)