Board logo

標題: [時事討論] 四種政權合法性觀點 [打印本頁]

作者: 張三一言    時間: 2015-10-6 08:37 PM     標題: 四種政權合法性觀點

四種政權合法性觀點

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v4 w9 k8 x. L

張三一言


8 `5 |* c: p/ G# u; u0 ^! H: t

4 r7 m5 E5 A3 o7 o0 R  ?5 x# s% f如下是政權合法性的判斷標準:
& U+ s$ r* E( }/ i; A9 A! f& v施政合法性
0 X& {- `2 [. u  `" A- n/ q  ?! B) c% Utvb now,tvbnow,bttvb民眾認受性
2 @: D2 G: Y( s7 W3 I5 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。權源合法性
' h' C" K0 D2 {% d0 O" \9 }公仔箱論壇程序合法性
! R/ }3 h2 m" z- s  A3 U公仔箱論壇
7 o% _" o: J: \2 E3 V' Wtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇+ A4 q9 p0 {6 T* e- ]# W
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性,很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。- ]! f5 e. v5 Q7 {

5 a. Z+ n- v$ m; ?0 o$ R1 k6 ~  M

5 p3 x3 Y% v: \$ g3 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一種政權合法性的判斷標準:程序判斷
" ~1 D# J! D0 g+ Stvboxnow.com上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性,它是政權合法的判斷性標準;其它幾條都不具有判斷標準功能。
/ L/ v: I( l  M凡符合程序合法性的政權都是合法性政權,即使它一時不具備另外其它合法性要求,還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權,即使它具備另外其它合法性要求,還是不合法政權。
) M0 p, S# U" E/ Z) itvb now,tvbnow,bttvb程序判斷是民主觀點:只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。tvboxnow.com3 _2 G% j( g3 G2 V5 X) P, j! C

. C6 i/ A/ w/ i& @8 ^# ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  f0 J  {; [  U
第二種政權合法性的判斷標準:天道人道判斷tvboxnow.com! u. m; J9 B1 V7 Z  ]
正義平等是天道的核心;自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。! W( R1 Z: T: o& b* P" w
我們很容易看到,具有天道,必然存在人道;正義平等必然乎合自由人權,當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
' u: z, E, `3 y8 ]( g+ ttvb now,tvbnow,bttvb第一種是以程序作判定得出的合法性,是外在表現;第二種是以內容實質判定的合法性,是內在表現。兩者實為一體。tvboxnow.com/ g  z  n1 O1 V( E: F/ J" B
tvb now,tvbnow,bttvb" r1 F# ~' `% b( c5 }; S
公仔箱論壇  i( x& S; C! w" `. H6 d
第三種政權合法性的判斷標準:權源判斷tvb now,tvbnow,bttvb! v  p% j/ N& X3 C. t
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而,森林法則的打天下坐天下不具合法性。
6 p2 v+ c( a( x% G: j% Ytvb now,tvbnow,bttvb若前政權不具合法性,不管你依不依法承繼下來都是非法政權。4 j$ O& \6 v+ ?+ t! F4 r: e% `' r/ b
只要還權於民,非法政權可以轉化為合法政權;轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X& ?4 j7 |4 {2 q

! g* X+ j' A, u2 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. r: {8 Y+ ~; y$ Otvb now,tvbnow,bttvb第四種政權合法性的判斷標準:政績判斷tvb now,tvbnow,bttvb$ B% F7 O8 v0 W0 J& t
這是專制獨裁極權的政治觀點,是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。# Y/ O+ z5 A3 Z& {
政績超凡不能構成政權合法性理由。tvb now,tvbnow,bttvb; Z! v" W. [+ j& _6 s7 D) Y
政績只能贏取民眾認受性和忍受性,政績不能產生政權合法性。在政權合法性中,沒有政績合法性的地位。公仔箱論壇! E. F3 @3 G: h% M+ x* C. h
專制獨裁統治者最樂道這一條;他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此?(裡面有很多文章可寫)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i; l( V! U* K8 t
有了前述第二種,這一種基本可以取消;只是因為它是現時流行觀念,尤其是統治者的御用理論多強調這一點,所以才從俗列為第四層。0 x* p& q/ I1 k2 z
tvb now,tvbnow,bttvb) g+ O  `( I4 y- a
8 e& g" W7 Y2 ~0 ~' `' W$ u
物質經濟發展=政績。
5 C9 a5 Z1 l/ }0 ?) \( \& r) ltvb now,tvbnow,bttvb這是必須糾正的片面政績觀點;我多次給它賜名:豬的觀點。
7 [3 k3 c6 J0 _2 a" i8 J' D# ^物質經濟發展=政績,換一種說法就是:只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問,這和養肥豬有甚麼區別?
  v2 p% _% X2 V8 \所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z8 |* x7 A! ~1 X/ H- R! j
( t6 ?* A' o! h' ?* ^, D

2 S& E6 T/ V0 M& K) r& d) KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人的觀點是怎麼權的?0 L2 j% d( U& a' r
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權;但是,作為人,最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在,即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
; w/ \# I2 S4 }# j/ a所以,正解的政績是:生存+人權+正義都良好、都超越。
) C( ~, }+ a* f* G% ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) x% X- P4 m. f5 ~7 v( [* b7 z' k

/ ]( c) m! R2 s8 q( D( \7 |tvboxnow.com現在共產黨自顯自誇的政績是:給你像豬般地養肥,人權正義免問。tvboxnow.com) t$ ^" n4 p9 R1 d# V% {

7 ~. H% [/ p- n! G, m公仔箱論壇

5 \9 T0 P' p' V3 ]7 O1 jtvb now,tvbnow,bttvb20151005  HK
+ K! j9 C. A* Z0 V% a6 T9 htvboxnow.com
, H- P% K) F# f% e5 {' WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇8 W& c# k2 z5 j' C7 b- R. V3 k9 O# T
$ K" i) R0 s. u+ F! D

6 }9 q& Q$ j/ K& mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k7 {3 e  w8 b. g3 Y& P3 Y





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0