標題:
[時事討論]
四種政權合法性觀點
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2015-10-6 08:37 PM
標題:
四種政權合法性觀點
四種政權合法性觀點
公仔箱論壇/ r1 G4 i) t% y9 }8 X" A
張三一言
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K5 L# n T( t; s3 ]( G
5 B" Z0 h# o: `% Z$ Ktvboxnow.com
如下是政權合法性的判斷標準：
公仔箱論壇6 Q% `# E4 U8 P
施政合法性
! ~8 _, @) s: U6 {2 D
民眾認受性
tvboxnow.com2 O0 L1 e, C6 m/ O. V/ j6 j
權源合法性
tvboxnow.com6 f, P D+ A Y$ H8 k3 U
程序合法性
' `3 e" }) D" P t% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; X4 k ?) Z Q" i; K* htvb now,tvbnow,bttvb
# y3 F; U, Z! m; V, M
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
6 j4 Q9 U( U4 ?; X
. y c7 L( x2 {2 _1 Y4 z
& U, G6 Q1 W, w$ t! z
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
0 `3 M4 p1 d: a5 Z+ V' Y
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
. D" T, t8 ~ g- B5 x' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
: |: j) t( P8 N* Q5 d, J$ ~
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
tvb now,tvbnow,bttvb) `2 A; r8 y2 v- j* o
% m8 r3 N# e; _: `% b: n
: _7 _1 ?9 ]" o. `% \% ^tvb now,tvbnow,bttvb
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
# J p& j c/ g# ^" m公仔箱論壇
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
% D6 e e4 _0 d s$ `
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
0 U/ e7 S& z( R ^3 gtvb now,tvbnow,bttvb
第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
: w; ?) {! n) b& N; }+ r
tvboxnow.com4 M2 e6 ^: O& \# ~
tvboxnow.com, |, Z A8 p: ^ \7 `$ X/ u
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
tvb now,tvbnow,bttvb( p$ H0 M: y( U2 ^2 Y; f; ]
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
: }) l2 i3 m h) J6 D% p
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
$ v3 i" R8 R$ y3 Ltvboxnow.com
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y- U) g0 J) X3 G
3 z) T1 ]. _8 ?3 G% n: gtvboxnow.com
( @) b2 J8 z1 ^; O
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
' D+ [4 S. ]' w ]0 x. M公仔箱論壇
這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
P) z7 g! H- |" K( d# E+ ?
政績超凡不能構成政權合法性理由。
% u8 j O! u O& v6 Y t" ]9 O
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
tvboxnow.com% n+ |8 h6 H% X0 B, \2 v- ~* q& F
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
5 D6 c; P1 k/ E; v, _4 s
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
% X% S" Y: t+ @' y' L
( T' O9 [5 c& Ctvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇4 ?/ S. Q. y$ }# r7 C; l$ k
物質經濟發展=政績。
! j+ R) n( G# t4 L. L, R, ?! D! H: D% ?公仔箱論壇
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
) f9 ]# q) L3 P- y) x( P
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
- d/ Z' j( X! @ ?' Y
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
% v2 {$ U1 f5 U8 r4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 _( _& @1 H/ F- y& Q8 Wtvboxnow.com
# O% L: Z4 y: t
人的觀點是怎麼權的？
tvboxnow.com- Z8 A3 O7 b: A$ {- W
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
, G- |9 l; E& _& o! j
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P. j: b, y) t. i4 p7 A; \
3 r W2 V3 o/ s% |( z
tvboxnow.com3 B" c2 v4 v7 S( {4 G5 y
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
: c1 w0 F+ f9 b& |( B5 u
! r3 w( ~! u8 J& C- N公仔箱論壇
5 L) m3 O- z0 c3 d4 D) M; Gtvboxnow.com
20151005 HK
公仔箱論壇3 ^& C* R' x3 M, F% q
0 c9 b7 u: h: T, q8 }
5 q5 w# O1 c7 B9 x; l& ~
' @0 Y$ Y8 W5 f1 }% @* q6 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `1 S7 t* |$ B1 Z+ i2 R
" v# U7 s! L! E0 E" v$ v J
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
