標題: [時事討論] 四種政權合法性觀點 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2015-10-6 08:37 PM 標題: 四種政權合法性觀點
四種政權合法性觀點
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E' O9 o/ A/ \
張三一言
公仔箱論壇$ ~! y, ]% m E7 q/ D
公仔箱論壇' x1 L2 p; i, ~% ]
如下是政權合法性的判斷標準：
5 \+ X/ n$ B) i! @0 V# X$ V- Gtvboxnow.com施政合法性tvboxnow.com, U) U4 S9 C! k' P
民眾認受性
$ t0 o" G. I W+ x* Z; E權源合法性
9 F1 B) V: S# o5 U程序合法性TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J- Q Z" s5 N* n C# i
2 y: y5 A: r" }8 d- E
" k4 ], J2 b W" o& Ttvb now,tvbnow,bttvb合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。公仔箱論壇. h5 ]! d2 Z# s! D, F
1 u3 B& u8 e% i9 ]* v) ^9 b0 V公仔箱論壇公仔箱論壇% U* Y1 U/ X9 H' t5 u& n3 t% ~
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
. w* z6 F9 n) l2 x6 t( `! _tvboxnow.com上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。, C% g) Q1 r7 I) [$ y: w- q4 X& M2 T
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。公仔箱論壇. f: e0 [* Q. o5 k# E* G
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
, m" o/ U- r) Z1 } k$ Z. `* H; I& M公仔箱論壇3 T' c/ ?' U1 R& o2 Z% x) F
* r( j& N0 h8 b& U; I
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷4 u, l0 [( E1 E3 i+ e- V4 w- U& c
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。公仔箱論壇4 ]( `, P; N, }
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
. E( b, g7 G( W1 q6 D u" H第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
" F2 F, i2 _% [4 ]' ]' A% utvb now,tvbnow,bttvb
6 Y: k: l9 _8 U2 ytvb now,tvbnow,bttvb1 |# f. s8 z6 W3 _
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷3 D' f; m# f9 c
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。1 U9 f1 E: }5 x. i p1 H( C; a
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。& ?. ?/ c$ v9 X' A- c. m
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
( W# m. h: T( r8 E: d公仔箱論壇
; F& F4 O2 F2 J: D' M( w; }+ P( X1 S& y
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷tvboxnow.com7 t" q! G0 y4 s
這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。tvboxnow.com+ ]3 b' j1 s* }
政績超凡不能構成政權合法性理由。tvboxnow.com k& u) o" O" P: C6 }. j9 {: o
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。( i" t' i3 @% G% e
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)tvboxnow.com# G8 B e- E% o i
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。tvb now,tvbnow,bttvb/ r+ j8 L. Y2 k# P% B
5 F9 x! t1 X" w1 j/ n' }tvb now,tvbnow,bttvb
! A# O, \( r, T2 h. j+ _2 d物質經濟發展=政績。8 c) t( ~2 V* a; c, X+ t H+ X
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
) F' e( b& A! M/ ]# h+ |tvb now,tvbnow,bttvb物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
- w. Q0 F |' [6 A& W+ e所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
# g- S' T# Z$ S9 l/ e i% c+ u' S2 V0 w
$ \0 J* y! u, S* @. Ytvboxnow.com人的觀點是怎麼權的？# v6 P- t ~8 k3 O
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。5 j' B, F% X* P; U; G! v) I/ U
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。tvb now,tvbnow,bttvb6 B- n: j8 d* }2 N) W+ Q6 b
tvb now,tvbnow,bttvb( {, k# s7 T% _0 p6 b
& }6 F, M: \# K' [5 Q& ^6 T
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
0 k/ Q8 q; c, @, H公仔箱論壇
0 G0 n+ P0 K0 H8 V/ h$ z) O
3 h, m; ]- U" e* S20151005 HK
! l+ U4 o" D% l: s5 D1 X& d2 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ k# L# r5 |6 R( ?' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% m3 `) U* ~! E) N3 m
2 x# {# w# F1 X! }- ttvboxnow.com
! l/ }- Z2 i- }' R. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: k5 G2 Z9 z& W. q: \. J: L
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |