8 y- C! I. {7 R6 itvboxnow.com不僅東晉的葛洪「弄錯了」,明朝的李時珍寫《本草綱目》也同樣弄錯了,而且更明顯:李時珍詳細列出青蒿的特性,和葛洪一樣提到可以「治瘧疾寒熱」,但跟着介紹黃花蒿,談到這種植物的葉和子的藥性的時候,只是輕輕帶過,治瘧提都沒提:「黃花蒿:此蒿與青蒿相似,但此蒿色綠帶淡黃,氣辛臭……。葉【氣 味】辛、苦,涼,無毒。【主治】小兒風寒驚熱。子【氣味】辛,涼,無毒。【主治】治勞,下氣開胃,止盜汗及邪氣鬼毒。」【註5】 N I' K. v# K7 @9 c9 m
tvb now,tvbnow,bttvb' @$ p R/ _0 Y4 Q; B* f
如此「張冠李戴」,當然苦了屠呦呦,據說害她走了不少彎路,一籌莫展才孤注一擲,青蒿系以外還檢驗了黃花蒿,終於轉運中簽。後來有人指她當年堅持不把提純品稱作黃花蒿素,乃是為了要維護毛的「中藥寶庫論」,不惜違反植物分類學裏的定見。這個指控是否屬實,外人難以判斷(就算是,在文革時期,那也是可以原諒的吧?)。tvboxnow.com" S6 q' K" O( w/ e2 v
& l3 @4 o2 C$ m! W8 y* [tvb now,tvbnow,bttvb三、很多英殖50後都知道葛洪- \# D, _7 `1 z8 v' S9 w+ n
* S D$ g. n. t8 D
「問葛洪之藥性,訪京房之卜林。」tvboxnow.com" ?2 Z; \# x3 [
* h. f" j+ u- w9 O2 u+ ]" B公仔箱論壇六十年代在香港念英文中學高中的人,九成九一定要選讀國文科,而當時的英中會考國文考試範圍裏,有庾信的《小園賦》,裏面就提到葛洪。庾信是南北朝 時人,出生比東晉的葛洪晚了230年;他生在南朝,在金陵做官,後出使北朝,卻被扣留,有家歸不得,最後在長安鬱鬱以終。因此,他的文風,有南朝駢文那種 講排比格律、詞藻華麗而用典豐美的風格,卻並非脫離實際的無病呻吟。《小園賦》堪稱他的代表作,所用典故之多,幾乎一句一個,上面引的兩句,就是例子。此賦格律排比奧妙,無與倫比,用9聲粵語朗讀,尤其優美;筆者中四那年學會,至今琅琅上口。 ( _3 y. p2 ^; q/ ?- y8 p" U2 |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, ?, @/ O" C6 [5 ~0 N
庾信的作品,在他生時就很流行。同是南朝人徐陵編的《玉台新詠》,就收了他不少詩作,都是所謂的「宮體詩」;有人以為是靡靡之音,筆者卻不盡以為然(這詩集乃筆者心頭好!)。舉他寫的一首〈怨詩〉為例:tvboxnow.com2 a. t" h5 ?, ?0 E+ D3 L
% @' f, @+ L- e9 d- Q/ h+ I
家住金陵縣前,嫁得長安少年;tvboxnow.com' C0 W$ k0 p$ c: N
回頭望鄉落淚,不知何處天邊。% d% ~$ T3 O% z9 u+ H
胡塵幾日應盡,漢月何時更明;公仔箱論壇: p w# U+ W# }% ]
為君能歌此曲,不覺心隨斷弦。 2 d* n2 ]/ v P- M5 ytvb now,tvbnow,bttvb! L- R3 A! [( D e* Q& R) w5 n
比照他的個人經歷,這首詩顯然不僅僅是一首宮體詩。 $ r- R) z8 W+ v$ D+ k5 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 V: _/ \2 v, N4 l& e+ J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p/ A/ A9 I/ I; H) x9 l
言歸正傳談葛洪。後世人多認為葛老是道家,其實他前半生相當入世,飽讀儒家典籍,當過西晉的大官,還帶兵打過仗,平定農民起義之後,更封為「伏波將 軍」,後來隨刺史嵇含(嵇康的侄孫)到廣東;嵇死之後,他便歸隱羅浮山,在那裏研究道教、醫學和煉丹術。他的那本藥書《肘後備急方》,應該就是這個時期寫的。屠呦呦的靈感,源自廣東! V. _0 C' o" Ttvboxnow.com 7 O4 L/ l, j, L/ L) `3 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅浮山是中國十大道教名山之一 ,山上至今還有「沖虛古觀」,傳說是葛洪所建;是的話,至今已有1700年左右的歷史。那裏植物種類繁多,有他用不完的材料,更有刺激他想像力的景物。他 的眾多藥方,不是道道都那麼唯物;在屠呦呦用的第三卷第二條下面的第八條這樣寫:「又方:取蜘蛛一枚,著飯中合丸吞之。」這也可以治瘧拿獎的? * P8 @9 m2 H3 a1 T0 [tvb now,tvbnow,bttvb0 j) ^. H: p$ g$ \" l S( y4 `! b
葛洪的代表作是《抱朴子》,分內外兩篇。據他自己在《外篇.自敍》介紹,內篇是道,外篇是儒;很符合他的身世,更能解釋他那斷不了的功名利祿思想。 《自敍》,就是他的自傳,從遠古老祖宗開始數起,都是非常顯赫,沾沾自喜數到第五段才數到自己。老祖宗是誰呢?「其先葛天氏,蓋古之有天下者也。」真的不 簡單。大家記得,跟葛洪同時代的陶淵明,寫過一篇《五柳先生傳》,最後幾句是「酣觴賦詩,以樂其志。無懷氏之民歟!葛天氏之民歟!」這個葛天氏,就是葛洪 的老祖宗【註6】。 : o8 Y$ y' N/ {* T7 R/ _) fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _5 F+ W! D2 r' }1 p
葛洪這個老頭子有意思,不光是因為他的一條偏方帶給中國人一個諾獎。2 x) j; D+ r \8 a4 V8 l: b. @
公仔箱論壇7 p% y" \6 G( a; E m% |
四、賜同博士出身TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v% K3 A$ p7 u' E# @. N2 n" M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~9 S( Y' V1 E7 r, Q( ?8 I
10月5日筆者文章有一段的標題是「盧寵茂亦無博士銜」。文章刊出之後,據說港大醫學院即發電郵通知院內教職員和學生,指學院所授的MS(外科碩士)和所授的MD,「同屬higher doctorate」。如此,筆者起碼錯了一半,真是對盧教授失敬,這裏馬上道歉。僉信,研究成果豐盛、著作等身的資深學者,當不會斤斤於區區學銜裏的一 個字母是M還是D。) k+ j! X0 i8 ^' _; Z% f R2 {
% J/ P6 e8 D" ~3 R, j公仔箱論壇英國利物浦大學授的外科碩士學位不等同MD,而是得到之後可以再讀MD或PhD,愛丁堡大學的外科MS也沒有說是等同MD。似乎與港大的安排不同。# d8 w& y5 w4 e. M% K8 L0 d
7 |3 i( @, o' |! Z8 A8 x9 k
關於醫學的兩種博士學位,英國愛丁堡大學醫學院外科系的Steve Wigmore教授在他的網頁上這樣說:tvb now,tvbnow,bttvb+ {% }+ f5 M. U) _
「資助機構和科研機構一般認為PhD的價值比MD高,主要是因為前者有正式的有指導的修課內容。」 * j) h7 D/ `8 g7 S; i& l「我們學院授的MD有質量等級之分(PhD則無)。所以不少人問過我,一個優等的MD與一個屬於平均水平的PhD,哪個好一些?我的答案是……我也不曉得。」【註7】 ! ]5 W/ z: {( A: D% W8 s # x' d! N) D0 m3 S7 F P2 l4 w公仔箱論壇註1:見英國約克大學出版物《REPORT of the 2008 Artemisinin Enterprise Conference》:http://www.york.ac.uk/org/cnap/a ... ence-report-web.pdf。 / Z) S h1 F" S) I3 rtvboxnow.com註2:關於ACT複合藥Coartem和生產此藥的瑞士藥廠Novartis的資料見https://en.wikipedia.org/wiki/Artemether/lumefantrine及http://www.malaria.novartis.com/ ... 15-07-coartam.shtml。Sanofi的ASAQ資料見http://www.path.org/news/press-room/685/。tvboxnow.com$ Y" Q4 D% E6 O7 ?
註3:新藥研發平均總成本極高,原因主要是「失敗成本」高;數據見http://www.forbes.com/sites/matt ... nventing-new-drugs/和http://www.phrma.org/sites/defau ... brochure_022307.pdf。 ]; S8 k% h% _- W) Otvb now,tvbnow,bttvb註4:青蒿素提煉自黃花蒿,大陸生物醫學界早知道,參考百度百科http://baike.baidu.com/view/453208.htm。屠呦呦因堅持把煉成品叫做「青蒿素」受到攻擊,見http://bbs.tianya.cn/post-free-2322622-1.shtml。藥書裏的「錯誤」,有植物學家解釋是因為古代的藥學家和方士,對植物分類未能和今天一樣嚴格,混淆了叫法;見大陸著名普科網《科學人》最近刊登的一篇文章http://www.guokr.com/article/440801/。 6 g( I7 \( ?% H' OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註5:見維基文庫《本草綱目》第十五部草之四之「青蒿」和接續的「黃花蒿」條https://zh.wikisource.org/wiki/本草綱目/草之四。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C6 h8 x7 x& I6 s$ f% J
註6:葛洪《抱朴子.外篇.自敍》正體字全文在http://ctext.org/baopuzi/zi-xu/zh。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A$ V( X3 y" w5 ]" L, v# }
註7:兩段原文是Funding organisations and scientific institutes generally regard a PhD as having higher value than an MD largely because of the formal training / supervision element of this degree.和In my institution there are a number of levels of recognition of excellence for MD degrees. So I have been asked whether a MD with distinction is better than a average PhD and the answer is that they are different degrees but in terms of academic achievement I really don't know which is better. Prof Steve Wigmore的網頁在這裏https://profstevewigmore.wordpre ... training-md-or-phd/。tvboxnow.com( B) N* z9 w" Z; B$ @