標題:
[馬來西亞]
槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-11-2 08:53 PM
標題:
槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现
槟二桥引桥坍塌
工程装置严重错误没人发现
: Y0 X% l' o1 [: g/ e4 W3 Z
5 b9 ~8 _1 @2 ?2 U& ~: @
[attach]3228967[/attach]
tvboxnow.com) d( O0 {9 |3 f1 e3 c) H5 Q6 P# Z
! r' d3 K D& V# c) y2 ytvboxnow.com
槟二桥引桥坍塌调查委员会报告
( I2 V$ [" [& R' R' J0 S" htvb now,tvbnow,bttvb
, h0 t( d% w/ N/ n! V/ K
槟城二桥引桥坍塌事故如同巫统大厦，是人为失误，以及这是可以避免，建议大马工程师协会应该对
5
名工程师展开纪律调查。这
4
名工程师分别是
LimChor Pin
、
ChanKah Keen
、
GohBeng De
、
WongChee Thong
，以及
Jamal Abd Nasir Makhtar
。
3 }6 q# Z) U$ ztvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇; s+ J R; i. R& x
摘要
tvboxnow.com; ^6 I. f% A( G* g0 ?
2 l# S( S9 i; P9 b( P6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如同巫统大厦事故，在
2013
年
6
月
6
日发生的二桥引桥事故，一样也是因为人为失误及是可避免的。·在
2013
年
6
月
6
日倒塌的引桥，是支撑峇都茅枢纽站的第
2
个引桥第
6
至第
7
接口的鹰架。由于这是个“巨型鹰架”，因此是能在工程进行时能承担很大的重量。这倒塌的鹰架是与其他第二引桥的鹰架不一样，有
10.7
米高和
7
米宽，在工程进行时开放让车辆通过，·在这事故发生之前，该倒塌的鹰架是由思瓦尼思先生（
Mr.Sivanes
）检查。此外，在事发当天，顾问公司批准钢骨水泥工程可以进行。导致这事故发生是因为有交通工具进入该倒塌的鹰架。车辆的因素是首个疑点，但是之后已经被排除，因为当移除已经倒塌鹰架时，该车辆不是在开放路段附近找到，而是在开放路段侧旁找到。
公仔箱論壇) o, W2 w+ r# S" b( I- ]/ k0 k
& G8 K3 c0 o1 r' `0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
相反，发生此事故是因为倒塌的鹰架无法承担当天在上面的水泥罐盖工程，但其实应该是能做到的。导致鹰架倒塌是因为严重事故或建构欠妥是导致鹰架倒塌的原因，以下是致命的失误：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E. A6 }0 p. j4 ~
# ~' Q/ P9 {& l7 P* ~: m2 ltvb now,tvbnow,bttvb
a.
在横向方向上，至少一些装置或斜撑杆完全不存在，他们根本没有构建。尽管根据设计图，这些是必须安装的。这遗漏是违反了建筑施工和工程建设的条例（
BOWECRegulation
）。
tvb now,tvbnow,bttvb" a0 B7 y3 z$ h/ A8 U5 s
) U' i1 @% f! stvb now,tvbnow,bttvb
这是在工程装置时出现很严重的错误，因为这已经足以导致鹰架倒塌。缺少了这些斜支撑，每支脚原本必须平均承担
29.5kN
，但最后只能承担
14.5kN
。
" J2 N7 B' V) c+ o* ^
! z5 c& l7 {; H! J# w& q, s# D1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
这一错误的遗漏是如此明显，而且可以看到，委员会想知道它如何被忽视，而且许多有经验的承包商和工程师却没有发现。那些工程师（特别是来自顾问公司）违反了工作操守，无法视察到如此明显的失误，以及是个令人难以置信的愚蠢行为（
actsof incredible folly
）。
7 R; M& u; J A6 w
+ x( U! z2 o: w! \' otvb now,tvbnow,bttvb
b.
在该鹰架的长度方向，斜撑杆安装不足数，许多没有正确地安装，即被安装在超过
150
毫米的节点上，导致无法发挥作用。
9 ]0 D2 E, K! D' G7 N' @4 X
$ ~: P" w' G* O: B. i/ H
c.
一些横梁在顶级被放置的方式是相互重叠，导致支撑出现偏向负载。
公仔箱論壇8 y+ u W7 _ l& i/ c# _8 j9 E
( j6 v$ E Z0 ?7 b; w+ Y5 _
d.
分包商（
Giga
）并没有妥善地维修鹰架，违反了
BOWEC
第
73
（
1
）条例。由于出现侵蚀而造成土地变成不平均，因此一些支撑没有妥善地安装在地上，甚至一些只是部分建落在木材上。
- l1 |0 t+ P) Qtvboxnow.com
. D9 l" e" S2 B* z4 d公仔箱論壇
e.
在一些方面，倒塌的鹰架是因为不按设计，违反了
BOWEC
条例。在
a,b,c,d
已经做出解释。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
