香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。 i1 Z" C6 g- G; K9 G. p1 i+ h: A: g1 {5 ?
被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。 * v. A+ P" ~% Ftvb now,tvbnow,bttvb $ m* S( @& N& w. ttvboxnow.com原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。1 v7 C" o+ @7 {5 U/ a
tvboxnow.com' Z+ o0 g" ^* d9 u ?2 y: L+ i
原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。* o( Q- c2 v% }, V$ g, r+ n
p* b0 z; X" h/ L9 R; etvboxnow.com庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。tvb now,tvbnow,bttvb+ G0 @# Z9 Q5 r' F! |: ?
公仔箱論壇3 Y' W; K3 M W( W n, Z$ N+ a# V
盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。tvb now,tvbnow,bttvb. a# l x# H. m. z2 Z l# J9 M1 V! R
