教育局的浪費+ |; `/ m7 j" A% a/ s; Y. _. r
, U; {' w- O' B( r- I& W2 Q0 b1 ?7 g3 T
審計署發表報告，指出教育局在殺校之後讓數以百計的校舍空置，且空置時間長達十多年。 / n. `7 j' T9 S) p, t& itvboxnow.com 5 K' R' w, ?0 Y0 a3 itvb now,tvbnow,bttvb教育局的學生人數增長預測從來都不準確，可是總是自以為是地用不準確的預測來決定殺校。殺校之後學生人數增加便使現有學校強迫多收學生，擾亂這些學校的發展規劃，也嚴重地影響它們的教學效果。更令人不滿的是殺校之後竟然可讓數以百計的校舍空置，不作任何安排。是這些官僚懶惰，抑或是浪費成性，以為屬公帑便可任意浪費？而且在社會普遍缺乏土地資源之時。 3 U) p+ \) t5 M. {公仔箱論壇 4 m3 b* M0 \5 {$ B" z審計署的報告也有它的問題，為甚麼教育局可以空置殺校校舍十多年從沒有人追究？為甚麼不可以早十年，或至少幾年前便將之揭露。公仔箱論壇7 I( E$ Y6 g8 H( l* L' V/ m& A
( U. i) T/ L5 ^tvb now,tvbnow,bttvb殺校廢置空置的校舍，地政總署亦有記錄，可是與教育局的官僚一樣，不聞不問不理。今天審計署揭露，特區政府再不能置之不理。特首和政務司司長負責任的話，好應成立特別小組來處理這些廢置校舍。第一再不能由教育局去管，包括教育局仍然持有的校舍，應全部撥離教育局的管理，集中起來，由小組去研究處理。 2 K x2 Y5 P4 i* @( Htvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com. n: ? f. T* Y. t
這麼多的校舍，實在是極其寶貴的土地資源。例如改裝後可作青年旅舍、大學生的宿舍，這已足以紓解不少年輕人和大學生的住房困難問題。位置好的校舍，甚至可由創科局與理工大學、職業訓練局和生產力促進局，倣效深圳、台灣方法，發展為創客（Maker）實驗中心，推動香港年輕人動手把意念轉為產品的實踐。
