Board logo

標題: [時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2015-11-22 08:56 PM     標題: 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學


" ~. Q" q. A. Y3 q! \* G

張三一言


2 P; N1 a( y. ?4 k公仔箱論壇
6 m9 f6 y, [6 itvb now,tvbnow,bttvb發展是硬道理，道理源於豬的理想、豬的哲學。
; U( S1 C2 {8 r  T* L) cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. J$ Z( j$ w9 k, k0 d( @

& \7 N: f9 u  ?, W" B1 n6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B5 F) H- Q  ~( q

/ f3 Q6 g7 C" y, l) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @& h* `* R; |0 t# ^. W
豬的有甚麼理想？
" r. Q7 M0 k# }: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一食得飽，第二食得好，第三睡有瓦遮頭，第四有性可交。tvboxnow.com$ r2 q( A9 h  R( ~, ~/ t9 p$ p
豬格？豬的尊嚴？豬的意願？豬的權利？對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。9 y% B" H5 k% B6 u

* X/ o+ t9 W& V
# u; ?# G) r) l/ ^& b" Etvboxnow.com有人或許會覺得張三一言太無聊了，盡講些阿媽是女人的廢話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]8 H5 g/ l8 z8 M
打住，不是我太無聊，而是你缺乏觀察理解想像能力。' A: g6 S: ]: m4 q1 f7 z
請你從古至今從中到外看看，絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等，這些評論拿甚麼作判定標準？
% }" a3 ?2 W8 i1 [3 K* P0 V+ Etvboxnow.com就我所見，只有一個唯一標準：經濟發展。
  L/ q! U4 x+ r7 S! k: B經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩，這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正？所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就；而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。 5 ~  C; z. K% o: ^" X

% W1 Z6 r% [% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f4 Y. F  V2 P% ?2 U6 t
在這類評論中，人的精神呢？人的個人人格尊嚴呢？人的自主和獨立意志呢？人的權利呢？
) k0 D5 c6 }  {# b答案是：沒有。
/ x  _' n% i. i公仔箱論壇我這個判斷不會脫離事實吧？公仔箱論壇8 |# @' M' F5 P- v) q! H3 {! ^2 V; a
若承認我的判斷符合事實，那麼請問：
1 e5 P% S+ ~- H' e4 a: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別？
9 u! H% M; V- }$ Wtvb now,tvbnow,bttvb答案是：沒有任何區別。
- ^7 D# @+ L5 s2 O* _1 i
- A+ I  E- f; l0 L/ W% v$ G8 L
/ L' E( k& R3 H/ Jtvb now,tvbnow,bttvb二8 y( o7 F: K1 y
tvb now,tvbnow,bttvb1 r  p4 {$ G# Z5 E- p' L

3 @( |( W* K. K8 U7 D1 `6 J  d: B0 @tvboxnow.com豬有豬的道理。tvb now,tvbnow,bttvb& u, h1 n. I7 E. t: I- ^1 `
按照豬的道理，李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子：『一句真話都不敢說，一聲反對都不敢喊，一條見解都不敢寫，一個文字都不敢轉，一個帖子都不敢發，一次喝彩都不敢鼓，一次責任都不敢擔，一次質疑都不敢有，一次救援都不敢呼，一回勇敢都不敢想，一個腳步都不敢邁，一種自由都不敢盼，一種民主都不敢望，一種未來都不敢追，那你只配豬一樣輪回！』公仔箱論壇& p& m( p. z# \1 a0 t3 [, t

0 T" e7 w5 t% H- M7 ^2 i/ I7 ^
, b4 S6 l; P1 J9 F$ G+ b* i1 }) q0 ytvb now,tvbnow,bttvb作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃，萬事食為首；以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。! t0 Q# [8 L4 x- Q" d# Y) p4 Z
例如，“民主不能當飯吃”，這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題：信仰不能當飯吃，所以不重要。民主不能當飯吃，所以不重要。自由不能當飯吃，所以不重要。原則不能當飯吃，所以不重要。對於中國人來講，不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則，於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。tvb now,tvbnow,bttvb8 Z! B: G! E2 v  B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U( `; d6 E, q9 m1 T
tvb now,tvbnow,bttvb1 n2 g- W; i, q
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們，做豬言豬理；在豬理中，吃是最高也是唯一的價值，民主既然不能當飯吃，當然沒有價值、不重要了。
1 |4 B' z3 ?, |2 |) J8 c! w3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，不能當飯吃的，還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等，都不能當飯吃，在豬人眼中當然都不重要，可有可無。tvb now,tvbnow,bttvb7 a8 P% g; `& S) @' Q- R

- X* A, L: j$ ?* J0 z2 ]& Rtvboxnow.com4 {/ B) C' [+ z' m
可以確定有這樣一條常規：凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
3 Y) b: q3 _" W' R  a+ K5 ^# ~tvboxnow.com) i# n) f- Y2 ~* \0 T' h8 e
7 M, D+ s: G1 Y& M" Z% P7 x
三tvboxnow.com  `$ c/ c9 C/ E$ R5 q

9 g8 l0 v/ p7 M, A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 J. `+ d+ M" P6 n7 d) [
要人的發展，不要豬的發展。
# o4 x4 d5 ]' F* {' ?人要能實現自我和得到尊重；人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。4 c. @" `6 J" e, C' q
豬無需自我實現，所以豬只要求食不要求說；人要求自我實現，所以需要餓時可以說，食飽也可以說。
5 ^, p' J: ^3 |5 F$ L1 e5 Y8 g公仔箱論壇這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申，不是豬權意識的自發訴求)tvb now,tvbnow,bttvb( U5 w3 B8 a3 R8 ~5 p! y9 \

3 G- c4 D9 I, J1 r4 l5 r# B
. C- t/ D* c5 ]9 F+ l- L+ g( Y5 ytvboxnow.com人和豬一樣有個會消化食物的胃，人和豬不一樣，人有一個會思想的理性腦袋。所以，人與豬相同的“食性”，同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃，所以民主沒有用之論就是豬論；那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別，所以，我叫他們是豬人。
4 p6 e6 U2 }& ^4 Z- E+ ktvb now,tvbnow,bttvb( O! a' v& z$ ~8 u3 n2 R2 h: J) H( X

6 S* _' D: T( G$ _豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來；追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會，現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會；這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人，追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
2 Z$ \- ~" ~) ]1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H9 {1 `9 C8 ~7 M% M9 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S# r! Q2 L* B, m0 d: b
共產黨鼓吹發展就是硬道理，說得直白一些就是食飽就是硬道理，這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時，這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。tvboxnow.com- D0 F- J2 `6 n5 D( O$ q- I; P

3 M3 U7 X; S% E% `5 z
9 S( m6 U" G! Z, r. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨鼓吹發展就是硬道理，其目的是以經濟發展和民生壓民主；也就是要人民當豬不做人。
) I7 U% i4 Q1 Y( V1 w. L因為共產黨把人民當成豬，所以就用豬的道理豬的哲學對付人。公仔箱論壇' C  D; ^6 w$ `

+ s# ]7 l' z0 r2 b) @" k- h& WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; h9 L: u7 v/ |' p* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以肯定沒有民主的豬人社會，必定是畸形的發展；畸形社會發展多會付出根本的代價，對社會和後代作出根本性戕害，會遺留眾多社會問題，令發展無以為繼。
: L7 n3 o; b0 g0 mtvboxnow.comtvboxnow.com' Z% _; P5 J4 Y, G

' }4 r- P. {6 U# q( v& M8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就今天中國政治現實來說，保護人權建立民主是第一硬道理，經濟發展是第二硬道理。
' V% F* s. E. G. H公仔箱論壇/ S' W; i: ^- o9 G0 ~9 k

* K. c+ ?6 a! N/ n7 htvboxnow.com20151107 HKtvboxnow.com  B' S  M; k6 h" C3 ]: W
" n( J" `) D( H9 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I7 \( s( _$ F% v& J1 g6 \- k

, h0 [* ^" [3 i& t3 Y8 Ttvb now,tvbnow,bttvb
6 S8 \: z# _1 y# u/ [+ A: m公仔箱論壇
0 h4 @& z6 P" i7 b! otvb now,tvbnow,bttvb
+ `1 t' l9 _% g/ v! ]/ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _% W. z) ?9 k9 K. w5 K

0 ^) k* N( S2 F9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
作者: billzhang    時間: 2015-11-22 09:29 PM

活下去， 是人最基本的要求， 如果一个人连生活都不能继续下去， 那么民主对这个人有什么意义呢？
% X' b- x  k3 m# rtvboxnow.com纵观世界上所有的成功的民主国家， 都有一个要素， 就是人基本上能很有体面的活下去， 但是，在八十年代之前的中国， 要体面的活下去是一件很困难的事情， 但是经过那么多年， 中国政府和人民终于可以体面的活下去， 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会， 这个是多么的悲哀，
' S) J( W7 _% l, O. q8 a公仔箱論壇我最近看过一部纪录片， 是英国BBC公司， 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长， 有好的， 有坏的， 但是好的家庭， 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情， 寒门还是寒门， 没有一点的变化， 整个英国社会就好像固化了一样， 你是做工人的， 可能现在就是一个失业的工人， 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门，
0 u" F+ v* F/ {. K# v0 G  ntvb now,tvbnow,bttvb但是反观中国这几十年的变化， 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的， 但是现在已经是身家不菲，多少的中国人面对未来是充满希望的， 这个不是一个猪人的社会， 反而， 英国的社会才符合上面说的情况，
! T* ]9 a9 R( M4 V7 j5 W# Qtvb now,tvbnow,bttvb我们交税， 就是希望政府能人民活的好一点， 这个是政府的义务， 但是在张先生看来， 这个就是将人当成猪， 在这里， 我不想说什么脏话， 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法， 屁股决定态度，立场， 但是你回想一下，香港的殖民政府何曾做过， 香港人何曾享受过什么是民主啊？当年港英政府有保障过香港人的人权吗？还记得当年香港的政治部吗？他们这些人对香港的反对派有说过人权吗？现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨，
- n- _2 }2 s3 @  M) c. J但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗？但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢？为什么民主就不可以用其他方式去实现呢？人权的保证，是人生存的需要， 但是怎么做才是保证人权呢？在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢？
4 @+ z/ I! |) B- Utvboxnow.com中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家， 我们有几千年的经验， 西方发展的时候， 我们在东方， 西方成功的时候， 我们在东方， 西方失败的时候， 我们还是在东方， 说道经验， 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家，
  r' s, X$ D& g; x# C" m2 Z) W( D看到张先生写的东西， 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中， 他有自己的想法， 但是幸运的是， 他的想法不可能实现， 如果张先生的想法实现的话， 对中国人民将会是一个噩梦



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0