標題:
[時事討論]
假才子: 關於選舉的新聞用字......
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-12-23 01:34 AM
標題:
假才子: 關於選舉的新聞用字......
假才子
: 關於選舉的新聞用字......
+ v9 L1 C/ C+ ]2 \
3 e+ g. @) g# Ktvboxnow.com
, r; l: l5 q& b! z" Z$ b$ u
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
tvboxnow.com7 @) V2 J# ~- @8 G) U7 D
4 L* q, C% e% l! q) M2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「變天」
# N0 w1 \" V1 v" P2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
) [' n& T+ S# ]6 ^/ Q+ x公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb/ O& B9 d f) B. u+ g, O% g: K
「勝出」
' B) p/ K8 X1 s6 R C% P# y
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
6 A% J8 U$ U x# M& q+ h1 R
公仔箱論壇8 B, R8 i( a& x: u0 P4 `5 O* b" ^
「造王者」
公仔箱論壇7 a; c2 a7 \' n9 m- z# ]$ d1 P, p
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
2 E$ |/ _! p" z$ y公仔箱論壇
+ p9 ?6 v+ ?8 f) @) q: e
我們來看看三組情況：
5 _2 m4 P3 M% q$ e8 |2 k1 z4 D5 Q
4 C9 `" S2 {0 Z/ U6 X+ S. [
Swedish election 2014
公仔箱論壇- {- h/ a2 M1 L+ u: `, X1 n& t2 n
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
tvb now,tvbnow,bttvb+ f. a6 M2 `" z( w6 x
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
/ i0 [5 X% t+ Z
far-right (Sweden democrats) 49
0 K* x* ?0 l B, T公仔箱論壇
total 349 / majority = 175
; Y) x1 t0 u% B7 v4 N3 y0 g$ L7 Q
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
$ Z$ u* c W4 J9 c/ Z3 ^3 D! w2 H8 T
UK election 2010
/ D8 P3 L" x4 j! z& |, Y0 P: w
Conservative 306
0 i+ A5 b* K: }8 g7 ^/ J
Labour 258
4 {2 w& H8 v& O3 \! E0 | T
LibDem 57
tvboxnow.com. L! N1 r, V8 I
DUP 8
8 C: w. |( ]( U! a
SNP 6
公仔箱論壇: i' d# w, s' w( j4 E ~& v; K' x! ?0 u
SinnFein 5
2 M1 S# B. b3 m* U5 {8 \+ \$ a; @8 z
Plaid Cymru 3
- I ^# B# ^$ H- D. _+ v公仔箱論壇
SLDP 3
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]; A7 ?) u+ ]- H p9 s1 J
Others 4
tvboxnow.com5 V4 U& }' i, }/ ~+ z+ b" C o& z
Total 650 / majority = 326
tvb now,tvbnow,bttvb: j* A$ @$ S0 A9 X
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
7 V* n. m( z$ i
Spanish election 2015
d6 n5 w3 w- B# \' ^ u$ `
PP 123
# _3 }$ h1 u& }9 g5 }1 g; KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
PSOE 90
1 a' [% G: {/ Btvboxnow.com
Podemos 69
1 t" w2 S6 h, O" B9 @ R
Ciudadanos 40
tvb now,tvbnow,bttvb0 p: }6 w" O# R3 _6 I( F% P$ {
ERC 9
& l8 H. M) u: ?- atvb now,tvbnow,bttvb
DiL 8
/ g' G1 V0 u' P+ C8 I6 D1 K
EAJ-PNV 6
/ _: Z8 D) x: R) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Others 5
* ^2 y B4 c! }! m' Q
Total 350 / majority = 176
tvboxnow.com' j% \+ p: |3 M$ i v
2 W; G8 t+ z' [( Q" q" C
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
9 W8 d1 _. F# Y- {7 U
5 u2 H: p: G0 Y4 z8 ~
「向左」「向右」
5 g2 h: m9 H# r' |. z, I5 o
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I0 [ C3 B: g( }* D7 b$ G& c
& X3 a: S& Q5 V/ ]2 @
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
