Board logo

標題: [時事討論] 假才子: 關於選舉的新聞用字...... [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-12-23 01:34 AM     標題: 假才子: 關於選舉的新聞用字......

假才子: 關於選舉的新聞用字......tvb now,tvbnow,bttvb% Q/ X# q$ W7 J- A! b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o0 l% t4 b& x9 f1 D% M4 u

, o- q% r9 x+ B' K2 |0 m  w6 y2 ztvboxnow.com由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」(Podemos)在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源:Podemos facebook page)tvboxnow.com( _6 j, B$ L+ y' }

- [1 Q+ g0 Q6 }  A) s9 K: JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「變天」
! k6 B! \5 H9 x5 J8 ptvboxnow.com不知為何,香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字,只要選舉換人就會叫變天,可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是,有些國家是4年選一次,假設每次都換人,那100年內不就變25次天?一年幾廿個國家選舉,假設全部都換人,不就隨時隔個禮拜就變一次天?這個變天都幾便宜囉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^1 }7 H5 h2 P1 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o! p& ?/ s+ _! \
「勝出」公仔箱論壇9 g$ \. R- X+ r, i+ \& L3 D& L* ?0 {
傳媒需要盡快為選舉下總結,所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方,如英國、美國、法國、日本、台灣,他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨,說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半,選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作,這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨,甚至第三大黨。
# _5 u8 L9 o3 f) ?8 |tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A; C  p9 ~7 b6 I+ V' n
「造王者」
/ `3 Z7 r8 y+ l6 D' h. d% b一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是,至少據我的理解,一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政,才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半,夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政,那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政,那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政,在我來說,我不會叫他造王者。
( Y1 Q- e$ T( `4 j5 r
% I) x! J2 x( D. R% R& s  ~9 l我們來看看三組情況:tvb now,tvbnow,bttvb$ Z  S0 V7 S: _2 z

2 `8 f7 @' R, k! _8 z" ?3 v# Z公仔箱論壇Swedish election 2014
. i& f+ R/ V" j2 xtvb now,tvbnow,bttvbleft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
1 T: R1 d) X1 Wtvboxnow.comright-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m' B) U9 e6 f- c. q" l/ L" q
far-right (Sweden democrats) 49
# h: U! Y2 B( Htvb now,tvbnow,bttvbtotal 349 / majority = 175
% i, Z6 {# Y  s0 X# D/ f4 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左翼或右翼聯盟都差一點才過半,極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半,是最正宗的造王者。, d( ^0 G. }% L$ p
UK election 2010
' C1 \0 U9 A7 G公仔箱論壇Conservative 306* F! S# b0 c9 t+ e
Labour 258公仔箱論壇0 Z8 D- O! t, i- Q
LibDem 57
2 n" O. l0 J& P- stvboxnow.comDUP 8, D7 T' h7 r- h6 O& q+ H5 B1 }0 F
SNP 6tvboxnow.com% V: v. p  ~' ?  _% M2 z
SinnFein 5
3 l/ M" d; r) B$ i8 M9 I( v4 ^tvb now,tvbnow,bttvbPlaid Cymru 3
  I7 ?" @8 n1 a% w' M) |: Q公仔箱論壇SLDP 3tvb now,tvbnow,bttvb/ N1 s! r  w* x; R7 Q
Others 4
+ J1 {3 y" I2 o% S4 Z' ~公仔箱論壇Total 650 / majority = 326tvb now,tvbnow,bttvb! Q% Q1 G4 a1 e0 [& S: I7 ]
自民黨的57席跟保守黨合作可過半,但跟工黨合作就仍然差11席,所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
* b+ s3 T' z8 sSpanish election 2015
. X& A0 L% ]" M' f) _1 q# ztvb now,tvbnow,bttvbPP 123
) ]/ p/ z1 ?9 \; `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。PSOE 90tvboxnow.com$ S% X( {% B7 g8 M- e: w, C1 }
Podemos 69! G0 P4 [, ~$ X6 A6 v8 q, J
Ciudadanos 40
& S1 Q" u6 R% c公仔箱論壇ERC 9
) G" J0 g) n" e- z# D4 _公仔箱論壇DiL 8
) d5 u1 f. D5 N% C$ P- Z) Z+ BEAJ-PNV 6公仔箱論壇$ U6 v* N& z& B& O
Others 5
% @/ B8 j) E& [& [9 W! S0 fTotal 350 / majority = 176) A0 R3 _5 O4 ?/ x7 ^/ ^* ^7 q0 b

( t! D+ V) I# Z! pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Podemos 支持 PP 可以達到過半,但他的建黨目標就是要踢走 PP,不可能跟 PP 合作,而他跟 PSOE 合作又不夠過半,所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢?公仔箱論壇5 Y" F# Q. G  S* B" J& f1 ?/ l/ s

! J; Z  _) L* C* ~1 Q「向左」「向右」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~8 l, W2 d4 B2 S4 B0 p1 D
英國和美國都是兩黨制,不是左派勝就是右派勝,所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果,但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉,右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降,左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升,傳媒理所當然地形容為「向左走」,但左派的議席並未過半,甚至其實比右派少一點點,所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題,但這裡就不詳說了。公仔箱論壇5 E1 f) R! ^0 R2 C: x1 \/ R
tvb now,tvbnow,bttvb: X6 k6 z( e' [/ w  e. q( v! Q! i
以上的問題不只是本地傳媒,國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒,甚至一些自稱很有國際視野的網媒,都是翻譯國際傳媒的報導,所以後者一犯,前者又跟著犯,國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties,但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties,即得票高的政黨會取得特別多的議席,得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left,參加了幾十年選舉,該算是傳統政黨了吧,都是取得很少議席,今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席),儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0