8 z H- }0 p- |tvb now,tvbnow,bttvb律政司:一般不適合" h% H. Q8 m, d9 @& |. h
) H: c! E: t* |- o
律政司發言人回覆本報查詢表示,將小心研究本案判辭,考慮是否需要跟進。另外,上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出,店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理;但案件的嚴重性及具體應如何處理,取決於個別具體案情,故刑事檢控科一直根據守則,在案情合適及符合公眾利益下,考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。tvb now,tvbnow,bttvb/ i. r4 l9 }1 Y9 n- f$ w! s
# k! b( r, j) o. jtvboxnow.com判辭指出,上訴人許靜宜在百佳偷去3件價值53元的急凍食物,包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉,罪成罰款2000元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒,一時分神未有付款,但其他物品則有付款。她不服上訴,陳官不接納其說法,駁回上訴。2 m% N( M: h5 p! o, `
* N8 K$ ^9 d. D$ |6 H- b' H陳官:初犯寬待再犯自招公仔箱論壇" K2 f* D, R) s% K