標題:
[時事討論]
添馬男: 新界又起風雲
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-1-25 01:53 PM
標題:
添馬男: 新界又起風雲
本帖最後由 felicity2010 於 2016-1-25 01:54 PM 編輯
公仔箱論壇. g2 D: G& F+ h' v: G8 s6 [
9 E9 t1 @0 N2 |公仔箱論壇
添馬男
:
新界又起風雲
* c+ j* Y6 s4 A
% y5 e9 R2 O% s' L/ S- m
2 o% D1 N' U# E: o7 ntvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb1 n3 ]) q" S7 {5 w! v3 W' [
有新界鄉紳計劃組織政黨參加今年的立法會選舉,圖為鄉議局會議。資料圖片
7 k, P2 B' P1 N$ c! g; F$ Xtvboxnow.com
公仔箱論壇& u5 T9 O+ r3 ^+ Q. ?) E
最近新界忽然又成為政治火藥庫,早前新界王劉皇發身體欠佳,就傳出有其他勢力要求他交出鄉議局立法會功能組別議席,發叔挑通眼眉,嗱嗱臨交棒予劉業強,跟手就發生立法會「等埋發叔」蝦碌事件,究竟係假蝦碌定真發圍,大家都睇唔通。冇耐就出現鄉紳醞釀組織新界黨,2016立法會選舉就快到,擺明唔想同民建聯合作,如果真係分道揚鑣,新界西至少有兩席危危乎。同一時間套丁案審結,涉案鄉民被判刑,而上周有新網媒報道劉皇發套丁發達。唔知點解,上述情節似曾相識。
( Y, o: L/ f) ~+ q2 R: J3 B; `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 t' Y' D: l; q9 A" U4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
或有人欲清除鄉議局勢力
, R9 n- p6 d1 y9 wtvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb: _$ M; N2 w3 O6 o; H# C
2011年曾蔭權政府任期最後一年,同樣爆發清拆新界僭建問題,本來只是申訴專員批評,政策局大可不理,但奇就奇在發展局忽然勇武,要一視同仁處理新界僭建,贏盡掌聲。而僭建更無端成為衡量政治人物道德的最高標準,689就是利用僭建打敗大熱唐英年,唐原本挑選的政務司司長林瑞麟離開政府,而政務司司長一職就落在時任發展局局長,也曾向傳媒表示會退休的林鄭月娥手上。之後一切大家都見到了,不單止清拆新界僭建不了了之,更推倒原本訂下新界東北「官地收回」模式,政府一年之間又變回新界既得利益保衞者。僭建問題一度夾到劉皇發無氣唞,因為佢一路同政府有偈傾,但政府忽然揮刀劈向自己政治盟友,他變了兩邊不是人。
, e( `' t t O! K
; a5 w9 R# |2 D( q) w
衣家忽現又爆套丁問題,新界鄉紳相信一定會趁機發難,指摘建制派無法維護新界利益,提出組黨訴求及夾擊鄉議局,同幾年前新界僭建問題一模一樣,令人懷疑是否一直有政治力量希望改組新界利益集團,清除傳統鄉議局勢力,扶植另一班更聽話、政治上更靠得住的代理人?而政府就配合出手用政策去搞。
( t/ G0 D! b* u# i3 E, c: H3 H# M, ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb+ X8 z' n5 [7 _$ Z& \
但在發叔交棒後,係唔會咁容易俾新界社團聯會及民建聯取代鄉議局,而呢場角力已在區議會選舉見端倪,立法會就更白熱化。問題是挑撥新界內訌,只會製造兩敗俱傷的殘局,新西梁志祥、陳恆鑌連任有危機,而鄉紳未必贏到兩個位,甚至可能雙方均高票落選。如果在今年立法會選舉中建制派大敗,689就要孭大鑊了。因為佢在區議會已經衰一鑊,佔領運動後仍沉迷政治鬥爭搞大學生、批《學苑》、介入港大副校長遴選,令社會分裂擴大,間接幫傘兵助選。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x* O& M: m9 C- A# e
" w( ^4 c) f3 j! Q1 M公仔箱論壇
林鄭當年憑搞僭建上位,會否故技重施,再一次借打新界佬對付套丁上位,不得而知。雖然她早前在《文匯》、《大公》訪問中表示會退休,不會留下,但當年她一樣向《蘋果日報》表示退休,結果咪又係成功當上政務司司長。政客訪問不能作準,一日大局未定,一日都有可能打倒昨日的我。如果真係官到無求,就應該站在民意一邊,點會為全民退保高調砌自己朋友周永新教授,得罪社福界,砌泛民鉛水事件,撤回網絡廿三條又用彈弓手,如果真係官到無求,又何來咁多政治計算呢?
作者:
felicity2010
時間:
2016-1-25 11:15 PM
鄉議局向陳茂波發公開信 要求回覆「套丁」政策立場
! j& ^1 x. v% \. g8 R1 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb/ {$ R, M w! p' J! U
2 A( x# S/ u! ~2 [7 _- J3 c u: a) B
$ w8 c) a8 d" v! \, c' X+ S3 [tvb now,tvbnow,bttvb
* s4 X% D6 C( ?9 v# k8 i: R( x
新界鄉議局在報章刊登「給發展局局長陳茂波的公開信」,要求政府就原居民丁權立場,以及套丁是否刑事罪行給予正面答覆。鄉議局的小組認為,基本法生效後,丁權已被提升至憲法層面,要求政府保證以後不會單方面修改丁屋政策。
2 B" z6 c7 {$ s2 I' T9 {* z" {
. G! Q- U" |# W
鄉議局轄下關注套丁問題的「1127」小組在信中表示,區域法院去年11月裁定「套丁案」中11名原居民串謀詐騙罪成立,令原居民感到困惑,同時擁有丁屋的非原居民亦對判決如何影響其業權憂心忡忡。
1 l& x: d5 n, c1 ` Y9 O公仔箱論壇
4 o9 Y- C m# {0 A8 f, n- l9 P7 g
小組因此要求發展局對多個問題給予正式答覆,包括丁權是否受《基本法》第40條保障、丁屋政策是否高於一般的政府政策?發展局能否保證以後不會單方面修改丁屋政策?
0 v4 b% y g" ]" d7 O9 H; T2 B
公仔箱論壇. R) P8 O9 ?1 B6 \1 u+ P
小組又指,基本法生效後,丁權已被提升至憲法層面,不容許政府以私人地主的身份,對丁屋政策單方面進行修改。因此地政總署在1997年及2007年就丁屋申請表或批地和建屋牌照條款單方面所作的任何改動,都是違法和無效的。發展局是否願意把丁屋政策回復到回歸前的原貌呢?
$ u" S1 p& Z! z( }; @# P1 itvboxnow.com
: L5 @* |$ I" M; G1 P. I' C
丁屋是否必須自住及不可圖利,抑或申請人有絕對權力決定如何處理?如果政府的立場是落成丁屋不必自住,政府是否願意就此發表聲明?
; S" w( u! {: `% b% L1 j
公仔箱論壇5 s" d% x. f: N% j) p& F( j
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0