
, O& Z) @& Q) o* Q/ H我很擔心律政司這個決定損害公眾對香港廉潔文化的信心。「我很擔心律政司這個決定損害公眾對香港廉潔文化的信心。」前廉署調查主任林卓廷得悉這個決定之後,憂慮地說。這個「不起訴」決定,令公眾質疑廉政公署作為反貪機構的公信力。+ \8 Q* l0 K8 h( E- g/ q" B
前廉署調查主任林卓廷tvboxnow.com* S* y) N; z$ @, |& @+ u6 A
當時沒有人會想到,在港人心中秉公辦案的廉政公署,其最高負責人、廉政專員也有一天會與「貪污」扯上關係。tvb now,tvbnow,bttvb! w) n6 B* t- x: Y) C3 M廉署「開國功臣」:廉署地位今非昔比徐家傑1974年加入廉政公署,1991年成為第一位華人廉署執行處副處長,先後與6名廉政專員共事。tvboxnow.com! Q5 E! x! H% a6 C! C" o0 E
徐家傑認為,頻繁的調動和以公務員擔任廉政專員,是令廉署未能貫徹執行反貪政策,運作失去方向。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L) g1 J1 U: z) U9 w4 F% c. a
tvboxnow.com3 K( ^% h3 E! C. w律政司不起訴湯顯明,形同縱容這種迴避規限的行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p9 m0 c( T$ d: {# l$ T林卓廷認為,湯顯明將帳單分拆的行為明顯違反《防止賄賂條例》。「廉署對外對內都宣揚,申領開支不可拆單逃避開支上限規定,湯顯明任內廉署更修訂了《廉署常規》(Commission Standing Order),針對『拆單』而修訂審批表格,湯顯明的行為根本是知法犯法。」林卓廷對端傳媒記者說:「律政司不起訴湯顯明,形同縱容這種迴避規限的行為。」
前廉署調查主任林卓廷tvb now,tvbnow,bttvb+ Q/ o6 ] C" a3 q' H
4 K3 m: f5 u$ u' e' T* ?
tvb now,tvbnow,bttvb6 I' `/ @0 M$ v* j# t$ I, U這次決定將向社會和政府人員傳遞一個錯誤訊息,就是只要官階夠高,權力夠大,就可以批准自己的濫權行為,避開刑事責任。tvb now,tvbnow,bttvb' g4 I8 g& Q0 Q. t- l# w) l然而,律政司聲明指,根據當時的《廉政公署常規》,湯顯明作為廉政專員,的確有權酌情批准超出訂明人均上限的酬酢開支。但林卓廷反駁說,「這次決定將向社會和政府人員傳遞一個錯誤訊息,就是只要官階夠高,權力夠大,就可以批准自己的濫權行為,避開刑事責任。變相縱容高官濫權,嚴重破壞公職人員的廉潔文化,損害公眾信心。」! g' v6 X/ H" |1 \. H7 ^1 s
前廉署調查主任林卓廷5 z" x0 m0 O8 a1 I+ B) S
公仔箱論壇. V" F3 }. B& j# S/ M' c: F X
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |