本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-23 08:14 AM 編輯 * u: I) T5 ~# u3 H& |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k" T. P$ {' e) u' ]$ E/ a
葉健民:釐清香港60年代暴動歷史,汲取真正教訓7 E$ _3 x" V" F0 y
/ R7 t4 k6 J, g9 ~9 ?0 _7 J6 n公仔箱論壇 3 G4 E9 a: G. u: htvboxnow.com有意見領袖認為,殖民地政府在兩次暴亂後全力推行社會改革,回應社會訴求,特區政府必須以此為鑑。借古鑑今固然是好事,不過要從歷史中汲取教訓,首先要弄清歷史事實。公仔箱論壇4 j4 s& k, a+ V6 Z2 V9 A) H+ e
公仔箱論壇/ w1 X) J- i ~! A$ B( W T- O $ x/ I! I ]: y+ gtvb now,tvbnow,bttvb2016年2月9日凌晨,示威者在旺角彌敦道近銀行中心與警方發生衝突。攝:盧翊銘/端傳媒 ( l% D' X5 J2 [) O4 g8 V& ?. J公仔箱論壇tvboxnow.com! J" v/ Y, ^: a- q9 M8 K/ U, k- }
年初一深宵爆發的旺角警民衝突,令人聯想起1960年代中期的兩場暴亂:1966年因天星小輪加價而起的九龍騷動,和1967年受國內文化大革命鼓動的暴動。有超過2000名學者和專業人仕聯署提出特區政府應學習港英政府,成立獨立調查委員會,以開誠佈公的態度去探究事件成因。也有意見領袖認為,殖民地政府在兩次暴亂後全力推行社會改革,回應社會訴求,特區政府必須以此為鑑,以恢復善治。借古鑑今固然是好事,而要求梁振英政府認真思考,何以民怨會如此沸騰也是合情合理。不過,要從歷史中汲取教訓,首先要弄清歷史事實。 5 f* H; G5 |, R% ~- w* L Htvb now,tvbnow,bttvb 9 X8 Y6 V3 o; U- w4 A0 o公仔箱論壇從社會背景來談,民怨固然是這幾次騷亂的共通之處。旺角街頭衝突的觸發點,近因可能是針對警方處理無牌小販的手法所致,但相信大部分人也會認為這次警民衝突,和現時充滿張力的社會氛圍有關。當前的社會怨氣,固然與年輕人置業無望、向上流動艱難,以至不滿中港融合所帶來的種種生活困難相關。但更大的不滿,卻是和政治權利相關。5 _9 o! U" T5 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q( i5 }) o7 W' S/ U
特別是佔中以後,年輕人感到苦無出路,對政治秩序徹底失望,認為絕對無法在現有遊戲規則下,伸張自己心目中的一套公義理想。他們認為,反正眼前的制度已腐朽不堪,無甚可取,只能訴諸更直接的手法衝擊制度,而採取暴力手法也變得無可厚非。要把制度打個落花流水的心態,在不少年輕人心中遍地開花,因為在他們眼中,多年來「和理非非」路線成效不彰,而在講求自律克制的雨傘運動無功而還後,這種「革命」想法更是大有市場。tvboxnow.com6 `/ g9 M, v7 D1 z
tvboxnow.com( _. P1 i. q# U) s' d, [* I( b
況且,佔中期間的多番警民衝突,再加上「七警」惡行,警民關係早已惡劣不堪,一旦出現大批情緒激昂的群眾和警力對峙的場面,便很有可能隨時擦槍走火,情況失控。8 d7 p* r* F6 p' q9 ~
1 N( C' j+ f) r公仔箱論壇60年代兩次衝突,社會背景不同 2 Z7 E, Z# C: [& H- f3 E公仔箱論壇1960年代的兩次衝突,卻有不太一樣的社會背景。當年基本民生問題未得到妥善處理,是很重要的民怨根源。雖然香港經濟在60年代上半期生機蓬勃,國民生產總值增長年均超過十個百分點,但到了60年代中期,地產商為了逃避租管,要趕及在法律生效期前把手上存貨賣清,使樓宇出現供應過盛,樓價急速下跌促使了銀行多番擠提,本地經濟也開始下滑。1966年的經濟增長便只有1.7%,遠遠低於1962至1965年的13%,人心也呈現虛怯。tvboxnow.com' V* E* `! ?- X8 h C' b% o
# }. `! K/ w0 W$ Htvboxnow.com然而,67年的衝突規模卻遠遠超過66年的水平。在這為期超過半年的暴力衝突中,有4498人被捕,2077人被判入獄,更有51人死亡,當中大部分為市民。這次暴動,也並非純粹的民怨所致。可以斷言,沒有國內文化大革命的背景、沒有共產黨的介入、沒有大陸政權文宣武力作後盾、沒有本地左派組織的總動員,根本不可能出現這種曠日持久、史無前例的衝突場面。當年參與暴動的年輕人,很大程度上成為了為向國內當權派表示政治忠誠的本地左派領導的棋子。把旺角衝突與此相比,完全捉錯用神。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V1 @" V) t- F) g) a+ x5 L
tvb now,tvbnow,bttvb& {8 _, Z$ l$ A' x$ P D d
港英處理騷亂,絕不手軟+ h) F' g w9 u3 O/ m3 c
特區政府在回應動亂時,又可否從六六、六七兩場動亂中汲取教訓?面對暴力衝擊時,以暴制暴,用各種制度武力去回應挑戰,似乎是所有當政者的條件反射反應。在這點上,港英與梁振英政府並無分別。 2 I5 x7 v: R, n' |6 O2 f1 itvboxnow.com公仔箱論壇4 U) ]7 q! O8 M% Q8 x7 }$ \7 T$ ?
事實上,前者的鎮壓手段,較諸後者更有過之而無不及。執筆之時,特區政府一共拘捕了67人。當晚衝突,雖有警員鳴槍示警,但可幸傷亡並不太嚴重。但六六年的九龍騷動,衝突雖然只維持了三個晚上,但已有1400多人被捕,最終被判入獄的有323人,而在衝突中也有1人中槍死亡,2人受槍傷。過程中,警方一共開了53槍,耗用了近1200發催淚彈,使用武力絕不手軟。0 P' U; _, C+ X9 r+ H/ |
7 k6 c6 F/ C2 d; a7 s4 X在六七暴動中,港英政府的鎮壓力度就更大。過程中,港英也透過《緊急措施條例》擴大警權,令成功檢控的機會大增,以求收阻嚇之力。例如當時只要能證明你曾經出入藏有爆炸品或腐蝕性物品的場所,又或者在與你同行者身上搜出有關物品,不管你是否知情或有否參與計劃襲擊行動,也可以把你治罪,而且刑罰不輕(見表二)。總的來說,當時是以一種寧枉毋縱、從嚴治罪的手法來處理示威者。這種心態,可以從表一和表二中看出來。公仔箱論壇$ r2 j- Y: ^ G9 D2 R5 l4 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v5 v0 g1 a* ]1 N 7 n$ W# |6 |% r( o2 t& ttvb now,tvbnow,bttvb表一。圖:端傳媒設計部6 X6 D, k" l# m$ c
公仔箱論壇1 P: w; O$ ^4 J. J- K TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L( |& R) `9 R0 u, c* b, C
表二。圖:端傳媒設計部 當時的司法機關,也有不少人士認同這種觀點。一位法官便曾對示威者的抗辯理由有以下的回應:7 W1 `3 |/ j; S2 c( k
) R- |+ q' G- ?+ l7 {/ o* n+ Btvboxnow.com「假如對這些聲稱是在壓力下參加抗議活動的人從輕發落,當他們日後再被命令或受恐嚇去參與危害公眾秩序的行動時,便會無可避免地出現一種危險,就是他們可能會相信這些破壞行為的法律後果,會較眼前面對的自身安全威嚇為輕(因此便會繼續參與這些行為)。」(註一)3 K, T& t" `+ B
2 k2 g6 x* ~8 J) R- Q
66年九龍騷動平息以後,港英確曾成立了調查委員會整理事件,向公眾交待。然而,假如細心閱讀這份調查報告,港英即使承認事件與官民隔膜、公共服務不足,甚至警隊貪腐現象有關,但具體的政策回應其實相當有限。改善居住環境、增加教育機會、擴大社區參與渠道,以至增加青年服務等建議,大都徒具口號,沒有太多具體內容。tvb now,tvbnow,bttvb! w+ M, P3 E E _8 J) \ N
6 ~8 c0 g; M$ X7 d; w F" Q+ Y, C( ]公仔箱論壇而更值得注意的是,港英在調查報告中用了相當多的篇幅,攻擊帶頭的滋事分子。報告對盧祺、李德義、歐陽耀榮、盧景石等人的品行誠信諸多批評。值得一提的是,盧祺後來更被發現伏屍家中;葉錫恩和蘇守忠確信他是「被自殺」。實情是否如此,恐怕已無法查證,但盧祺一直因參與九龍騷動而長期被警方查問滋擾,飽受煎熬。更重要的是,報告用了超過30段的篇幅,來攻擊一直支持示威者的葉錫恩。報告在字裡行間不乏對她的貶斥,強烈地暗示她要為衝突負責。 ) ~$ A; P' y5 G& C7 t# d例如在報告的第322段,便有很直接的陳述:公仔箱論壇* G7 `' }) C! w7 I( |5 w. V! g
. U& L h; s. `' p W0 Q4 U) q公仔箱論壇「葉錫恩女士不是反對天星小輪加價的發起人,但是,她是協助推動和支持該項運動的一分子。她對我們說,她那樣做,為的是要表達眾人的意見。但是,其中難免也有些這樣的吸引力;那就是使她有機會在一件易得人心的工作上起領導作用;雖然那項工作對公眾利益而言,也許並無重大意義。自從她採取了行動,藉着一個簡單的問題,詢問眾人說:「你們希望交通費增加,還是不希望呢?」去激發他們的情緒後,她確曾盡了不少力使那情緒擴張起來。她使眾人感到這個問題,是不應該由一群有經驗和有識之士,來研究和分析其中的經濟因素,正當地為各有關方面的利益着想,然後加以決定,而是應該由那些所知較少的人的觀感去決定的。」(註二)3 ^% a% C5 `/ m