Board logo

標題: [香港] 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-2-25 12:43 AM     標題: 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」

星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」
0 ~/ R, }, K% V, h% W& Rtvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb( {7 A# ~+ }1 t9 a+ S2 o4 X
[attach]3312439[/attach]9 d2 A: A2 e: C" K
tvboxnow.com6 t4 B$ T+ q& @) x2 e5 C
[attach]3312440[/attach]公仔箱論壇: j% g* k1 U, X

6 @0 O% ]( T3 }5 B; E. p公仔箱論壇[attach]3312441[/attach]
2 v1 m0 v7 A( B9 T5 k公仔箱論壇

+ O# C- W7 u) X公仔箱論壇早前電召汽車手機應用程式Uber的司機在港因非法載客取酬而被判停牌罰款,無阻其他汽車共乘手機程式進軍香港。新加坡汽車共乘手機程式RYDE預計今年第二季在港推出,首年登記的私家車司機及乘客免收150元會籍費,程式會估算行車距離、乘車費用等。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機收取乘客費用,但乘客及司機可自己協議付費,平台不會阻止,又會提醒司機遵守本港法例。有律師指出,共乘手機程式合法與否,視乎公司參與載客取酬程度。
2 J+ Y2 L3 c& H公仔箱論壇
' M; ^% u' w# V' I' O
運署:無牌提供租車即違法% s4 P* A; u8 J' ~* P+ K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W- w& o9 V7 Y  b
運輸署回覆時重申,任何人士或機構不論如何安排私家車作出租或載客取酬,相關出租私家車必須領有「出租汽車許可證」,若私家車未獲發該許可證但被司機用作出租或載客取酬,即屬違法,其車主若透過任何方式提供出租汽車服務,亦屬違法。若署方接獲懷疑違例個案,將轉介警方跟進。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [  N8 ?* F9 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |3 i5 }3 ]2 b" I+ r
RYDE去年3月在新加坡推出,登記司機及乘客繳交30新加坡元(165港元)作每年會費後,可利用手機程式找尋車程相同方向的司機或乘客,至今有3萬名會員。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機向乘客收取費用,但乘客及司機自行協議費用,平台不會阻止,程式亦會實時顯示行車距離、維修保養及油費等,估算乘車成本、減碳排放量等。
" G. W' |  N6 ~1 G5 j, m% F3 Atvboxnow.com
- v! I' D( z: Y$ T6 _& `; H料第二季推出 首年免150元會費
7 S/ e2 J" w% A- y$ Utvb now,tvbnow,bttvb
+ @- y: U5 x  \) u. h  JRYDE的測試版近日在港接受登記,要求申請用戶填寫電郵地址及身分證上的真實姓名,首年免收150港元的會費,冀首年吸納5萬名用戶,又強調程式並非Uber,不與的士打對台;又稱已知會本港政府相關部門,「對方沒叫停我們」。
. ]) `( Z: |7 g

: o3 f; \; d3 A, ^+ Stvb now,tvbnow,bttvb會提醒司機留意本地法例
; g% H& c% I" O6 b" S. Xtvboxnow.com
1 Z. I* c$ Z: \' g. l$ }公仔箱論壇有別於香港法例,新加坡早前修例容許私家車司機有限度地載客取酬,推動共乘文化。鄒俊明強調設立程式並非求利潤,僅提供平台配對司機及乘客,擴闊社交網絡,「司機不是公司員工,我們亦不鼓勵司機取酬,因為此舉在港是犯法,會提醒司機留意本地交通法例」。有律師認為,若公司僅提供平台,配對司機與乘客,應不屬違法(見另稿)/ [& u% D0 L% G& ~

7 l4 j* h+ w+ w( btvb now,tvbnow,bttvb的士業界關注保險問題
0 i2 `) }2 k- \7 D; _公仔箱論壇

3 S1 B3 \9 @4 L( U的士車行車主協會永遠會長吳坤成關注,共乘形式會否違法及安全問題,「的士及小巴因要載客,保險費較一般私家車高」。他認為本港地小人多,共乘文化對紓緩交通擠塞幫助不大,認為共乘模式在歐洲的偏僻地方才有市場。
作者: serrurier    時間: 2016-2-25 12:44 AM

莫乃光:港法例未切合共乘文化
4 z4 I. `; F1 j; |

& Q0 m+ b% E7 C/ K9 `- [對於共乘手程式以收取會費配對營運,律師梁永鏗認為,若程式純粹是「搭車會」,為司機及乘客提供「順風車」平台,應不會違法,「即使收會費,但不參與載客取酬的過程,不算有問題」。若司機其間收取乘客費用,則司機有可能被控非法載客取酬。他認為,本港未必太多司機願意不取酬載客,「既然(乘客)可以電召的士,會否仍付錢入會?」
9 Z+ F8 C9 `9 Y3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) w) s; O4 t/ j1 a' A: Z- U
律師:純「搭車會」應不違法
; r. o) d7 K$ r, dtvboxnow.com
6 U0 ~- b% a+ Q) [5 btvboxnow.com立法會資訊科技界議員莫乃光指出,新加坡早前修例容許司機有限度載客取酬,有利RYDE這類共乘手機程式的發展。但相比之下,香港法律未為共乘文化開路,他相信共乘模式只對中長途車程有吸引力,「例如新界出中環」。
9 o% L' i' s* B/ j$ Qtvboxnow.com( a- m7 r: S0 L
他又分析指出,各國發展正開拓共乘模式,相信是世界大趨勢,日後乘客並非只依賴公共運輸系統。
作者: sleepingkyle    時間: 2016-2-25 09:52 AM

自己協議付費....~! 會不會有人不付錢~!
作者: luigi888    時間: 2016-2-26 02:08 PM

=搭順風車 App屎? 不過要 pay? 平台走法律罅, 唔使CEO 上身, users 自負法律後果.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0