4 N, @! ~, f) D5 |& U5 ^: Btvboxnow.com或者有人會說,香港又不是西方國家,又沒有侵略別人的歷史,為何要受「假難民潮」所困。灰記必須嚴正指出,香港並沒有如一些西方國家般,有收容難民的責任。而作為稱得上富裕的國際城市,履行一些保障人權的國際公約也是應有之義。而人權、法治和自由也不是免費午餐,有一定的不便,有一定的麻煩。東方報業那些有關非洲及南亞人士的歇斯底理新聞當然並非無中生有。只是以偏概全,為了對非洲和南亞人士的偏見,便隨便同意梁振英、葉劉淑儀和李少光「危言聳聽」,隨便聽任香港政府放棄一個國際城市的國際責任,則必定因小失大。簡單來說,禁止酷刑公約除了保障外國的酷刑受害者免被遣返,也同樣保障香港人不受執法機關的虐待。觀乎香港警察濫權問題日益嚴重,多一個保障人權的公約還是必須。! k- ^1 U. i) U. i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N/ ~! M4 L7 |" {; h- `. Z
現在灰記又要舊事重提,可能有很多「本土」人士會覺得很不中聽。灰記要說的是1999年的居權案,特區政府為了自己的行政方便也好,為了香港終審法院堅持香港司法獨立令中共下不了台,要照顧北京的面子也好,明明《基本法》只列明法院才有權就中央與地區關係的法律爭議,向人大尋求釋法,董建華政府卻越俎代疱,不合憲地向人大尋求釋法。而香港主流社會則基於對內地人的偏見,漠視港人的大陸配偶及子女有來港團聚的人權,相信了會有167萬人湧港的謊言,支持董建華政府引領北京侵害香港自治的舉動。tvb now,tvbnow,bttvb( e+ C( y) K$ p' F( C
tvboxnow.com; K- N) Y* c3 D9 Y0 @8 q
灰記之所以重提居港權舊事,是因為在「種族」偏見之下,香港人也在剝奪自己的人權。基本法24條訂明香港永久性居民(土生土長的中國人或住滿七年的中國公民)在香港以外所生的中國籍子女,是香港永久性居民,擁有居港權。經過釋法之後,此類人士出生時,如其父母不是土生土長中國人,則其中一方必須已經成為永久性居民,釋法前終審法院的判決沒有此限制,即此類人士出生時父母即使不是香港永久居民,出生後只要父或母成為香港永久居民,此類人士即享有居港權 。 * @" T8 ]+ x" s* F" ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! h$ Y+ c& f9 r/ _% ]0 s換言之,香港中國籍永久性居民無論在任何地方出生的子女都擁有居港權,現時每150單程證,其中60個配額是給港人內地出生的未成年子女。這60個配額並非特權,而是因為中國是人民沒有出入境自由的國家,港人內地出生的子女要來香港行使居留權,就需要中國當局批准他或她們離開中國。換言之,單程證配額是中港政府磋商,讓中港家庭有秩序來港團聚的措施。 - y3 C, C& V3 N' o% G/ atvb now,tvbnow,bttvb 4 K$ s' [0 b m% x! u @7 l, \2 W' P/ H若果香港中國籍永久性居民在中國以外,有出入境自由的地方如加拿大、澳洲、英國等(香港人熱門移民地區)出生,要回到香港居住便沒有單程證的問題。當然,一般而言,子女在外國出生的香港人,都已在當地定居,沒有在港家庭團聚的問題。但其實一直以來,都有很多入了外國籍,買了政治保險的香港人回流,回流時很多也帶同未成年子女,當中可能不少是在外國出生的,這些子女就是基本法24條所講,中國籍港人香港以外所生的子女。 9 X( k$ D+ C% j- z2 O9 [公仔箱論壇 4 g. R) f' Z. G2 x! D; G$ `6 G8 p如果說由外國回流的香港人帶同子女回來定居不是問題,為何港人內地的子女來香港定居又是一個問題?這都不是基本法賦予港人的權利嗎? 9 e5 d, [( s0 ?. C* z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 E+ O2 P2 |6 }( z# W U
至於另外60個給予港人內地配偶的單程證配額,其實也是港人的權利。很簡單,港人如果與外國人結婚,可申請他或她來港定居,入境處不會有什麼原因不批准,配偶住滿七年就可以成為香港永久性居民。當然,選擇在那裡居住是當事人的事,香港人也可以與外國人結婚移民他國,中港家庭也可以定居大陸。例如不少中港家庭在深圳定居,(通常)丈夫舟居勞頓到香港上班,子女走讀香港學校。只是,子女必須來了香港行使居留權後才能入讀本地學校,這亦是他們的基本權利。tvb now,tvbnow,bttvb6 a9 t; t1 X% v' {( a5 p
9 y% x7 B4 B3 `+ mtvboxnow.com灰記之所以不厭其煩的談居港權和單程證,是有感於愈來愈多香港人,包括一些左翼人士也把單程證看成中共「殖民」的「陰謀」,而不是港人的基本權利。當然港方要有審批權,隨著配額用不盡可否減少這類配額等,灰記都不會反對。但問題核心仍是保障香港人與外地人組織家庭的權利。不能動輒就說什麼返大陸家庭團聚。難道香港人與泰國人結婚便說返泰國團聚,與日本人結婚便說返日本團聚?香港人與香港人結婚才有在香港團聚的權利,香港人與外地人結婚便喪失這種權利,這樣說通嗎?tvboxnow.com3 Z/ ^6 E) G# W3 l# ~6 N) O: x
公仔箱論壇, Q: V9 t- z2 k' a# _+ K! ]
至於「殖民」的「陰謀」,正如中港家庭也可孕育一個鼓吹港獨的梁天琦,雨傘期間,灰記在佔領區也遇上不少父母或母親來自大陸的學生青年,單程證「陰謀論」未必成立。而自從終審法院判定新移民住滿一年可申領綜援後,內地新移民申領綜援的數字亦沒有大幅增加,也說明新移民是搶福利的「蝗蟲」是言過其實。tvboxnow.com4 W1 p u3 k* r# ?4 k- A
tvboxnow.com& X! h& @0 }9 U3 ]" w9 v5 p
若果說人權、法治、自由是香港的核心價值,五湖四海,多元共融是香港作為國際城市的理想,捍衛人權公約、禁止酷刑公約,捍衛香港人與外地配偶及子女家庭團聚的權利,才是應有之義。灰記不但認為中國籍港人,也認為非中國籍香港人香港以外所生子女有居港權,因為這樣香港才更多層次,更國際化,更多元。tvb now,tvbnow,bttvb6 m* J. x0 @7 C2 g# \+ X
5 P" y. v6 K' pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然人權、法治、自由也罷,多元共融也罷,非要經一代人以至幾代人努力不懈才有機會變成日常的現實,不能依靠奇蹟。不過,香港時間3月25日凌晨,灰記卻希望在「國際化」、多層次的香港隊身上看到奇蹟。