% |/ i) l8 C9 T% h% Z, r. K- ]; ctvboxnow.com鍵盤戰線於2013年曾提議參考加拿大版權法例中「個人衍生用戶內容(User-Generated Content, UGC)」，可惜政府沒接納，促成鍵盤戰線與法政匯思合作。法政匯思核心成員吳宗鑾說，得知鍵盤戰線的提議未得政府認同，便參考其他國家，於去年6月提出「公平使用原則」，盼社會可達共識。 ( O: X5 p% l: O. i8 d9 d! A公仔箱論壇/ n0 [9 ]) U) b" d: ]) c( L4 z 認反對聲有偏離「為反而反」 # b8 Z5 C9 P8 q4 J. C( R7 Stvb now,tvbnow,bttvb9 }% d9 s, h2 Z8 J
修訂《版權條例》去年底恢復二讀，反對聲不斷，但吳指有些言論確有所偏離，「睇到有人為反對而反對，嬲還嬲，唔可以講錯，唔係要撤走惡法，而要惡法變好」，他因此與鍵盤戰線分工，以法律專業為基礎，鍵盤戰線站於前線，主力倡議和應對政府，法政匯思則留守後方，教育大眾以理解修例。法政匯思比政府更早推「懶人包」，提出立場外，亦幫政府解畫，例如指出改圖、「Cap圖」和認真翻唱，於新修例下不犯法，釋除網民疑慮。吳形容此舉滑稽，「我哋好似幫緊政府做佢哋應做嘅嘢」。tvboxnow.com+ B- \7 F0 Y. `$ P+ B
& H; c3 W* |; r! |9 ~0 C. E3 ?* @tvb now,tvbnow,bttvb吳認為，今次泛民就《版權條例》的發言「技術含量較高」，其實泛民都是臨急抱佛腳，審議前半個月才「惡補」。) Y! v. @5 A2 a' \
tvb now,tvbnow,bttvb# w8 z0 G( h l1 N1 u
主力作「網絡23條」「講師」的蔡騏稱，大部分議員對條例和網絡世界一知半解，「佢哋會問已有豁免，點解仲要叫做『網絡23條』，要同佢哋解釋豁免係咩情况未必用到，又要解釋好多網絡名詞」，後來發現議員太忙，便為其助理上堂，並主動向建制派議員解釋「公平使用原則」。 0 k4 R/ M. S/ c" a) _9 p6 ]4 Stvboxnow.com& B2 R3 s- D% l7 V 上堂問串流張超雄發言「貼地」獲讚 ) ]* }, D# O) L6 f; q& D( e3 Y; utvb now,tvbnow,bttvb& t' t: S( w# A1 W+ h. A4 k
曾鈺成曾質疑有網民向泛民供稿「拉布」，蔡騏解釋，他們只向議員以列點形式建議發言框架，其後全是自由發揮，工黨張超雄則應記一功，他手執比卡超改圖，配以網絡潮文為例，以示二次創作為另類反映年輕人生活的文化，受網民讚賞。「點解張超雄都跟到網上世界，要多謝公民社會幫助。」蔡指張超雄上堂時曾問：「streaming(串流)係咩？」學聯羅冠聰即席示範，才成就此「貼地」言論。 : z# x j: D1 e# m) t" Ltvboxnow.comtvboxnow.com% E/ k3 Z P: N; `4 d. u
蔡強調，在鍵盤戰線和法政匯思外，還有「80後浪」、學民思潮和不同專業團體等民間組織合作，年輕一輩更發揮搜索功力，為議員提供資料庫，「『傘下爸媽』都有參與，為大家提供輔導」。回顧3個月的審議，泛民因溝通不足而甩轆通過二讀令蔡最難過，但事件卻鞭策泛民自動自覺「追更」和發言，民間團體還是覺得付出有價值。公仔箱論壇2 {* ~! D3 a& [5 H " J& c% b& Y6 b4 ? 體會公民力量喜見年輕人「放低自己」 . z( Q+ l; Y3 I/ N6 w$ o% O) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h6 t8 K% R0 L( y# t4 ~ s
可惜的是，拉倒議案不是他們努力的目標。蔡騏認為市民對條例認識仍不足，「所以泛民同鍵盤戰線都表示遺憾時，網民會對呢番言論好嬲，仲未明白我哋係要修正，而唔係撤走(草案)」，惟首次能與不同光譜的議員和團體合作，他們都表示十分難得，吳宗鑾說：「第一次同一班政治光譜好闊嘅年輕人合作，大家都好努力，佢哋都放低自己，同成個泛民溝通，在我係好感動，覺得係將來抗爭嘅一條路，所以拉倒版權條例一定唔係勝利，但係個好開始」。作者: serrurier 時間: 2016-3-28 03:24 AM
與大狀公會意見相左「側重點不同」tvb now,tvbnow,bttvb5 E! |4 u7 J& a4 _ K 3 R# x% N% K# E7 V
[attach]3332885[/attach] , U: G) T4 W! Z% R" H1 p" O H' M; e; H1 M: @8 s5 i+ V! o《版權條例》修例再被擱置，除了立法會未能達成共識，同以法律為專業的大律師公會和法政匯思亦有不同意見，大律師公會更兩度發表立場書，回應有關修訂的提議。法政匯思核心成員吳宗鑾說，律師間對法律有不一樣的解讀很正常，樂見大眾就條例熱烈討論。tvb now,tvbnow,bttvb: U4 J$ b' T2 Q4 Z
9 t) s+ e% B$ B6 N1 q+ Z法政匯思重公民權利 大律師公會較謹慎TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?9 q- Z. c i8 t* Z
& T* b3 M$ V& V) ltvb now,tvbnow,bttvb《2014年版權(修訂)條例草案》審議開始後，大律師公會兩度發表立場書，回應公平使用原則、豁免凌駕合約條款，以及個人用戶衍生內容豁免等議員修訂，指出草案已有效保障大眾，惟二次創作者因要擴大豁免，未能與版權持有人達共識，認為網民「綁架」了已改良的草案，是於理不合。其後，鍵盤戰線亦就大律師公會的立場書逐點回應，認為對方錯誤理解網民，再重申「有限度的公平使用」要求，而法政匯思所提的「公平使用原則」，亦與大律師公會的意見不一。tvboxnow.com j" K& Q7 o. f' L
