標題:
[香港]
曾為泛民開精讀班 只求「惡法」變好 鍵盤背後律師﹕拉倒版權例非初衷
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-3-28 03:22 AM
標題:
曾為泛民開精讀班 只求「惡法」變好 鍵盤背後律師﹕拉倒版權例非初衷
曾為泛民開精讀班
只求「惡法」變好
鍵盤背後律師﹕拉倒版權例非初衷
4 b+ |$ s9 I3 m. otvboxnow.com
: D+ P U/ m1 }' |# s公仔箱論壇
[attach]3332883[/attach] [attach]3332884[/attach]
" d3 R8 R( `# W" B3 f$ b
6 F2 @' z9 P0 @& W% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
被網民稱為「網絡
23
條」的《
2014
年版權
(
修訂
)
條例草案》，審議歷時
3
個月，最終「作罷」，除一眾泛民議員「拉布」，多個民間組織亦同時「發功」。「鍵盤戰線」法律顧問蔡騏和法政匯思核心成員吳宗鑾，化身講師為泛民提供修例和網絡知識精讀班，亦代推「懶人包」向公眾解釋細節。草案作罷，他們頓感可惜，認為自己和政府未做足教育，令各方未達共識，惟有苦亦有樂，事件將不同政治光譜的人聚焦，讓他們首次感到公民社會的力量，「拉倒版權條例一定唔係勝利，但係個好開始」。
tvb now,tvbnow,bttvb a2 ]- w+ C# l
' d, ~! p* F$ a- s& i
鍵盤戰線方案未被接納
與法政匯思合作
/ A: z% R9 S1 z; N, P/ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `% p" }( R, p3 L% F4 X' E7 Y
一直關注《版權條例》的鍵盤戰線，過去提意見未廣受關注，曾任
6
年大律師的蔡騏，
2013
年起任鍵盤戰線法律顧問，眼見今次社會有很大迴響，他也出乎意料。
# a$ Y2 z% p! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇2 ] u) o: I# `9 H j. j
鍵盤戰線於
2013
年曾提議參考加拿大版權法例中「個人衍生用戶內容
(User-Generated Content, UGC)
」，可惜政府沒接納，促成鍵盤戰線與法政匯思合作。法政匯思核心成員吳宗鑾說，得知鍵盤戰線的提議未得政府認同，便參考其他國家，於去年
6
月提出「公平使用原則」，盼社會可達共識。
" h; Q: u+ s2 t% }1 i1 E
/ X; S/ i/ d ^5 p! c
認反對聲有偏離
「為反而反
」
公仔箱論壇+ z/ f) T8 H( I/ ]: V9 ^8 s3 N
& X- I( I, X, i' O( r! }
修訂《版權條例》去年底恢復二讀，反對聲不斷，但吳指有些言論確有所偏離，「睇到有人為反對而反對，嬲還嬲，唔可以講錯，唔係要撤走惡法，而要惡法變好」，他因此與鍵盤戰線分工，以法律專業為基礎，鍵盤戰線站於前線，主力倡議和應對政府，法政匯思則留守後方，教育大眾以理解修例。法政匯思比政府更早推「懶人包」，提出立場外，亦幫政府解畫，例如指出改圖、「
Cap
圖」和認真翻唱，於新修例下不犯法，釋除網民疑慮。吳形容此舉滑稽，「我哋好似幫緊政府做佢哋應做嘅嘢」。
公仔箱論壇' }, }- G7 L3 U2 J: o7 U( @8 w
+ U$ \* Y5 y- k$ f, r% F; y
吳認為，今次泛民就《版權條例》的發言「技術含量較高」，其實泛民都是臨急抱佛腳，審議前半個月才「惡補」。
$ b( h; X) c9 `2 C" _公仔箱論壇
5 D% c: V% i8 |$ k4 ?" @% _tvboxnow.com
主力作「網絡
23
條」「講師」的蔡騏稱，大部分議員對條例和網絡世界一知半解，「佢哋會問已有豁免，點解仲要叫做『網絡
23
條』，要同佢哋解釋豁免係咩情况未必用到，又要解釋好多網絡名詞」，後來發現議員太忙，便為其助理上堂，並主動向建制派議員解釋「公平使用原則」。
% w! I4 f. D% L6 z2 Q; }$ z
0 ]" f E4 c# ftvboxnow.com
上堂問串流
張超雄發言「貼地」獲讚
3 z* f; s, r& X h7 s4 X4 g7 f
( a$ r5 \+ \+ e" z" T, E
曾鈺成曾質疑有網民向泛民供稿「拉布」，蔡騏解釋，他們只向議員以列點形式建議發言框架，其後全是自由發揮，工黨張超雄則應記一功，他手執比卡超改圖，配以網絡潮文為例，以示二次創作為另類反映年輕人生活的文化，受網民讚賞。「點解張超雄都跟到網上世界，要多謝公民社會幫助。」蔡指張超雄上堂時曾問：「
streaming(
串流
)
係咩？」學聯羅冠聰即席示範，才成就此「貼地」言論。
% U: o% F1 t7 d5 `0 B, x0 F公仔箱論壇
$ |1 q* }! l: `4 _9 V: S9 vtvboxnow.com
蔡強調，在鍵盤戰線和法政匯思外，還有「
80
後浪」、學民思潮和不同專業團體等民間組織合作，年輕一輩更發揮搜索功力，為議員提供資料庫，「『傘下爸媽』都有參與，為大家提供輔導」。回顧
3
個月的審議，泛民因溝通不足而甩轆通過二讀令蔡最難過，但事件卻鞭策泛民自動自覺「追更」和發言，民間團體還是覺得付出有價值。
3 n$ G1 ? ]' K* Y+ h9 H+ d
; m3 l1 [6 S: ctvboxnow.com
體會公民力量
喜見年輕人「放低自己」
/ {/ d& M: i u3 ]公仔箱論壇
; X( S+ Q4 U8 M2 E" o; {tvb now,tvbnow,bttvb
可惜的是，拉倒議案不是他們努力的目標。蔡騏認為市民對條例認識仍不足，「所以泛民同鍵盤戰線都表示遺憾時，網民會對呢番言論好嬲，仲未明白我哋係要修正，而唔係撤走
(
草案
)
」，惟首次能與不同光譜的議員和團體合作，他們都表示十分難得，吳宗鑾說：「第一次同一班政治光譜好闊嘅年輕人合作，大家都好努力，佢哋都放低自己，同成個泛民溝通，在我係好感動，覺得係將來抗爭嘅一條路，所以拉倒版權條例一定唔係勝利，但係個好開始」。
作者:
serrurier
時間:
2016-3-28 03:24 AM
與大狀公會意見相左
「側重點不同」
tvboxnow.com7 u8 p" J; N9 h$ _% ^" F$ g- W3 ^& I
公仔箱論壇) a( u. h M/ f# V1 y
[attach]3332885[/attach]
" h4 W# L7 I8 V) k# D' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: f6 ], r8 Y$ P/ g9 o2 C9 q
《版權條例》修例再被擱置，除了立法會未能達成共識，同以法律為專業的大律師公會和法政匯思亦有不同意見，大律師公會更兩度發表立場書，回應有關修訂的提議。法政匯思核心成員吳宗鑾說，律師間對法律有不一樣的解讀很正常，樂見大眾就條例熱烈討論。
# c" j6 @3 z2 @6 O" u6 |3 E
tvboxnow.com$ H s; ^) g4 N( x9 J
法政匯思重公民權利
大律師公會較謹慎
. l& X+ L" j# O' T" O E
+ Y' K+ ?% R! b+ x; i( Q
《
2014
年版權
(
修訂
)
條例草案》審議開始後，大律師公會兩度發表立場書，回應公平使用原則、豁免凌駕合約條款，以及個人用戶衍生內容豁免等議員修訂，指出草案已有效保障大眾，惟二次創作者因要擴大豁免，未能與版權持有人達共識，認為網民「綁架」了已改良的草案，是於理不合。其後，鍵盤戰線亦就大律師公會的立場書逐點回應，認為對方錯誤理解網民，再重申「有限度的公平使用」要求，而法政匯思所提的「公平使用原則」，亦與大律師公會的意見不一。
, M. E- O& L: v2 K6 _9 i4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ^. w8 m `# ?# v4 ~tvboxnow.com
吳宗鑾認為，由於大家側重不同的立場，才有不同意見，如法政匯思作為公民社會團體，較重視公民權利，較寬鬆的開放式豁免會符合香港現有政治社會環境，而大律師公會則是代表全體大律師，立場較謹慎，因此會採取較保守的看法
。
tvb now,tvbnow,bttvb5 G7 O1 W/ P" l; w
& N; x7 [% T1 j' i4 {: o; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
鍵盤戰線﹕非沒退讓曾七改意見書
tvboxnow.com2 F& z/ i0 @2 u2 b
+ L/ w3 z+ z# _- W4 U' M- f
鍵盤戰線法律顧問蔡騏則否認外界認為他們未曾退讓，他強調自
2011
年開始，鍵盤戰線已修改
7
次意見書，由原本要求撤回草案改為要求修訂，又指政府一直以「家長式」諮詢無助達成共識，「當大家有立場時，企硬咗就好難溝通，又一直只否定我哋嘅建議」，他認為政府未有足夠宣傳以釋除網民誤解，希望政府能把握時機重提公眾諮詢。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
