Board logo

標題: [港澳台] 要搞雙特首?香港將有市委書記了?(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2016-4-24 11:11 AM     標題: 要搞雙特首?香港將有市委書記了?(圖)


/ ?5 L2 \- h& |2 ]3 O' @9 J# W2 y! J3 f  p+ E
公仔箱論壇' T2 k* Y1 h% F8 [# ?
1 J" y- Y' ]1 ]4 m1 u# N1 ~4 a3 y

* H' _' E# J, X! L: u3 i; htvb now,tvbnow,bttvb香港《蘋果日報》日前發表沈舟評論文章,原標題為《中央病毒將令雙特首成雙頭怪獸》。以下為全文:tvb now,tvbnow,bttvb% ~1 W- }' A7 N
北京大學法學院強世功教授早前出席香港一個論壇時,提出“雙特首製”建議,認為為了保證國家安全,可以考慮修改《基本法》以設置兩個特首,一個由中央任命,一個由香港普選產生。香港將有市委書記了?不少港人憂心忡忡,擔心中央磨刀霍霍加速集權,香港管制進一步大陸化。tvboxnow.com8 |) Z9 k* D" q" H8 \; ?( V

/ `1 i1 q) X. e; l公仔箱論壇鼓吹雙特首製,是企圖強化還是弱化中央對香港的管制,值得推敲。兩年前,強世功參與起草的《一國兩制白皮書》,罕有地提出中央對香港擁有“全面管治權”。中聯辦主任張曉明後來亦強調,香港行政長官“具有雙首長身份”,需要履行向中央和香港的雙負責制,因此具有“超然於行政、立法、司法三個機關之上的特殊法律地位” 。
, R; L, Q+ J  V6 Q" d- g* `  V4 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d5 ]: Q; }0 \2 O8 P
“全面管制權”和“特首權力超然”論遭到香港社會的普遍抵制,從占領運動、政改方案被否決,到立法會新界東補選本土勢力的冒起和“港獨”政黨的出現,可以看到其惡果畢現。
/ L* x$ ]% T& ^8 E3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, z+ ?; b4 [! T! H& |6 D: |強世功曾經為《白皮書》辯解,認為人們誤讀了帶有理論創新色彩的“全面管治權”。如今他又提出雙特首論,讓人大跌眼鏡。中央可以和香港分享權力了,從“全面”到“分享”,中共是否是撞了南牆才回頭,面對港台人民追求民主自由的抗爭,而企圖在國家安全和香港穩定之間,尋求一個更為可行的兩全之策?權力若可分享,張曉明“超然的特首”又何以能存在?
) G" B: B1 s7 V+ f- F" H7 Gtvb now,tvbnow,bttvb
2 F8 i4 W' I  O) i+ f* I' y: g% x3 z  \雙特首論並非強世功的首創。去年方志恆在《香港革新論》中已提出“雙首長制”,並在探討主權和治權的分工問題;鄭司律撰文評論說,雙首長制中的行政長官為“超然領袖”(Non -partisan leader),此論點是一個可行的選項,其細節需要再行討論。筆者認為,雙特首製是否可行,不在於主權和治權是否可分和如何劃分,而取決於我們對所謂主權是否有清醒的認識。tvb now,tvbnow,bttvb. H2 O; o) f1 u! `: E  `. c

( B3 d, Y6 F8 b. _) z0 h; U( m4 Q公仔箱論壇贊同雙首長制的論述,都在以西方憲政國家中現有的議會制、總統制、半總統制(雙首長制)作類比,強世功也是在現有中國憲制和《基本法》的框架下提出此觀點的。但實際上,目前中國憲制是一個花架子,其核心仍然是一黨專制。姓黨而不姓民的主權,只是權力的來源,而非權威的中心。4 L" |: y  j. X0 `  c* V! u1 m( q/ e

; S, v$ U4 j6 ~% S- Dtvboxnow.com未經授權的權力破壞權威tvboxnow.com) `$ }( r/ J5 ^# w- l! ], Q
tvb now,tvbnow,bttvb# D0 H1 g+ N: P# x5 V- r+ o9 g
歷史學家EoHo坎托羅維奇(EHKantorowicz)在其名著《國王的兩個身體》中指出,古代君王擁有其自然身體和政治身體,前者是小寫的王,隨自然規律衰朽,後者卻永續存在,因為它是大寫的王,即主權的象徵,代表國家的尊嚴和正義。中國古代皇帝既是王朝的權力核心,又是帝國與天下秩序的權威象徵。君主秉承天命,才使得百姓臣服。tvb now,tvbnow,bttvb3 D2 \9 o& b9 l. G9 u! b

. F3 p2 R6 X- K$ `而到了道德多元的現代,權力和權威都開始演變,猶如漢娜.鄂蘭所說,權力是授予性的,而權威是不證自明的,古代它來之宗教和歷史傳統,現代則來自憲法。權力屬於人民,權威屬於憲法,便成為現代政治的典範。
8 o  r0 Z# h  w, v- D8 A$ q) K$ a
9 W5 q. p" B1 Z) {+ ?- J5 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在大陸,如強世功曾經說過,黨章作為中國的不成文憲法即“隱秘憲法”在發揮作用,導致憲法徒有其名,不能進入司法實踐。如此憲法,如何能被港人尊為權威?而未經人民授權的權力不受限制和監督,官場腐敗不絕,社會誠信喪失,言論自由等各項權利被壓制。如此權力,如何不讓港人驚恐?強世功在本次論壇中談到,香港風氣好,在於法官、警察有權威,但在民粹勢力的攻擊下,日後治安將不復存在。威脅香港憲制權威的存廢,究竟來自港人的權利過剩,還是中央的權力濫施,他日若香港墮入一國一制,便會一目了然。
( w& [: x/ w' n3 t) n9 `) c& X- N3 o) M0 n2 W, |1 {0 V. U
權力是權威的派生物。雙特首製的建構中,若制約不了中央權力病毒在皇命特首身上發作,由香港新憲制產生並製約的民選特首將命運多舛,憲制權威被非憲制權力侵蝕,我們看到的,或是一個政治短命的雙頭怪獸。
作者: mcr125    時間: 2016-4-24 06:31 PM

这个是没有意思
作者: billzhang    時間: 2016-4-24 09:09 PM

其实, 在香港给英国管治时期, 也是有双首长制度啊, 一个是总督, 另外一个是情报机关的首长, 他下属的部门就是政治部, 是在香港警方一个无敌的存在, 只要经历过港英政府的人, 都会知道这个存在, 那么既然在港英时期都没有问题, 那么在现在中共设立就有问题吗?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0