( _- t' i6 c' u `, B/ b! C6 _4 g 再說，軍艦護漁雖然確非常態，但面對蠻不講理的強鄰，動用軍艦也是不得不然的手段。當年菲律賓跟“我國”發生漁業糾紛時，民進黨不是大聲疾呼要出動軍艦護漁嗎？為什麼現在就不敢動了呢？難道民進黨見了日本就認輸投降嗎？ 3 G3 [$ r5 E: M/ L. v公仔箱論壇 1 L; o- H* t2 W) O/ l, ?0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再以謝長廷為例，既已內定為駐日代表，當然應該捍衛“中華民國”的立場，為台灣漁民爭取權益，怎麼反過來為日本講話？難道他認為馬英九將爭議交付國際調解或國際仲裁的說法不對嗎？ tvb now,tvbnow,bttvb1 P* p" Q3 N$ }. ]1 h5 W6 P. d% l
$ A0 L- z5 a( r1 d; S Qtvb now,tvbnow,bttvb 更令人髮指的是，柯建銘居然聲稱，馬英九在國防、外交議題上的操作，包括南海議題、太平島，“都是如此大規模且密集性地處理，壓縮到下任“總統”的處理空間”。按照柯建銘的邏輯，馬英九對於南海、太平島等議題，難道應該採取放任不管，才能讓蔡英文有充分揮灑的空間嗎？ 7 n. B0 ^* m |2 t$ b, U2 t L' ^tvboxnow.com M/ I% H9 o! u# ?5 g6 Q# vtvboxnow.com 試想，菲律賓聲稱太平島不是島而是礁，除了否定太平島的法律地位，更涉及其周遭二百海浬經濟海域的歸屬問題；再加國際仲裁法庭正在審理，身為“中華民國”“元首”，馬英九“大規模密集地處理”，正表示他的積極進取，這有什麼不對？更何況在馬英九的努力下，非但國際間普遍認同台方的主張，就是國際仲裁法庭也都承認太平島的地位，其周遭二百海浬經濟海域也隨之得以確保！馬英九做了這麼多有益於國家的事，柯建銘還要說三道四，怎不令人生氣？難道非要馬英九袖手旁觀，再讓蔡英文收拾殘局嗎？ 1 s* @6 {: W z! p- i. D6 Z% f: N ^
# I( L4 B. o9 N S) E) r- ^1 F
總之，新政府可以親日，但不能懼日，更不能唯日本之命是從，因為台灣不是日本的殖民地，也不是附庸；雙方如有爭議固然應該協商，但在“國家”和人民權益受損時，政府就應該力爭到底，絕對不能一味妥協退讓，必須要有不惜一戰的決心和勇氣，這才是“全力捍衛”！否則只是平常嘴巴喊喊，一碰到日本就變軟腳蝦，那還算什麼“勇敢的台灣人”？ 作者: billzhang 時間: 2016-5-10 11:09 AM
