Board logo

標題: [香港] 圍標宰割業主 嚴打更須嚴防 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2016-5-25 07:41 AM     標題: 圍標宰割業主 嚴打更須嚴防

舊樓維修工程成為無良承辦商宰割小業主的大肥肉,社會上普遍有此觀感,如今得到競爭事務委員會研究報告所印證。競委會今次發出了警示,有待各部門加強防範和執法,保障正當商人和小業主的利益。公仔箱論壇$ A% `- X  Z* J5 F# \1 h2 o
  當局規定全港滿三十年樓齡的屋宇要接受驗樓維修,以保住客和公眾安全,為業界帶來數十億元的大生意。部分專業人士和工程商趁機牟取暴利,有的甚至使用非法手段,當中最矚目是沙田翠湖花園的二億六千萬元天價維修費,每戶竟要承擔三十多萬元,比正常情況貴好幾倍。
/ I2 j3 l& n7 @4 M% X5 D% p# G  事件驚動廉政公署調查,判頭在法庭上承認串同工程顧問公司高層及分判商,分別向屋苑業主立案法團主席和物業管理公司高層,行賄四千多萬元,相當於工程費用一成七。這些行賄成本當然須轉嫁給業主,再加上可觀利潤,令業主叫苦連天,而竣工日期一再拖延,部分設施至今年仍未能夠使用。
/ e3 N1 F: a# I( b  賤價顧問費引君入甕tvboxnow.com! L* v3 c% L2 t- b
  有的承辦商未必使用到行賄手法,而是與相熟行家組成小圈子圍標托高價錢。tvboxnow.com0 q/ X: @- ]6 a: y7 q  `. h
  有的則與工程顧問勾結,當局資助小業主的「樓宇更新大行動」,規定業主先要選擇聘用專業人士做工程顧問,評估需要維修的項目再進行招標,部分專業人士以遠低於成本的賤價投得顧問合約後,在招請承辦商時,透過圍標大幅托高價錢來中飽私囊。
! ?, e) L3 V0 v  圍標過程更可能有黑社會參與,阻嚇「圍外」工程商投標。9 f+ f$ Y- H# y& g! J, Y0 h
  有專業人士以二萬元賤價投得顧問合約,列出天價工程費用,大廈業主法團決定重新招標,以十七萬元另請顧問,最後工程費用連同顧問費,竟是原先價錢的一半。
  K/ z9 Y0 p- v# H/ v7 n% F  競委會研究五百個「樓宇更新大行動」的工程項目招標紀錄,發現竟然有六成半的顧問投標價,比業內專家估計的最低成半還要低,部分專業人士無論工程大小都收一樣低的顧問費,可見這些可疑運作何其普遍。
3 L' f- E1 ^$ V% Gtvb now,tvbnow,bttvb  又貴又差 安全堪憂tvboxnow.com9 W  e3 ?+ c: m: S$ g+ K
  翠湖花園多中產業主,得到專業人士協助,又有判頭願意「戴罪立功」頂證,案件才得以水落石出。但是,不少市區單幢舊樓業主是缺乏這方面知識和人脈的老人家,他們特別需要當局的保障。
6 q( x! ]  @$ t9 v公仔箱論壇  圍標不僅涉及業主金錢損失,還涉及安全問題。由於顧問職責還包括監督工程,如果他們與承辦商勾結,朋比為奸,工程質素失去保障,小則日後要經常補漏,大則可能達不到當局的安全要求。+ r* h7 n4 a+ m' {) J2 e* r( f
  根據新成立的《競爭法》,參與圍標等合謀行為,最高罰款可達公司三年來本地營業額的一成,以及被取消董事資格,還可能面對受害人的民事索償。由於圍標行為相當依靠圍內人「篤爆」指證,雖然法律容許豁免處分首名「篤爆」者,要繩之以法始終困難重重。除了事後追究,更重要是協助小業主在招標過程中做好把關工作,省卻日後天價差劣維修和鬧上法庭的諸多麻煩。
作者: daball    時間: 2016-5-25 09:45 PM

大有大貪小有小搶... 狗官貪官奸商大賊都無事, 唔貪唔搶就笨囉.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0