. j9 |( h( a D% E% a# W# {「行之無效」:後視 v 前瞻TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a0 I- G1 ^$ q( A3 |2 w& P2 p
' s* U3 t* M; y, ^* g2014年,香港經歷了政改失敗、佔運無果的連串打擊,年輕人的挫敗感很強烈,對一切「行之無效」的做法都抱懷疑甚或持否定的態度,六四維園晚會乃首當其衝。但大家若留意解讀這兩天的有關報道,當可看出,失望的悼念參與者的最不滿,不是「行禮如儀」等技術性指控,而是傳統悼念的後視傾向。年輕人認為更應該 向前看,悼念是為了在中共恐怖統治的陰影之下求出路、在替時日不多的「自由香港」找前途。港大當晚的悼念研討主旨是「六四屠城血未乾,港人前途在何方」;中大現場的兩個論壇則先後以「重組記憶碎片:六四本土面向」、「面對獨裁政權:香港命途的未來去向」點題,都着重前瞻。 ' Q' x: {3 y% G5 o% t! Ytvboxnow.com* Q" I- S3 C2 v& C
兩三年前,筆者便從與年輕人的交談知道,他們並不全盤否定過往的六四悼念,反而十分肯定老一輩社運人多年來在六四問題上的堅持,更明白六四維園晚會是不少八九十後政治啟蒙源頭。傳媒前晚在中大、港大集會訪問年輕人,發覺有一半以上仍然認為維園的燭光悼念有意義。由此可見年輕人並不太偏激。但是,他們 要求更多、更進取。tvboxnow.com z) B# T4 f! H' D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N5 h# _+ i2 |; ~3 @. d! k7 Z
假如年輕人不滿的聲音出現之後,支聯會順應潮流,把六四維園晚會的組織工作和政治綱領都開放,滙集新的想法並尋得各派共識,未嘗不可以在社運界維持一種團結的局面。不過,這未必是最好的。新路線的孕育、發展和形成,總離不開起碼在一段時間裏與原來的一套劃清界線,甚至有時須把分歧誇大,才能傳遞出有關的訊 息;舊的人與事不一定全錯,但由頭到尾與之摻和一起,新的一方卻未必能夠做到最好。「分裂」也許令不少人心疼,但那是大可不必的。tvb now,tvbnow,bttvb a$ |9 Y6 Q7 ? N! U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a! Y' v# s" _4 R( M 若干看點值得留意 8 D6 W4 L" ^$ {% k+ S% H公仔箱論壇3 ]; \, V7 f4 O$ e9 h/ s. r
這幾天的事態發展裏,不少值得留意之處,現舉出幾點,分別探討。 ' k, }' D C* R9 M2 r1 U- G& Ltvb now,tvbnow,bttvb! I; ~* Q: P' i% ?3 X
《明報》記者前晚分別在維園、中大和港大的集會做了現場調查,其中一個發現是:在立法會選舉投票取向方面,維園受訪者中,獲最多支持的政黨依次為公民黨、香港眾志及青年新政;本土民主前線及工黨並列第四,多年來是泛民最大黨的民主黨僅排第五。在中大及港大的集會群眾裏,本民前所獲支持率最高,分別為41.1%及25%,民主黨得到的支持卻是0【註2】。9 }" W( m4 J6 O* H2 Y
公仔箱論壇0 z; c3 J* ]5 j6 a. ^
公民黨和香港眾志,不久前先後提出了新的政治綱領,共通處是主張「命運自主」。香港眾志提倡2047年的香港前途由公投解決,不排除港獨選項;公民黨對公 投和港獨都有保留,但也在該黨的創黨十周年宣言裏強調「本土、自主、多元」,主張在2047前途談判上港人發揮主體性,「自主命運」不缺席。上述調查顯 示,便是在一般認為政治取態比較溫和泛民的維園晚會民眾當中,港人「命運自主」這個佔運裏浮現出的政治綱領,已經成為最大共識。佔運是「民主回歸」與「命運自主」、統一意識與分離主義的分水嶺,之後是急轉直下,就是在傳統泛民群眾裏,此勢亦不可擋;在前晚維園晚會的群眾裏,青年新政和本土民主前線得到的支 持度高於民主黨的,便是一個證據。這對9月立法會換屆選舉有很大影響。公仔箱論壇 \( e* y* w+ d+ t' A
7 l' ]; v, n$ c1 C) F3 b. A$ z中大、港大的六四悼念會/論壇的積極參與者相當多元,既有獨派人士,也有被指為「左膠」者;響叮噹的名字包括李怡、陶傑、劉銳紹、王慧麟;較年輕的學者方志恒和社運土地正義聯盟執委朱凱迪也在其中。這個情況顯示,港獨已經登堂入室進入香港政治主流,不再是望之令人生畏而要避之則吉的極端主張。過去,泛民中 人不少對本土/獨派有意見,極端一點的甚至認為他們是「偽本土」、中共收買得的無間道;這種看法,會逐漸退潮。各派應該停止無根據的指控,在思想的市場上 公平、公允地競爭。- y4 W- U; s+ s
& Z' D! h4 s# N" D3 z公仔箱論壇本土/獨派人士說,過度專注與關懷89.64,會導致一種不自覺的對鎮壓的無形恐懼,結果是令抗爭運動自我設限、裹足不前;因此,社運界不應沉鬱於六四情結裏,而應該適當地與之抽離,方能生出足以支持抗爭直至成功的信心和勇氣。但是,中共專制政權到底有多危險呢?筆者認為,起碼在香港而言,由於紅色 資本有其一定程度的理性,進駐香港之後,反而會對像六四那樣的殘酷鎮壓起若干抑制作用,但並不是絕對的;在某些令中共政權極度不安的狀態之下,其政治基因裏的殘酷因子便會發作,武力鎮壓便作為一種返祖現象重現。因此,抗爭者還是須對專制政權採取一種步步為營的博弈方式。這或從台灣的形勢可以看出。tvb now,tvbnow,bttvb/ P8 s0 B, f, s
8 F Q; P) ]; U6 s
蔡英文在總統選舉中得勝,而且贏得漂亮,票數相當懸殊,但是她上台前後,對中共還是非常非常的謹慎,不僅在處理兩岸關係時作出必要的姿態上的退讓,在論述方面更是講分寸,最大限度營造出無懈可擊的策略性含糊。在上周的六四談話裏,她雖然表明不搞「建設民主中國」、以保衞台灣的民主自由和人民生命為其 當總統的志業(這些方面和香港的本土/獨派立場差不多),但還是放軟身段非常客氣,以防對方藉故挑釁。大陸方面對蔡的這種處理方式感到困惑,老鼠拉龜無從 入手,只好讓《環時》寫社評,警告蔡英文「不得搞柔性台獨」,真是令人啼笑皆非。香港的本土/獨派朋友應該仔細研究蔡英文的玩法,從中汲取有用成分。tvb now,tvbnow,bttvb7 V3 T( w6 n% T/ S 對支聯會的幾點建議公仔箱論壇, W j, a0 V b