標題:
[美洲]
審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-8-14 11:30 PM
標題:
審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴
審裁處認同事主遭不公平對待
華女控僱主歧視
被指「靠估」裁敗訴
2 E( { T6 G2 I. N, S) T; mtvb now,tvbnow,bttvb
F! ^: U- O/ j6 stvboxnow.com
[attach]3424772[/attach] [attach]3424773[/attach]
9 G) ?6 k9 @# q: i% ltvb now,tvbnow,bttvb
; L4 P& d, P3 G2 W* s' ~9 K" E9 @
安省人權審裁處日前就一名華人移民，投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴，法官解釋，人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決，因這並不屬於法律意義上的歧視。
tvboxnow.com% u3 x7 y/ k( G; [: H0 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~# W$ W- w# e0 J' B$ w( K
法官在判決書中寫明，歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定，如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視，除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。
8 i& _ z3 F) p: C0 r- X4 P公仔箱論壇
) O# C3 a. i- A8 ~. e; G2 q# m
投訴工作超負荷損健康
9 ]- I9 ^% X1 s: S5 z. Y) z8 ?公仔箱論壇
2 y$ c) I$ K% |2 n _
法官也進一步指出，審裁處接受投訴人所提出的事實，並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定，是否能從投訴人所提供的事實和證據中，發現投訴人所認為的受到了歧視，是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。
) \( \ b1 @. v! i
tvboxnow.com$ |% k6 h3 ]6 i; F& }2 F* @* ?! o
在本案中，該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時，她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件，例如她被分配了更多的工作量，理應獲得加薪但卻沒有，而且她的工作量超負荷導致了健康受損。
5 z% p6 K' e/ V" x0 X1 h公仔箱論壇
5 r c* L% b8 s1 k& O, ~
與僱主矛盾屬職場糾紛
- P/ O8 q2 k1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) E' M! t; d6 b! c F; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
該投訴人進一步指出，當新僱員進來後，她被迫更換原來的辦公桌，讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信，寫明了對她工作表現的不滿，並警告她如若不改，將導致進一步的紀律處罰，甚至解僱，但所有這一切都無法與年齡的因素掛
。
v0 e3 n ]( U
! n# I" Y/ ^# X7 H5 ~- ^
唯一與投訴人年齡有關的證據是，在其僱主與法律顧問交流的電郵中，有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭，但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。
tvb now,tvbnow,bttvb: V# L" Z- a1 e8 R% G
+ d% {0 h7 L# n9 i1 S( e9 }
法官認為，該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通，本不適合作為證據，但即使作為證據，在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時，是需要提供僱員的年齡，並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量，這在法律上是允許的。
+ Z; s, E0 d2 n+ }
tvboxnow.com' W* I. y p( B7 _! @; }
總之，法官認為，投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛，並不能證明涉及安省人權法所規定的領域，所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足，判處案件敗訴。
作者:
serrurier
時間:
2016-8-14 11:37 PM
組織：人權投訴門檻低舉證難
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U- S+ ?/ \6 S8 x8 e
0 P w: O# u4 u+ K! X; _
, e' P8 L3 N, t: V/ ^% l# ^! htvboxnow.com
[attach]3424780[/attach]
+ Z9 u9 J% |. B. E" s2 ~$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
5 s; U3 O3 S$ ~3 t
安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露，據他了解，安省人權審裁處的投訴，
80%
是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時，往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。
/ O& q7 Y0 R; B- b9 T/ |9 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇- ], @2 U/ l: i( G* u
他還表示，人權投訴是基於安省人權法案的
17
項依據，投訴門檻較低，但往往舉證比較困難，因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴，而是為了保護自己的權益。
% e) u$ b7 F& J, E
! a& r2 l5 o z* [tvb now,tvbnow,bttvb
根據工人行動中心提供的資料，安省人權法規定，在申請一份工作，或接受服務，以及租房時，每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案，只有涉及到明確的特性才被視為歧視，稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待：種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰（宗教）、獲取政府福利金（只限於住房方面）、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄（僅限於就業並且你必須是已被赦免的）、年齡、殘疾、性（包括已懷孕，性騷擾）、性別身分與性別表達。
6 F0 g9 C( C9 v9 r C$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. z. q/ P$ K& C2 j6 E: |* m2 x5 R
人權法適用
5
範疇
tvboxnow.com! l( Q+ u! w# {5 G; O, G
公仔箱論壇 d1 N! z" J% J% X3 t3 l
安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律，但不是任何情況都適用。法案可以在
5
個方面保護個人的人權：
% i, E( [& G0 i4 j" BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 I& d7 ^3 ^ A8 F, btvb now,tvbnow,bttvb
‧
就業（申請工作時或你已在職場上）
; c$ `% \. t& m9 l8 s# Vtvb now,tvbnow,bttvb
* D0 l5 c' U R- e, L* i& Qtvboxnow.com
‧
房屋（申請住房時或你已入住）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B0 Q, L; q% N7 {/ \+ \; o8 ^
3 D1 w& y- Q, j5 Itvboxnow.com
‧
服務、商品和設備（在商店或餐館，購買商品時，在學校或醫院等）
tvboxnow.com% U: E0 }0 O! k
* `: c/ I; F8 H' f1 h: m. {8 D. {: s/ @tvb now,tvbnow,bttvb
‧
合約（所有口頭或書面的合約，包含工作或生意合約）
6 o/ D" a+ t# T* _" V6 B
, [6 o8 B7 E( d A. P. j$ t5 S
‧
工會或其他協會的會員身分（入會的對待和機會是平等的）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P" i2 T$ b( ^ f' j
tvb now,tvbnow,bttvb& o+ U/ b0 I1 ^. C
法案只適用於以上的
5
個方面，例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾，根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件，你應當報警，因為它不屬於以上
5
個方面的保護範圍內，但不平等的對待在不受人權法案的保護下，有可能會受到其他法律的保護，例如就業標準法等。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
