公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 省府停購再生能源每戶免加電費2.45元 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-9-28 08:47 PM 標題: 省府停購再生能源每戶免加電費2.45元

省府停購再生能源 每戶免加電費2.45元
, r. _0 W4 u' g, |, s8 D
[attach]3460771[/attach] [attach]3460772[/attach]

安省能源廳廳長簡笛博（Glenn Thibeault）昨日宣布，立即暫停大型再生能源的採購計畫，省府此決定預料可導致在電力系統開支省卻最多38億元，並可為住宅電力用戶避免平均每月多加約2.45元電費。

簡笛博表示，省府將即時暫停第二輪「大型再生能源採購」程序（Large Renewable Procurement II），以及「轉廢為能」標準提供項目（Energy-from-WasteStandard Offer Program），終止採購逾一千兆瓦（megawatts）的太陽能、風能、生質能源及廢料產能。

電力系統開支省38億元tvboxnow.com) N% r/ D( {6 ^8 \- w* E

簡笛博稱，這項決定預料可為安省電力系統開支節省最多38億元，並可為省內住宅電力用戶避免平均每月多加約2.45元電費。他強調，此舉沒有導致額外的溫室氣體排放量被添加到電力網絡，而省府在過去十年在電力系統作出的投資，令安省今時今日擁有穩健的清潔能源供應。
公仔箱論壇% H' R2 @, }3 `% w( ]
省府指出，安省獨立電力系統營運商（Independent Electricity System Operator）於本月初向簡笛博提交安省規劃前景報告顯示，安省在未來十年電力供應充裕，足以應付預測的需求，因此不用購買更多電力。

簡笛博又透露，他亦會在下一個長期能源計畫中，尋求減少開支的途徑。該計畫的外界諮詢工作於今秋展開，並於明年公布。

作者: serrurier 時間: 2016-9-28 08:48 PM

時評人質疑轉為省選公仔箱論壇4 f! R& d: O% b* L5 K
8 x. h0 X: c$ Y5 T
[attach]3460773[/attach]

時事評論人江大惠認為，從支持綠色能源民意或從下屆省選考慮，安省政府均不需要有此舉動。tvb now,tvbnow,bttvb' G0 C% S' |9 |9 R, C- z6 p; R

江大惠表示，與2008年時任聯邦自由黨魁狄安提倡碳稅概念引起反彈相比，今時今日加國民眾對大自然環境保護、地球暖化等問題，已更加醒覺，他們的環保意識亦已增強。從近年民調報告結果反映，民眾更認真看待綠色能源，對推行碳稅之接納程度也提升，他們願意付出一些代價，去換取清潔的環境。tvb now,tvbnow,bttvb9 v3 n' Q$ f$ q+ z0 J4 d

「在這個願付出代價支持環保的民意基礎下，為何（省府）在這條走向綠色能源的道路上，突然剎車或轉軚？」他質疑說。

$ v! C( y$ r! Y2 L「不能爭取太多掌聲」tvb now,tvbnow,bttvb# Q0 h" t2 V' p

江又謂，現距離2018年下屆省選仍有兩年時間。若省府今次舉動是為了挽救民意支持低落處境，並為兩年後選戰作出部署，此舉會是「浪費子彈」。
% O8 P2 V- Z$ @7 C
他指出，「到下屆省選時，選民大多已忘記（能源廳長）今天的決定宣布，若省府要『派糖』，應等多一年才做。再者，在百物騰貴情況下，此舉只可為住宅電力用戶電費單平均每月節省2.45元，並不能爭取太多民眾掌聲。」9 p1 D! l: ?1 f

江大惠因此坦言，不明白為何省府現在打出此牌。

作者: serrurier 時間: 2016-9-28 08:49 PM

專家憂引發業界裁員& o0 t" o( K0 k' }8 L' q# j9 v

[attach]3460779[/attach]

環境和新能源專家湯友志博士表示，省府該決定對綠色能源行業而言，不是一個好消息，並可能引發業界裁員。

湯友志指出，去年安省電力供應來源，六成是核電，兩成是水電，透過太陽能、風能和其他可再生能源生產綠色電力的比例，其實是很低。- Y& q& v7 G! @( ?

他又謂，電力供應分產、輸及配電三部分，安省在後兩部分結構老舊，需要相當資金提升系統。而安省電力系統僱員薪酬嚴重偏高，管理又不善，再加上翻新省內核電系統亦很花錢，因此是多種因素引致今時今日安省電費高企。tvb now,tvbnow,bttvb/ c8 R6 Y+ h% u. b; i7 p `

「然而，若將現時安省電費高企情況，歸咎於綠色能源，此說法並不準確，亦不公平。」湯友志又認為，省府此舉對原先定立的《綠色能源法》帶來很大改動，同時亦反映省府初時考慮並不周詳。這個突如其來決定，與省府當初大張旗鼓，推動綠色能源更是大相逕庭。# @$ ^; I0 r- X0 [8 W- Z: C
5 @: x* p- \# a y1 M* d" z+ Q
「對嚮應省府當初推動，已經投資在綠色能源產業的人士，現在怎辦？」他說，省府今次決定可能會引致業界裁員。湯認為省府今次有這決定，純粹是出於政治考量。

作者: serrurier 時間: 2016-9-29 11:14 PM

民調顯示民眾憤怒斥省府行錯路  逾半選民明言電費左右投票
! }( a2 `/ J' y3 P
[attach]3461538[/attach]  [attach]3461539[/attach]
6 T" B5 T- J) B9 ]9 Y$ p3 ^tvb now,tvbnow,bttvb+ A% }) a: k+ g4 S
據最新民調結果顯示，面對電費持續增加的情況，有半數安省選民感到他們亳無保障，51%受訪者指出，政黨在電費價格問題的立場，將影響他們在下屆省選的投票支持意向。
公仔箱論壇9 v2 ]7 r( N" Z% ]+ p; Y
安省能源協會（OntarioEnergy Association）於昨日在多倫多舉行的周年會議，發表委託民調公司InnovativeResearch Group探討安省居民，對省府處理能源事務尤其是電費的看法。該公司於本月15日至24日，訪問了600名年齡18歲以上、合資格投票的安省居民，徵詢他們的政見，以及省府在能源事務方面表現的看法。tvboxnow.com8 \; u5 s$ `1 W( c) I
tvboxnow.com7 L5 g, L* j9 {9 I
該民調報告以「安省省民從未如此憤怒」，來形容受訪者對安省電費價格的反應。tvb now,tvbnow,bttvb, p$ h6 r! f5 p5 x

受訪者被問到是否同意「消費者在安省電力價格及電力服務質量與可靠性方面，受到良好保護」，有50%受訪者表示「強烈地不同意」。InnovativeResearch Group表示，自2002年起該公司已在其民調提問上述同一問題，受訪者所表現的不滿程度，現在達至最高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^' V: a% i& n9 F0 o/ y. w5 G
tvb now,tvbnow,bttvb( ^8 A4 d) y& D0 L3 o/ d. q5 H- S1 |
30%受訪者挺保守黨

此外，有20%受訪者對上述問題表示「有點不同意」，19%表示「有點同意」，持「強烈地同意」立場的受訪者有6%，另有3%沒有意見，2%說不知道。7 {4 I  r3 O  d" m; T5 k

民調結果又發現，35%受訪者表示最擔心問題是就業職位和經濟，但亦有30%反映電費價格，是他們生計的一個主要關注。51%受訪者更表示，一個政黨在電費價格問題的立場取態，將影響他們在下屆省選的投票支持意向。" H7 N; R( O7 D* U+ r( Z
tvb now,tvbnow,bttvb* S, v! ?3 n0 @
此外，受訪者普遍反對透過增加費用去資助改善系統，49%受訪者表示他們是反對十年內只加2.5%費用的長遠能源計畫。56%受訪者均相信，改善系統所需經費，應來自在能源系統內減少浪費及提高效率的途徑。tvb now,tvbnow,bttvb* a0 S3 [: l8 F- \; r

整體而言，有54%受訪者表示，省府現時是「行錯路」，認為省府施政方向正確的受訪者有41%。民調結果顯示，若今天舉行省選，30%受訪者表示會投票予或傾向支持保守黨，26%會投票予或傾向支持自由黨，投票予或傾向支持新民主黨的受訪者有16%，6%會支持綠黨，1%會支持其他派別候選人，另有11%表示未決定或不知道，6%謂不會投票或不支持任何人。
. O# N6 O; W! ?* |( Z" X
安省能源廳廳長簡笛博（GlennThibeault）剛巧於前天宣布，即時暫停省府大型再生能源的採購計畫，藉此省卻在電力系統花上38億元開支，並為住宅電力用戶避免今後平均每月多加約2.45元電費。

作者: serrurier 時間: 2016-9-29 11:15 PM

倡明年施政大變革 時評人：選前見效tvboxnow.com8 h7 e4 J+ w5 B0 ?

[attach]3461540[/attach] [attach]3461541[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K' G5 B% A8 m0 o. k% b2 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e! F% p% W) w! i) u
時事評論人江大惠表示，現時安省自由黨政府和省長韋恩個人民望低迷是事實，但若省府在施政方面有意實行大型變革，大可等至明年才推出，讓省民可在2018省選年看到施政變革的成效。) g& l1 h g+ C6 ?1 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y1 i' d4 B, i+ n4 j) ~) W
江大惠又指出，美國總統選舉將於今年11月舉行，新總統上台後對美國經濟可能產生影響，任何正面影響也可能惠及加國和安省之經濟，如安省經濟屆時有改善，省民對政府的怨氣就可能自然消減。
公仔箱論壇- F. R8 j1 v0 S) S6 b- @/ y
江大惠認為在上述大變數的環境下，加上韋恩所掌的是多數議席政府，執政地位現時不能動搖，由她領導的安省政府，在策略上大可等待至明年10月，才推出大型改變的政策，讓選民在後年省選之前見到實質成效。

作者: serrurier 時間: 2016-9-29 11:18 PM

指碳交易成本類似其他營運 帳單不列碳排稅 省府撐能源局決定公仔箱論壇9 f6 ~( B3 J: G

[attach]3461545[/attach]
% Z, L' q3 k G' M7 ^7 l8 V- W. stvb now,tvbnow,bttvb! L0 j, N8 k: }8 i5 B
安省自由黨政府昨天再次就不將碳排放稅（cap-and-tradeprogram）造成的天然氣價格上漲明確顯示於帳單的政策做出辯護。
3 v0 f8 K( v, R$ E3 {5 o
安省能源局（OntarioEnergy Board，OEB）早前決定，實施碳交易制度之後所造成的成本，將不會在省民每月所收到的天然氣帳單上單獨顯示。安省能源廳長簡笛博（GlennThibeault）解釋說，能源局視碳交易的成本與勞力成本、天然氣管道和其他營商成本類似，所以不在用戶帳單上單獨顯示。
" k2 g4 _- J( e5 e# z5 h. v
每戶每月支出增5元tvb now,tvbnow,bttvb2 c) s& }& |8 u! v7 H0 X3 e
tvb now,tvbnow,bttvb3 e+ P- E& n5 L- q& ?. f
簡笛博表示尊重OEB所做出的決定，強調OEB是獨立機構決定天然氣帳單的內容，而政府則負責電費帳單。公仔箱論壇5 P+ I6 ^; f: e/ j1 ^, G6 o

安省政府預測，安省於明年1月1日實行碳排放交易（cap-and-trade）制度後，估計每家每戶每月的天然氣支出會增加5元，但是省府不會命令OEB將哪些內容公示於每月天然氣帳單。OEB早前還通過決定，由今年10月1日起提高天然氣的輸送費用，預計每年每戶會多支出22至40元。% g5 }8 s9 z- M! c9 s1 k
tvboxnow.com# x2 G1 D+ h0 Q
韋恩：省府不干涉

安省目前大部分家庭使用天然氣取暖。OEB早前宣布與碳交易稅有關的花費，將不會單獨列於省民的天然氣帳單，省長韋恩當時也表示這是OEB獨立做出的決定，省府將不會干涉。
& B1 S% ?8 @. ]& D9 \$ i
魁省和卑詩省都有將碳交易支出，在省民的天然氣帳單上以單獨一行列出。不過安省能源廳長呼應省長的說法，指安省將碳交易的支出算入天然氣的「輸送費」，而不是單獨列出，這是OEB做出的決定。

作者: serrurier 時間: 2016-9-29 11:19 PM

環保專家：民眾有知情權
tvb now,tvbnow,bttvb2 z% }( K- D  [0 p
[attach]3461546[/attach]

能源環保專家湯友志博士表示，碳排放交易制度已在歐洲實行多年，有辦法計算得出這一制度實施之後，對天然氣價格所造成的影響，政府也應該讓公眾知道這方面情況。

湯友志表示，碳交易制度會令天然氣或相關產品的成本增加，主要有兩方面原因，一是建立這一套機制的行政運作費用，不論是成立一個類似股票市場的碳排放指標交易所，還是採取其他方式，總之實行這一做法需要管理、操作和監管等，都會產生行政費用；另外則是碳排放的成本增加，會令相關產品的成本上升。
公仔箱論壇, d" B- R: k1 r9 w  q1 x( s5 }0 z
湯友志指碳排放制度在歐州實行多年，在安省也經過試行。從財政的角度，是有公認、成熟和現成的方法和公式計算這一制度令天然氣價格的增加幅度。他認為既然能算得出，公眾又希望知道，就應該讓公眾知道。9 Q, T5 `  }( t+ l2 C2 Y
  T% e7 Z( P# C* Q) g4 u& {/ v
「愈瞞愈想知」tvboxnow.com0 x( h8 m) N# q. W; K: g

他指這裏除了有一個公眾知情權的問題，公眾也有一種「愈不給知道、就愈想知道」的心理。如果不給公眾知道實情，他們會猜疑，結果是他們想像或以為在這方面的支出比實際的支出更大，對政策造成更大阻力。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)