標題:
[香港]
市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-10-18 09:30 PM
標題:
市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆
市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x* G! Q% s% w6 E; m
tvb now,tvbnow,bttvb4 w6 a" C5 D8 q+ N5 J
[attach]3475664[/attach] [attach]3475665[/attach]
9 k/ j T1 I+ h$ z
3 S3 {/ k, I1 M' q% i& _
市建局建議以先拆後重置方式保育中環閣麟街百年磚牆遺址，做法惹起爭議。中西區關注組發現，市建局於本月初才向政府申請進入遺址勘探，而古諮會亦計劃為磚牆評級，關注組批評市建局漠視程序，在未勘探之前已指原址保留不可行。市建局則稱，基於磚牆不安全及未有評級，原址保留不可行。
' _& E- a( o: S0 _4 W' r7 ]7 A公仔箱論壇
8 ?8 J0 t, n' a* N' p+ m+ m( U
市建局董事：沒必要一磚一石保留
9 q# N5 D0 C) Q' O# O5 s3 Z! Utvboxnow.com
2 P/ f5 I3 q: K. a7 _
市建局今年
9
月在古諮會會議透露會以先拆除後原址重置方式保育該百年磚牆。古諮會在聽取古蹟辦及關注團體意見後同意啟動評級程序，有待再開會評級。
e4 F) t' D# }$ z0 w; X
tvb now,tvbnow,bttvb; E: Q* ?6 _2 T, g1 [
中西區關注組昨日召開記者會，指市建局於上周才向政府申請進入遺址勘探，而磚牆仍然未完成評級，批評市建局做法漠視程序。關注組要求原址保留磚牆，認為技術上可行。
tvboxnow.com* k) Y c; P$ P
3 d3 e" |2 u0 o0 P% A3 [7 d; @0 f
市建局昨列舉兩大理由認為原址保留不可行，亦質疑是否有必要。市建局執行董事
(
商務
)
馬昭智稱，該處並非考古遺址，沒必要一磚一石保留，又指重建方案「不能只照顧一小撮人」，認為「
(
將磚牆
)
演繹為博物館，係咪好過乜都無，平日市民行過都唔知係乜？」
tvb now,tvbnow,bttvb+ Z2 m; K {6 m' h: g
# S2 o8 `+ H: Z; p3 b/ Z! n: g; ~公仔箱論壇
市建局總經理
(
規劃及設計
)
區俊豪表示，整幅磚牆長約
34
米，但有部分加了混凝土，估計只能抽取部分狀態仍完好的磚，在原址重新建造一幅石牆，重現當年的樓房「肌理」，但估計只能砌出長約
12
米，高約
3
米的磚牆。
" S7 Q* \1 h! G }' g1 T
+ d" M8 P' c B+ Y' x5 r6 y公仔箱論壇
指牆不安全
市建認靠目測
N6 r* h, R5 _- g0 E% S4 Dtvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb1 C: _0 a8 v# @& V8 j
事件亦帶出磚牆是否安全的問題，市建局與中西區關注組說法出現不同版本。關注組引述土木工程拓展署資料，指該幅磚牆是擋土牆，由地政總署負責保養及維修，又指負責保養維修斜坡的部門需要定期向土木署交報告，確保斜坡沒即時危險。由於磚牆沒即時危險，故可以不同方式原址保留。
公仔箱論壇- t1 I G8 v8 E" v* [6 l
8 A( E) `1 x7 w- R; P
不過，市建局昨表示曾委託顧問，主要以目測方式作初步評估，認為磚牆安全系數只及正常約三分之一，低於標準。市建局現時向政府申請抽取磚牆旁邊的泥土化驗，以獲取更多資料。
tvb now,tvbnow,bttvb( F& ]4 m5 N( |/ q' ^5 q+ c
( P/ X( F# j: I* F+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
屬擋土牆
月前巡查無問題
/ D( X0 \4 b6 D% c' ]8 m
公仔箱論壇7 l5 v; T4 l/ f% g3 x9 }
發展局發言人稱土木署需時翻查資料，暫未能確定磚牆安全情况。本報自行翻查政府網上斜坡資訊系統，發現磚牆屬擋土牆
(11SW-B/R 59)
，長
38
米，高
4
米，
1997
年登記，對上一次巡查是今年
7
月
28
日，資料沒顯示磚牆有問題。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
