Board logo

標題: [時事討論] 矯枉過正的“地主是民族精英” [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2016-10-24 05:03 PM     標題: 矯枉過正的“地主是民族精英”

矯枉過正的“地主是民族精英”

tvb now,tvbnow,bttvb6 g+ `: G, R. b$ m8 \" j
9 w# I1 j& Y; P/ G

張三一言

公仔箱論壇# N/ C# C. x) r, W, V3 q/ k' C3 d$ U& b
公仔箱論壇: x$ q: A- @+ P' L; x- N
[一]0 U2 [. G  A+ J4 l3 D
有人好像是為昔日地主被不公正對待抱不平，於是寫了地主是民族精英的文章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?* t/ d8 r' E) r3 h2 U
寫這文章的目的是為昔日被迫害地主平反；客觀實效可能是為今天中國大地主保駕？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I) @9 T9 d0 Z/ |$ I& h4 o
在中國出現超級大地主的今天大宣地主是民族精英，到底有沒有人們意料之外的原因？
8 \) e9 e) ]- o3 }- [1 D/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三認為，共產黨把地主打成非人，人們今天為他們平反，很必要很應該很正確；但是，為地主平反只能把地主作為人、擁有人權的人作為出發點；若矯枉過正把地主拔高到超越其它階層階級的民族精英，就成謬誤。地主既然是精英，那麼地主精英統治非精英的其它階層、階級則理所當然；這是特權統治理論的現代版。這種理論對昔往已經成為歷史、今天不成氣候的中國民間地主沒有多少助益，但對現今錢權勾結的權貴地主兼資本家，即共產黨階級來說，是維穩論、是共產黨永續統治權論、是救命論、是及時雨之論。tvboxnow.com: L4 y" `4 n: y/ o9 I* h+ Y3 u4 A
這個道理很間單，也很有實效：地主是民族精英理論成立，今天共產黨階級就是地主階級，而且還是壟斷性地主資本家結合的階級，共產黨理所當然是最高最偉光正的民族精英，當然是責無旁貸的統治階級。反共就是反中國民族精英，是中國敗類的作為。tvb now,tvbnow,bttvb9 v0 I, R: N8 f2 c% e
這就是地主是民族精英論的現實政治效果。tvboxnow.com' z! A- e( T+ g( F( ?# }8 n4 ?
地主，只是經濟階級階層利益集團，若地主是精英理論成立，人們按照同樣邏輯，也可以說資本家、工人、農民是民族精英。毛澤東的統治說教就是工人階級是人類精英，是當然的統治階級；只不過工人階級的統治權必須由共產黨代表(代理)；於是工人階級是民族精英就演進成為共產黨階級是中國民族精英；最後，也是最實質的就是黨酋是國家民族精英，且是唯一的精英。作為統治階級的工人階級呢？是邊緣階級；代表(代理)工人階級的共產黨階級是最中心最高的民族精英。' k3 J( n) @0 H! h; q
可以說地主是民族精英論，和毛澤東的無產階級是世界精英論是形反實同；是毛澤東死思想借民主還魂。
6 w! g; d0 S. o6 ]! p9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近期中國的所謂政治精英是毛、鄧、胡、江、習；人們期望的是習新皇帝是中國的末代精英。
; t5 j) v! ]+ N% vtvboxnow.com對地主矯枉過正還表現在否定錢權勾結及其侵犯性剝奪性壓迫性。我們都會看到為富不仁和善長人翁，但是，在不發展、不富裕社會，善長人翁是稀有動物；富裕社會則是比較平常的事，捐贈98億美元的微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨為自己的美國行善。你見到暴富到以萬億元為單位、富可敵國的鄧小平陳雲後人作了甚麼善事？今天盛產的是的南霸天、黃世仁、劉文采、周扒皮…他們是紅後代主流。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f: |3 C2 Z) A+ m- H3 |
請問，中國無權無錢的非共產黨階級仇富有沒有理由？你們要批判他們的仇富？% J+ _* O$ |, R, A3 |
tvboxnow.com  Z8 I9 B7 Q5 S

9 k6 G% X" V+ l4 H  R: v[二]
8 ^1 f0 Q1 }) M5 m, ltvb now,tvbnow,bttvb為富不仁，在中國有其傳統，可算是中國特色之一。正因為中國為富不仁絕對多於善長人翁，所以，中國人仇富有一定道理。
/ {( O0 _- P  P5 x我們當然首先要批判共產黨製造仇恨，創作黃世仁、劉文采、周扒皮富不仁形象；更要深究為甚麼共產黨的創作有市場。tvb now,tvbnow,bttvb) J# _( y; i+ e) X% }
富人可以憑財變權，有權就可以壓迫剝奪貧者，這是人性使然，也是權力規律；是人類社會常態；今天的中國尤甚如此。4 F% G; r2 M1 F
今天的中國事實上存在兩大敵對階級：共產黨特富且壟斷的財權階級(共產黨階級)和無權貧窮階級(非共產黨階級)。發起批判仇富，批判的對象是與特富共產黨階級對立面的絕大部分中國平民百性(非共產黨階級)。" L5 I7 p- v* a$ G
請問，無權貧窮階級仇共產黨不義之富，要批判嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z& s( l) a" J

% x/ W7 s7 ?4 i* {+ w) D/ E
" u5 S. T" r* \: P$ r, o# {4 L公仔箱論壇[三]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  F$ \/ m- b# }
矯枉過正還表現在否定地主相對於無地農民生活是錦衣禦食，奢侈闊綽 (未必是真個山珍海味，只是強調其事實差異)。反對野蠻鬥地主不能矯枉成為地主農民食同餐著同衣，也不能因為承認其中差異就認定差異不合理
1 W6 x3 L' h1 ?' j) _6 {2 `6 U" S  E# ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X; S) L) h4 E3 k4 X  _

$ ]" L  W6 Y# I+ M3 ytvb now,tvbnow,bttvb[四]
% O3 Z; \* A; y" s8 ^( v反對階級鬥爭不能變成否定有階級的事實。有階級就有利益爭奪，有利益爭奪就有握權者剝奪壓迫無權者的事。民主之功就在於把所有人置於法律、權利平等地位，再加上社會救濟和再次分配，因而保護無權者被剝奪壓迫程度滅到最低；所以有人說民主是為害最少的制度。9 \! u0 ^4 I6 \6 |6 L& E
$ \* W, d* {" F8 H+ n$ T# O

$ {% k0 I5 I2 b) M. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20161023



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0